Основен ремонт заплащане или не
името на България
Преди: председателят на съдебния състав Бойко LA при секретар Kalyakin DR
След като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело под номера на иска Schaulinoy EV Schaulina OD, Kochetkov VN да Kochetkov AV Установяване на процедурата за плащане на комунални услуги, съдът
Schaulina EV Schaulin OD, Kochetkov VN Те заведоха дело срещу Kochetkov AV Установяване на процедурата за плащане на сметки, плащане за водоснабдяване и канализация, плащане принос за основен ремонт, газ, в раздела за дузпа дълг, възстановяването на съдебните разходи, отнасящи се до следващия. Всички те са собственици на апартаменти в приватизационната процедура за? делът на всеки. Правото на собственост е регистрирана в Единния държавен регистър. Апартаментът е регистрирана и в действителност живеят: ищците Schaulina EV син Schaulinym OD, а ответникът Kochetkov AV / Brother Schaulinoy EV / Kochetkov VN / баща Schaulinoy EV и Kochetkov VN пребивава в /. Поради факта, че между Schaulinymi, Kochetkov VN и Kochetkov AV не е съгласувана процедура за плащане, той отказва да плати в зависимост от техния дял в имота, е в просрочие, ищците са принудени да се обърнат към съда.
В съдебното заседание ищецът Schaulina EV в собствените си интереси и да представлява интересите на Kochetkov VN изисквания подкрепа, обясни пред съда, че приходите от всички искания на ищците да пишат в името си, тъй като всички ищците нямат никакви разлики в заплатите. Тя многократно призова Kochetkov VN Плащане на проблема, той не за това не реагира, те не водят със себе си цялата икономика, член на семейството си, той не е така. Определяне на платежното нареждане от съда ще допринесе за премахване на дълг в бъдеще, освен това, че не възнамерява да плати за брат си. Ответникът предложи да извънсъдебно за решаване на въпроса за определяне на реда на плащане чрез съвместно лечение в сервизни организации, представляващи услуга, той не реагира.
Ищеца Schaulin OD Помолих да разгледа въпроса, без участие.
Ответник Kochetkov AV Той не се е явил
В съдебното заседание представителят на третата страна на "FSW" Peresypkin PA той не възрази срещу отговарят на изискванията на определението на платежно нареждане, е възразил на определението на глоби във връзка с дела на дълга, тъй като към момента на начисляване на лихви между страните не се определя по реда на плащане и се изчислява на един разписка.
В съдебното заседание представителят на третата страна на не "регионални оператори в региона Самара" Фонд ремонт "не се е явил, аз помолих да разгледа въпроса, без участие.
В съдебното заседание представителят на третата страна на "SCS" помолен да разгледа делото без участието, удовлетвореност на резерви по преценка на съда.
Въз основа на член 249 от Гражданския кодекс на България, всеки участник е длъжен да споделя собственост, пропорционално на своя дял на участие в плащането на данъци, такси и други плащания в рамките на общата собственост, както и на разходите за неговото поддържане и опазване.
Съдът констатира, че по принцип се разпределят между страните собственост е на 3-стаен апартамент, на 1/4 всяка фракция. собственост е регистрирана в Единния държавен регистър, в апартамента са регистрирани и действително живеят ищци Schaulina EV Schaulin OD Kochetkov AV ответник
Според част 1 от st.153 LCD България граждани и организации са длъжни да ефективно и своевременно да плащат за жилище и комунални услуги.
Според част 2 на член 155, LCD България комунални плащания се извършват въз основа на платежни документи трябва да бъдат подадени не по-късно от първия ден на месеца, следващ изтичането на един месец, за който се извършва плащането, ако договорът за управление на сградата не е зададен още един краен срок за подаване на платежни документи.
Постъпленията ищецът представи, че за заплащане на услуги идват квитанция за плащане на сметки за комунални услуги, водоснабдяване, основни ремонти на име Schaulinoy EV газ върху името на ответника Kochetkov AV
Според представения сертификат, регистриран в ищците апартаментните Schaulina EV и Schaulin OD Kochetkov AV ответник която не е съвместно управление с ищците.
С оглед на съд стига до извода, че е необходимо да се определи реда и размера на участието на собствениците на жилищни помещения - апартаменти, според които: определяне Schaulinym EV, OD. Kochetkov VN Процедура за AV и размер на участието в плащането на комуналните услуги и на жилищни услуги за канализация и водоснабдяване, основни ремонти в жилището между собствениците в равни дялове от общата сума на плащането от страна? споделят всеки, за газ в размер на 1/3 от дял / EV на Schaulinyh OD Kochetkova. AV /, С издаването на индивидуални платежни документи Schaulinoy име EV и Kochetkov AV В определяне на реда ще допринесе за населеното място са възникнали между ищеца и ответника спора за над плащането на съда, се предотврати образуването на дълга, че страните там.
Поради факта, че едва след влизането в сила на решението на съда, страните ще се дава разписка за плащане, съдът няма основание за полагане на "FSW" Актьорско майсторство за преизчисляване санкции за отделни споразумения, тъй като те са се образували преди приемането на това решение ,
В съответствие с чл. 98 GIC България страна, в полза на решението, съдът присъжда за компенсиране на другата страна за всички юридически разходи, направени по делото. Във връзка с гореизложеното от страна на ответника в полза на ищеца да се събират съдебни разноски, които, направени във връзка с представянето на това твърдение: изплащане на държавния дълг и администрирането на кореспонденцията ответник електронна поща. /l.d. 5,10 /
Ръководейки се от чл. 194-198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдът
Определя Schaulinoy EV Schaulinu OD Kochetkov VN Kochetkov AV ред и в размер на участие в плащането на комунални услуги и поддръжка жилища в апартамента между собствениците в равни дялове от общата сума на плащането от страна? делът на всяка от тях.
Инструктирайте компанията CSW ", за да влезе в отделни споразумения и да издаде отделни платежни документи за плащане на комунални услуги и поддръжка на имота в апартамент в отделен документ, в името на EV Schaulinoy в размер на? Делът на брутната сума и отделен документ на името на AV Kochetkov / 1/4 удара /.
Инструктирайте LLC "SCS" да сключи отделно споразумение и да издаде отделни платежни документи за плащане за водоснабдяване и канализация в апартамента като отделен документ на Schaulinoy име EV в размер на? Делът на брутната сума и отделен документ на името на AV Kochetkov / 1/4 дял.
Инструктирайте "Фонд Основен ремонт" сключи отделни споразумения и да издаде отделни платежни документи за заплащане на такса за ремонт на собствениците на апартаменти в отделен документ, в името на EV Schaulinoy в размер на? Делът на брутната сума и отделен документ на името на AV Kochetkov / 1/4 дял.
Инструктирайте АД "Samaragaz" сключи отделни споразумения и да издаде отделни платежни документи за плащане на газ в апартамента като отделен документ на Schaulinoy име EV в размер на 2/3 от дела на брутната сума и отделен документ на името на AV Kochetkov 1/3 дял.
Делото Schaulinoy EV Schaulinu OD, Kochetkov VN и на полагането на "FSW" Актьорско майсторство за преизчисляване на санкции на отделни споразумения - да отказват.
Възстановяване от Kochetkov AV в полза Schaulinoy EV направените съдебни разноски в размер на 439 рубли 19 копейки. / четиристотин тридесет и девет рубли 19 копейки /.
Решението на съда може да се обжалва от страните в срок от един месец от датата на решението на съда в окончателния вид на обжалване пред окръжния съд Самара през жп съда в Самара.
С уважение, Анна