Определяне на намаляването на размера на събирането на изпълнение - съдията Hodyrev Алексей Михайлович

426011, Ижевск, ул. Ломоносов, 5, тел. (3412) 602-628

П Р Е А Е А Е S E

Арбитражният съд на Удмуртски република, съставена от съдия Khodyreva AM провеждането на съдебен процес препис асистент рефер на Костина EG Разгледах в открито съдебно заседание изявление

Общински Единна селскостопанска Enterprise "Талица" d.Verhnyaya Talica UR

1. Отворете Акционерно дружество "Земеделски комплекс" d.Gavrilovka SD

2. Votkinsk район отдел на съдия-изпълнителите Съдия-изпълнители Федералната служба за България за Удмуртски република, g.Votkinsk

за да се намали размера на събирането на изпълнение

с участието в съдебното заседание:

жалбоподателят г-н Й. Kozhevnikov - предх. от редове. от 09/02/13.

от заинтересованите страни:

1. Не идвайте (uv.№, номер 12896, 12895).

2. Не идвайте (uv.№ 12897).

В S та Па TiO п и л:

Лицата, участващи в случая, за времето и мястото на изслушването е правилно информирани начин, включително публично, чрез публикуване на информация за времето и мястото на съдебното заседание на площадката на Арбитражния съд на Удмуртски република.

В съответствие с чл. Чл. 123, 156, 163 на Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България провежда заседание на наличните документи по делото, в отсъствието на представители на заинтересованите страни.

След като разгледа и прецени събраните по делото в съвкупност, за член 71 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Руската федерация доказателства. Като чуха доводите на жалбоподателя, съдът намери следното.

Съдът стига до извода, че намаляването на събирането на изисквания за изпълнение, се срещна с оглед на следното.

Изпълнение на задължения се налагат от съдебния изпълнител в края на срока, посочен в параграф 1 от настоящия член, ако длъжникът не е подал съдебен изпълнител доказателства, че изпълнението не е било възможно поради непреодолима сила, т.е. извънреден и неизбежно при дадените условия.

Извършване на събирането се определя на седем процента от сумата за възстановяване или цената на имота ще бъде възстановен.

Длъжникът има право да по реда на този федерален закон, да поиска от съда оспорване на решението на съдия-изпълнител - изпълнителен директор на събирането на извършване на събиране, с искане за отлагане или вноска от възстановяването си, за да се намали размера или освобождаване от събиране на събиране на изпълнение.

В съответствие с п. 7, чл. 112 от Закона, съдът може, като се взема предвид степента на вина на длъжника в забава за срок изпълнителен документ, собственост на длъжника, други важни фактори могат да доведат до забавяне или вноски за събиране на извършване на събиране, както и за намаляване на неговия размер, но не повече от една четвърт от сумата, определена в съответствие с част 3 от настоящия член. При липса на Гражданския кодекс на отговорността на българските бази за нарушаване на задълженията, съдът може да освободи длъжника от колекцията на събиране на изпълнение.

В съответствие с решението на длъжника трябва да е възможно правилно да се потвърди, че нарушение на времето за изпълнение на изпълнителната Документът може да бъде причинено от екстремни обективно неизбежни обстоятелства и други непредвидени непреодолими препятствия, които са извън контрола на длъжник, да ги подлагат на степента на грижа и старание това, което се изисква от него за правилното изпълнение на служебните задължения.

Размер извършване събиране може да се намали от съда, с подходящи основи. Размерът на извършване на придобиването, който се определя като се вземат предвид характерът на нарушението, размерът на щетите, причинени, степента на вината на нарушителя, неговото имущество, както и степента на влияние действия съдия-изпълнител, за да изпълнява задълженията на длъжника да изплати събират дългове.

По този начин, правото да се оцени, представени от страните доказателства, признаването на обстоятелство за смекчаване на правната отговорност на лицето и намалява максималния размер на събиране на данни за ефективността, принадлежи към справедливост. Това право Court се радва на обстоятелствата по конкретния случай, въз основа на факта, че изпълнението на събирането е мярка за обществена отговорност на длъжника, произтичащи от извършване на нарушението в рамките на изпълнителното производство, които не трябва значително да влошат финансовото състояние на последния.

Както бе посочено от заявителя, IAPSO "Талица" по време на процедурата за изпълнение са в тежко финансово състояние, краткосрочни задължения, за които е необходимо да се извършват плащания, включително заплати, задължителни плащания, заеми и кредити, във връзка с които не е имало възможност за изпълнение с оглед на присъствието на първичен плащане.

В допълнение, трябва да се отбележи, че IAPSO "Талица" е един от най-големите селскостопански предприятия в Votkinsk район, оттегляне от оборота на предприятието, на такова голямо количество (237 798 рубли. 76 копейки.) По време на пролетната сеитба и фуражен работа може да доведе до Липса на план за изпълнението на земеделски продукти в рамките на президентската програма за селско стопанство, което има отрицателно въздействие върху дейността на всички зоната Votkinsk.

Наличието на горепосочените обстоятелства не се отхвърли.

По силата на чл. 71 на Арбитражния процесуален кодекс на България арбитражен съд преценява доказателствата по вътрешно убеждение въз основа на всеобхватна, пълна, обективна и незабавна проверка на наличните доказателства по делото. Арбитражният съд преценява целесъобразността, допустимостта, надеждността на всеки доказателства поотделно, както и достатъчността на доказателствата и на взаимните отношения заедно. Всяка част от доказателствата се преценява от арбитражния съд, заедно с други доказателства.

След като взе предвид тези обстоятелства и след като разгледа представените документи от страна на длъжника, като доказателство за валидни причини, свързани с нестопанска доброволно изпълнение, съдът стигна до извода, че изпълнението на изпълнителната документ в срок до съдия-изпълнител в пълен размер не е възможно поради обективни причини.

Предвид горните обстоятелства като цяло, въз основа на принципа на справедливост и пропорционалност да налага санкции, съдът, като се има предвид естеството на нарушението, размерът на щетите, причинени, степента на виновност на нарушителя и на факта, че събирането на извършване на събиране в максималния размер може да доведе до по-нататъшно намаляване на икономическата активност на компанията, го увеличат и без това нестабилната ситуация икономически, стигнахме до извода, че изискването на IAPSO "Талица", за да се намали размера на извършване на SBO и една четвърт, до 178 349 рубли. 07 копейки. (В рамките на намаляване на размера определен н. 7, чл. 112 Федералния закон "На края на процеса"), и за посочените по разумно да бъдат удовлетворени.

Част 1 на член 324 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България установява, че при дадените обстоятелства, които възпрепятстват изпълнението на акта, съдът, който е издал изпълнителен лист по молба на кредитора, на длъжника или съдия-изпълнител има право да отложи или вноски изпълнението на акта, за промяна на метода и процедурата за неговото производителност.

Под отложено или разсрочено плащане на изпълнение за събиране на средства за промяна / отлагане на плащането му на по-късна дата.

Законодателят не е установил списък с основания за отлагане, или на вноски санкции изпълнителен колекция. Както и въпросът за намаляване на размера на събирането на извършване на законодателя се създаването на обстоятелства, които могат да представляват основание за отлагане или разсрочено плащане на изпълнителната събирането, ръководството на съда.

Това следва от закона, то следва, че за задоволяване на искането за изпълнение на решението на вноски предпоставка е наличието на обстоятелства, които възпрепятстват изпълнението на акта.

Във всеки случай, когато се разглежда молбата за вноска на изпълнението на решението на Съда установява специфични обстоятелства, свързани с неговото прилагане, които трябва да бъдат подкрепени с подходящи доказателства.

Отлагане или вноска на изпълнение на съдебен акт се прилага от съда в изключителни случаи и само ако са налице основателни причини за каквито и да било неблагоприятни обстоятелства, които възпрепятстват изпълнението на арбитражния съд.

При оценката на тези причини и обстоятелства съдът трябва да се изхожда от необходимостта да се балансират интересите на не само на длъжника, но на кредитора.

По силата на член 65 от Арбитражния-процесуалния кодекс на България, всеки човек замесен в случая трябва да докаже обстоятелствата, за които се отнася, като основа на техните искания и възражения.

Задължението за предоставяне на доказателства, които възпрепятстват изпълнението на акта, законодателят, наложена на жалбоподателя на такова искане.

Предлага се в документите не се появява има обстоятелства, които възпрепятстват изпълнението, няма доказателства за реална необходимост и целесъобразност за предоставяне на спиране на изпълнението.

В допълнение, заявителят е представил документи с помощта на банки, счетоводни документи, не може да бъде доказателство за необходимостта и целесъобразността на спиране на изпълнението, но само по себе си тежкото положение на IAPSO "Талица" не води до автоматично предоставяне на изпълнението на отлагане (вноска) от решението.

Въз основа на гореизложеното, Съдът намери, че обстоятелствата, на които се позовава ответника в подкрепа на молбата му да спре изпълнението на съдебния акт, не могат да се разглеждат като основание за неговото издаване, във връзка с това, на заявление за отсрочване на плащането на такса за изпълнение трябва да бъде откаже.

П Р Е L Е А и А:

2. Спазването на изискванията на останалата част от жалбата да бъде отхвърлена.

Определянето може да се обжалва в процедурата по обжалване в Седемнадесетия Арбитражния Апелативния съд в едномесечен срок след приемането му от Арбитражния съд на Република Удмуртия.

Определяне могат да се обжалват по обжалване на Федерална Арбитражния съд на окръг Урал в срок не по-дълъг от два месеца от датата на влизането му в сила, от Арбитражния съд на Удмуртски република, при условие че то е било предмет на арбитражния съд на обжалване или на апелативния съд Той отказа да поднови срока за подаване на жалба.

Информация за времето, мястото и резултата от жалбата е достъпно на интернет - сайта на Седемнадесетия Арбитражния съд по жалбите www.17aas.arbitr.ru

съдия AM Hodyrev