Олово или стомана

Олово или стомана? 6

Повечето ловци се отнасят до използването на стоманени сачми на лов, ако не и отрицателен, че е много скептичен. Стоманата има редица недостатъци, а ефективността на олово доказано от много поколения стрелци. Защо да използваме по-ниско в боеприпаси производителност, ако магазините, пълна с най-добрите? В допълнение, много от тях са ангажирани в леене на изделия от себе си и да излее част от стомана е проблематично. Не е изненадващо, касети заредени с стоманени сачми, нашите ловци използват рядко и неохотно.

В друг начин, нещата в западните страни, където обществото е против употребата на олово. Тук също неволно трябва да мисля за целесъобразността на една малка част от този метал.

Според някои еколози, доведе пелети, дори и в случай на добре насочени изстрела, в големи количества в околната среда и да я доведе до твърде много щети. След като във водата преднина абсорбира от водоплаващи птици и да ги доведе до отравяне. В допълнение, има и други начини за получаване на олово изстрел в птици и животни.

Във връзка с вредата от тежки метали, в много страни, природозащитници, "зелено", различни екологични организации имат пълна или частична забрана на използването на части от Лято олово. В тези държави, които са оборудвани със стоманени сачми касети стане добър заместител, въпреки многото недостатъци.

Не е тайна, че ударът стомана носи пистолет барел, обхват и точност е по-малък доведе и до същия лош "заседнали" в тялото на игра, т.е. често се простира в продължение на заминаване (като резултат - голям брой ранени игра). Въпреки това, много от проблемите на стоманени сачми на Запад са се научили да се избегне. Избрано различни начини за защита на стволовете от увреждане стомана - специална обвивка за пелети, контейнери, стоманобетонна дросели и други неща.

Но, в действителност, използването на стомана - това е единственият начин, но не е панацея.

Между другото, в паралел с усъвършенстването на стоманени сачми, идва с нови, понякога прекрасни, материали за тяхното производство (прочетете статия на фракции от подправки).

В западните страни, на въпроса "какво е оптимално - олово или стомана" дискутирана дълго време. Използването на стоманени сачми е оправдано най-вече от гледна точка на околната среда (стомана се разтваря от стомашния сок и не се натрупва в организма). Но може би има място лобиране стоманодобивната промишленост? Кой знае.

Лабораторните изследвания показват, че кръвта на птицата се съдържа 50 пъти повече олово, отколкото е нормално. Както се оказа, това е третата отровен орел, приета в болница миналата седмица. Поради лоша прогноза на хищника са евтаназирани.

Както бе обяснено от ветеринарен лекар, който изследва птицата, отравяне с олово обикновено се случва, след като птицата яде оловни куршуми фрагменти заедно с месото на елен, който напусна ранено животно, но оцелял. Също така често Eagles ядат вътрешностите на елени ловци, след клане. Дори и един фрагмент от черупка на размера на оризово зърно е достатъчно, за да отровят пернат хищник, и тъй като проучванията показват, че куршум може да бъде разделена в тялото на жертвата на много малки части.

И какво мислите за това нали? Това най-добре - води или стомана?

Снимка: rdth.org

Ключови думи: оловна съчма, стоманени сачми, куршуми, боеприпаси, екология

Дори да измисли заместител олово чудо - нашите ловци са твърде консервативни да променят своите предпочитания. Вдигнете вой, ще намерите много недостатъци и т.н. Само запази пълната забрана и изтегляне от пазара.
Лично аз не съм готов да се задейства, защото пистолет е жалко. Но ако има достоен еквивалент на олово, макар и скъпо, ще се радвам да се използва.

С стомана има проблем - делът на стомана е много по-малко, отколкото на дела на олово. Ето защо, да се търкаля лети, доколкото и да се съхраняват спирачна сила, като на срещата, че е необходимо да се използват по-големи числа. И това остана точност, трябва да се вземат по-голям обем самата фракция. И там бяха камерите на ръкава и 89мм дължина. По-често по време на ушиването стоманени сачми игра и вкара ранения играта, поради високата твърдост. На моя shtuchnike камера 12H70, стоманени Magnums не стрелят. Нетоксични е най-подобен на олово в плътност и специфично тегло на BI. Бисмут заснет изцяло замества оловото. Но това е няколко пъти повече от това за нашата не е много богата страна много зле. В повечето европейски страни и в много американски щата на оловна съчма е забранено. Макар и да не е забранено от нас - ние ще стрелям в резултата. Колкото повече, че други покровители в магазините все още, и не. Спешна нужда от създаването на заместен с ниска цена на оловото. Но именно това, че е била сходна в имоти, за стоманени сачми - все още е слаб заместител.

Да, цифрите може и верен. но олово, по мое мнение, обикновено потъва и skaptivaetsya в долната част. Там той наноси и по този начин zahoranivatsya. Мисля, че повечето от тях не влияе на околната среда на езерото. Каква е вероятността, че е патица погълне утаят?
Сега, ако се въвеждат научни изчисления за това колко олово се разтваря във водата, колко се абсорбира от водоплаващи птици, и т.н. - след това да вярваме, че всичко е абсолютно лошо.
Досега, в допълнение към доведе, не виждам друг вариант. Какъв е смисълът да стреля стомана? Фракция трябва да убие, а не "произвеждат" ранен игра. И фотосесия стомана нужда от близко разстояние. Грънчарство също завърши Г.
Добри възможности все още не са измислили. Поне аз не съм чувал за него.

Оловото е наистина опасно. Това е, че за - в района на Челябинск има патешки езера, където хората са ловували възраст 80. Да приемем Tishka езеро посетили около 500 души през пролетта и есента сезон (всъщност, може би повече). Да предположим, че те изстреля 20 патрона (това е минимума) в патронника вземе 32 грам дроб. Оказва се, един стреля 640 грама малка част от лова. И 500 души вече са 320 кг! И с пролетния лов това е 640 килограма! Сега умножете по 80 сезона. Оказва се, повече от 5 тона олово в долната част на езерото. Това е сериозно отравяне. Стрелях за алтернативата е очевидно не е задължително, тъй като стомана разваля стволовете бързо олово, но все пак искате нещо, което да доведе заместител на цената не е скъпо. Това е проблемът.