Ограниченията на стоки - Икономика

Класификация на икономическите ползи

2.2 Ограничаване на обезщетения

За да се получи липсващите потребителски стоки, е необходимо непреки икономически ползи - ресурси. Ако ресурсите са неограничени количества, всички стоки, необходими за удовлетворяване на потребностите на обществото, ще бъдат извършени в достатъчни количества. Но ресурси са недостатъчни, за да отговори на всички нужди, това е, за да се получат необходимите стоки. Ограниченията на ползите зависи от ограничените ресурси се използват за създаване на тези обезщетения. Ако ресурсите са абсолютно ограничени и ползите от тези ресурси, ние не може да произведе завинаги. Например, ако петролните запаси са ограничени, ако не и невъзможно, да произвежда бензин, когато маслото изтече. В допълнение, към потребностите на обществото стават все повече и, следователно, и бензин ще изисква повече. Но това е възможно, че хората ще намерят друг източник за финансиране на гориво (което означава, неизвестен по това време), която запасите ще бъдат по-малко ограничен от петролни резерви. Ако средствата са сравнително ограничени, ако те са в състояние подновяване, както и размера на ползите, произтичащи от тези ресурси ще бъде сравнително ограничено, а не абсолютно.

Всеки икономически действие започва с определянето на съответните изисквания. Относителни и времеви нужди в рамките на този период неизбежно води тяхното последващо подновяване, растеж, сложност и задълбочаване. Тази ситуация остава непроменена. От друга страна, нашите средства, за да отговарят на нуждите (ресурси и технологии) са почти винаги ограничени. Това ограничение може да бъде различен.

В резултат на необичайно недостатъчност и действа като различни страни ограничени ползи. И самите ограниченията на обезщетенията, както и ресурси и технология, е почти универсална характеристика на обезщетения, попадащи в обхвата на икономическия живот на хората. / 7, 22, стр. /

Между нуждите и ползите от едно противоречие. Обикновено необходимостта се счита за неограничени и ползи - ограничен. Това противоречие - най-основното в социалния живот. Той действа по различен начин в зависимост от вида на природните ресурси, начини за задоволяване на нуждите. Това е особено остро на пазара. Такава противоречива интерпретация на изискванията и ползите фантом, т.е. Тя се ограничава идеализация. Ограниченията на основни стоки е причината за необходимостта от тяхното разпространение, изучаване на поведението на хората в избора на тези или други стоки, които се превръща в обект на икономическата наука (причината). Нивото се определя равнището на обезщетенията да се гарантира човешкото щастие. Бедност, бедност, липса на доказателства за ползите. Тяхното благосъстояние - благосъстояние създава богатство и богатството на един пазар, е под формата на капитал. Редки естествени вещества, характеризиращи се с тяхното изобилие в природата и обществото. Редки елементи могат да бъдат в изобилие се дължи на факта, че те не се нуждаят от мъжете. Широко разпространени ресурси могат да бъдат ограничени в сравнение с нуждите на обществото в тях. В момента, обществото трябва да мисли дори на достатъчно кислород във въздуха, за да се осигури нормален живот. Особено това се отнася за други ресурси. Липса на обезщетения е довело до появата на икономическата наука. Недостигът на ресурси винаги е съществувал. Съгласно условията на пазара, тя е под формата на недостиг - липса на стоки в сравнение с търсенето им. Недостигът - често срещан проблем, пред който са изправени двете богатите и бедните страни. Остротата на дефицита, разбира се, може да бъде различен: някой не разполага с достатъчно хляб, а други - черен хайвер за хляб. Недостигът може да е на самите ресурси, но най-често, е средство за дефицита на придобиването им. Дефицитни стоки води до дискриминация на определени потребители - да се създадат условия, в които те не консумират тези стоки. / 12 /

3. Основните насоки за подобряване на използването на обезщетения в икономиките в преход

Обхватът на обществени блага е по същество само с това, че плановата икономика е повече или по-успешно да се конкурира с пазарната икономика. Социалистическите страни са умишлено загубили водещите западни страни, например в производството на селскостопански продукти и потребителски стоки, но поддържат паритет във военните дела, са имали значителни постижения в областта на науката, са относително развити образованието и здравните системи.

Главната особеност на плановата икономика е максималната национализацията на икономическия живот. Като цяло, това е пагубно за икономиката, защото тя не дава пространство на предприемаческа дейност, ефективно блокиране на конкуренцията и икономическия мотивация, свързани с частната собственост. Това обречен на социалистическите страни на изоставането в производството на частни блага.

Що се отнася до обществените блага, които те произвеждат, като цяло, благоприятства способността на държавата, като накара да реши проблема на паразитизъм и мобилизиране на ресурси за производството на тези стоки. Обединяване на ресурсите на разположение на държавата, сравнително лесно осигурено в плановата икономика, отколкото в условията на пазарна икономика.

Въпреки това, ние трябва да се отбележи, две обстоятелства, поради което ефективността на тази продукция е все още ниско в голям мащаб в социалистическите страни, производството на обществени блага. На първо място, при липса на демократични предпочитания на обикновените потребители на обществени блага почти не намери адекватен израз. Разпределение на ресурсите се извършва в съответствие с конкретни интереси и идеи за тесни корпоративни интереси. Това изключено постигане на висока ефективността на разпределението. На второ място, в рамките на планираната икономика, особено в по-късните етапи на своето развитие, не са оборудвани с ефективни стимули за ефективно използване на ресурсите, в резултат на което имаше X-неефективност.

Така например, в областта на усилията на отбраната на държавите да упражняват два вида разточителство. От една страна, за целите на тези усилия ние се прекрачва границата на разумната достатъчност, превръщайки надпреварата във въоръжаването, която кървеше икономиката. От друга страна, дори и безкритично отношение към целите, може да се отрече, че можем да представи конкретни задачи често са решени на всяка цена да се разходите надминава рационално ниво.

Преходът към модерно смесена икономика, централното място се държи от пазара, по принцип в състояние да осигури значително увеличаване на ефективността на производството, а не само лично, но и обществени блага. Въпреки това, има основание да се отбележи, че в някои пост-страни, включително и български, на преходния период (във всеки случай, начален етап) се характеризира с прекомерна държавна отслабване. Това доведе до криза в производството на редица обществени блага, например в областта на фундаменталната наука.

По време на преходния период, естествено е налице намаляване на държавното участие в икономическите процеси, главно в производството и разпределението на частни блага. Все пак, това само по себе си не означава отслабване на държавния капацитет в тези области, достатъчно развитие не може да се постигне само с един от свободната игра на пазарните сили. Конвенционалните частни блага количествено доминират в икономиката. Въпреки това, създаването на много обществени блага и ползи, със специални качества, играе ролята на решаващите предпоставки за успешното функциониране на икономиката и нейното дългосрочно устойчиво развитие. Специално място в този момент принадлежи на върховенството на закона, дейността на екологична ориентация, развитието на науката и т.н.

По този начин, е сред основните задачи преходни включват поддържане и, ако е необходимо, възстановяване на обществени блага производствения потенциал. Това, от своя страна, е свързана с развитието на стабилни политики на публичния сектор. Неговата неизбежно и оправдано количествено намаляване следва да бъдат придружени от качествени промени, насочени към по-решително подобряване на ефективността. / 13, стр. 61-63 /

В хода на тази работа са дадени примери за всеки вид обезщетения, и се представя следната класификация. Статията разглежда както материално и нематериално, икономически и неикономически, конкретни, дългосрочна и краткосрочна (краткосрочни), преки и непреки (настояще и бъдеще), взаимозаменяеми, допълват (допълнителен), конкурентоспособна и неконкурентни, изчерпват и неизчерпаем на потреблението, публични и частни, клуб, дефектни, незабавни ползи. Както и на добрите, различаващи се по възможността за контролиране на стойността на потребителите, луксозни стоки и потребителски стоки, като видовете стоки.

Освен това, проблемът с ограничените ползи. Необходими са ресурси за производството на богатство, така че размерът на обезщетенията се ограничава до размера на наличните ресурси. Изчерпаеми ресурси, така че за ефективното производство на стоки е необходимо да се помисли върху проблема на избор, тоест, какво и колко да произвеждат ползи от наличните ресурси. Ограничения на ползи за по-голяма степен се дължи на нестабилността на тях.

Установено е, че една от основните задачи преходни включват поддържане и, ако е необходимо, възстановяване на обществени блага производствения потенциал.

Класификация на икономическите ползи

Информация за "икономически ползи и тяхната класификация"

Раздел: Икономика
Брой знаци с интервалите: 42337
Брой на таблици: 1
Брой снимки: 0

ползи. работи задачи - да се разреши проблемът с абсолютно и относително недостиг на ресурси и стоки от различни ъгли, за да даде примери, предложи начини за решаването му. Икономически ползи и тяхната класификация. Възползвайте - средство да отговаря на нуждите. Някои от тях са на разположение в почти неограничен мащаб (например въздух), други - в ограничена степен. Последно.

Това зависи от цената. Но разходите за доставчика - това е стойността на алтернативни възможности, които не могат да бъдат реализирани поради много доставката. В икономическата теория, концепцията за разходите е формулирана по такъв начин, че всички разходи, свързани с решенията са алтернативната цена на - .. Т.е., стойността на тези алтернативи, от които трябваше да се откажат от избора на един, а не по друг начин.

Членка се опитва да предотврати хронична безработица, икономическа стагнация, по-ниска инфлация, гладка цикъл на производство, за да стимулира икономическия растеж. Макроикономическа стабилизация на пазара - основната функция на държавата в условията на пазарна икономика. Един от недостатъците на пазарната икономика - че тя не създават стимули за производство на стоки и услуги на колективни употреба - пътища.

представена както следва: ако конкретен нетна полза в размер на X може да бъде разпределена между различните индивиди (1,2, ...), както следва: с х = Σ Xi. I = 1 е за доброто на обществото в количество по едно и също време, за да състояние на всеки-тото лице: Y = ай, аз = 1, .... с. Състоянието на равно на потреблението на общественото благо от всички лица в завой.