Оценка на ефективността на техническа диагностика - Фундаменталните изследвания (научно списание)

Един от най-ефективните методи за контрол на сигурността съоръжения без индустриите, свързани с минното дело, потенциално опасни вещества при преработката и транспорта е диагнозата на техническото им състояние. Диагноза - е не само задължителен елемент от работата на безопасността на промишлени процеси, но също така може значително да се намали вероятността от непредвидени разходи на предприятието за вреди, причинени от аварии компоненти на околната среда, живота и човешкото здраве и имущество.

Обекти на транспортиране на въглеводороди се характеризира с високи технологични рискове, следователно, изисква значителни количества годишни диагностични тестове, а оттам и до значителни разходи за тяхното поведение.

Има различни начини за класифициране на причините за аварийни изхвърляния на токсични вещества в обектите на тръбопровод транспортиране на въглеводороди. Така например, в редица Ранс работа представени следните причини за спешна риболов съоръжение тръбопроводния транспорт на: 40% от произшествията са причинени от външни лица (електрически) влиянието на тръбопровода, 38% от произшествията - корозия, 2% - човешка грешка, 12% - за брак по време на строително-монтажни работи ( SMR), 6% - брак и производство тръба оборудване, 2% от произшествията са настъпили поради други причини.

Анализ на причините за произшествия може да се заключи, че почти 55% от тях биха могли да попречило на навременното провеждане на технически диагностика и последващото отстраняване на установените дефекти, причинени от корозия, брака на строително-монтажни работи, производство на тръби и оборудване. Според държавния регулаторни органи споделят причините за произшествията, разкрити от диагностиката, тя достига 60%.

В [1] параметър диагностична цел изпълнение производство представлява следната комплекса:

където ZT - разходите за годишен диагностика и отстраняване на установените дефекти, βt - прогнозната стойност на вероятността от злополука при t- та година, a1 - делът на дефекти не е открит диагноза, а 2 - делът на дефекти, диагноза разкриха - 0.6 D - диагностична сигурност (обикновено 0,8-0,9), Y - най-вероятно щетите от злополука, E - дисконтовият процент (обикновено 0,1-0,2) т - година на експлоатация на съоръжението, T - срок на експлоатация на съоръжението.

Въз основа на горната формулировка, най-ефективният метод за диагностика и съответните установените дефекти набор от мерки за отстраняването им трябва да се разглежда, са тези, за които критерий стойност K е най-малката.

В стойността на формула βt (а1 + (1-D) а2) - характеризира ток вероятност стойност на обекта на произшествието след диагностицирането и премахване на откритите дефекти, βt се определя от известните данни за натрупването на дефекти в технологично оборудване или тръбопроводи по време на операция, оценка потенциални опасности, идентифицирани дефекти и преход вероятност за дефекти в авариен унищожение.

С помощта на диагностичен ефективността при планирането на вида и обема на текущите диагностични мерки и действия, насочени към определени дефекти може да се илюстрира с примера на един от основните кондензат в Поволжието.

Надеждност на диагнозата се приема равен на 0,9. Съотношение на откритите дефекти диагноза - 0.6. Разходи за диагностика милионкм кондензат - 70 хиляди рубли. да се премахне един открит дефект - 500 хиляди рубли. Щети от замърсяване на околната среда при скъсване на конденза може да достигне до 10 000 хил. - не са взети предвид вредите, причинени от загуба на продукция, намаляване на приходите и разходите за ликвидация на последствията от провал и ремонт на кондензат.

С няколко опции за подобряване на безопасността на кондензата за период от 16 години:

• Обслужване не е предвидено;
• диагноза е 1 на всеки пет години, елиминира всички идентифицирани дефекти;
• диагноза е 1 на всеки пет години и се елиминира равен брой на откритите дефекти (18) след първата и последващата диагностика, която доста често се реализира на практика.

В изпълнения, когато това е предвидено за провеждане на диагностика, то се провежда при първия, шестия и единадесета година работа кондензат.

Като се има предвид въздействието върху вероятността за честота инцидент на диагнозата, размерът на разходите за извършване на диагностика и отстраняване на установените дефекти, икономическите последствия от аварията за изчисляване на стойността на параметър K за ефективността на разглежданите варианти.

Стойността на параметъра А като цяло за 16 години в случай на повреда на кондензат диагностика и прилагане на подходящи мерки за намаляване на най-опасните дефекти - 3594 рубли, което говори за ефективността на най-лошите варианти.

Възможността за същия период на диагнозата 1 на всеки пет години и премахването на равен брой открити дефекти след всяко диагностициране по-изгодно стойност на параметъра за ефективност - 3205 рубли.

Но най-ефективни от тези подходи е да се проведе от 1 на всеки пет години, за да диагностицира и разреши всички идентифицирани с този дефект, стойността на параметъра за ефективност - 2644 рубли.

Диагностика и ремонт на всички дефектни области кондензат превъзхождат другите разгледани варианта 5-6 години на експлоатация.

Изчислената стойност на параметъра на ефективност трябва да бъдат включени в сумата на разходите за инвестиционния проект, който предвижда използване счита кондензат за транспортиране на въглеводороди, както и взети под внимание при определяне на нетната настояща стойност на проекта - своя критерий ефективност.

Представените изчисленията силно подкрепят тезата, изразена по-горе, че техническата диагностика оборудване и тръбопроводите участват в процеси, свързани с обработката на опасни вещества е не само задължителна регулаторен контрол елемент технологичен риск, характеризиращи тези процеси - това е икономически изгодно. Подходът, описан е приложим за определяне на ефективността на други методи за контрол и техническото състояние на оборудването, потенциално опасни производствени мощности също. Навременното откриване на потенциално опасни дефекти и отстраняването им позволява високо качество, ако не се елиминира напълно, значително да намали вероятността от злополука или неочаквани финансови загуби на предприятието, свързана с увреждане на околната среда, на населението, както и на разходите за възстановяване на засегнатата производството и премахване на негативните последици от аварията.

Ние Ви донесе списания, издавани от издателство "Академията за естествени науки"

(High импакт фактор RISC, списания теми, обхващащи всички области на науката)