Обжалване на решението на арбитражния съд

Системата на арбитражни съдилища в България се развива с двустепенна система на обжалване решенията на съда на по арбитражни съдилища: заинтересованите лица имат право да обжалват решението на арбитражния съд или друг съдебен акт по жалбата или касационен съд. Основната разлика между двете поръчки на жалбата е както следва: жалба може да бъде подадена само преди решението да влезе в сила. По жалба на съответния съд по същество преразгледа случая, но в рамките на жалбата срещу решението. Касационна жалба може да бъде подадена само на решението, който влезе в сила в задачата на касационния съд е само за проверка на законосъобразността на решенията на базата на аргументите, които се съдържат в жалбата, Съдът не отива да провери фактите по случая.

Обжалване на решението на арбитражния съд може да бъде на следните лица:
- страна - ищецът и ответната;
- кандидати и заинтересовани страни - в случаите на особена процедура, по несъстоятелност (банкрут), както и в други случаи, предвидени от Кодекса;
- трети страни, независими претенции по отношение на предмета на спора и не правят такива твърдения;
- прокурор - в случаите, определени в Кодекса; това право има прокурорът в случаите, когато това не е участвал в производството пред Първоинстанционния съд;
- обществени организации, местни власти и други органи, които се прилагат в съответствие с Федералния закон в арбитражния съд с искове или изявления в защита на обществения интерес;
- лица, които не са замесени в случая, правата и задълженията на която арбитражният съд не е взел съдебен акт.
Жалбата в арбитража закон включва ново разглеждане по същество от въззивния съд и решението по делото. В този случай, въззивния съд, като се има предвид делото по същество в съответствие с наличните доказателства по делото. Като общо правило, нови доказателства по делото няма да бъдат приети, освен ако лицето, замесени в случая, не може да бъде оправдано от представянето им в съда от първа инстанция за независещи от него причини, включително и в случай, че съдът е отхвърлил молбата за събиране на доказателства, и съдът признава тези като основателни причини.

Необходимо е също така да се има предвид, че пропускането период да обжалват резултатите в Връщането на жалбата на основание чл. 264 АПК. Ето защо, когато подаването на такава жалба трябва да се направи искане за възстановяване на срока за обжалване на. Трябва да се има предвид, че такова заявление може да се разглежда само ако петицията е подадена не по-късно от шест месеца от датата на решението. Отхвърляне на искането за възстановяване на срока за обжалване на даване право на обжалване пред апелативния съд с жалба срещу решението на съда или определянето на отказ за подновяване на срока за обжалване на обжалване.

APK България установява строг изискване на незаменим подаването на жалба чрез арбитраж съда, издал присъда на първа инстанция. В случай на нарушение на правилата на въззивния съд не се приема. Жалбата не може да излиза извън рамките на изискванията, посочени в съда от първа инстанция, т.е. то не може да съдържа никакви нови изисквания. В случай на нови изисквания трябва да се работи с самостоятелен иск (декларация) в съответния арбитражен съд разрешение да разглежда делото на първа инстанция. Апелативният съд в този случай, да прекрати обработката на жалбата по отношение на предполагаемите новите изисквания (Част 2 на член 265 от Arbitrazh-процесуалния кодекс).

обжалването на изискванията, определени от АПК.

В жалбата се посочват:

Лицето, подало жалба е длъжен да изпрати на други замесени в случая, копие от жалбата и придружаващи документи, които те не разполагат с препоръчано писмо с обратна разписка или да ги предават на други лица, които участват в делото или техните представители лично под разписка.

С жалбата са включени:

1) копие от обжалваното решение,
2) документи, удостоверяващи плащането на държавни такси в установения ред и размера или правото за получаване на обезщетения за плащане на таксата, или молба за отлагане на вноски от неговото плащане или да намали размера на държавната такса;
3) документ, който потвърждава посоката или представянето на други лица, замесени в случая, копия от жалбата и документите, че те не разполагат;
4) пълномощно или друг документ, потвърждаващ орган да подпише жалбата.

След преглед на обжалване арбитраж апелативния съд има право да:

1) да напусне решението на Арбитражния съд на първоинстанционния съд без промяна, а жалбата - без удовлетворение;
2) да се отмени или измени първа инстанция решението изцяло или отчасти и да поеме случая на нов съдебен акт;
3) да отмени решението изцяло или отчасти и прекратяване на производството или оставя жалбата без разглеждане, изцяло или частично.

наредби APK изискват подаване на отговор на жалба от противоположната страна, която трябва да бъде изпратена на другите страни в производството и на съда по-рано.

Ние защитаваме интересите на страната на ищеца, ответникът в такива гражданско-правни спорове, а, като например:

-спорове по договори за доставка
-спорове, свързани с лизинг споразумения, включително отдаване под наем на държавна и общинска собственост
-спорове по договори за строителство
-спорове за научни изследвания
-спорове по договори за заем и договори за заем
-спорове по лизингови договори
-записи на спорове и спорове, свързани с оборота на ценни книжа
-договорни спорове платените услуги
-спорове, произтичащи от договора за превоз и спедиция
-спорове по договори за комисиони, агенция и споразумения за представителство
-застрахователни спорове

Адвокатска кантора предоставя услуги на представителство в съдебни дела, произтичащи от административни правни отношения, по-специално:

-данъчни спорове
-митнически спорове
-антитръстовите спорове
-Спорове с Федералната миграционна служба
-спорове със Roskomnadzor
-Спорове с Федералната служба за регистрация
-предизвикателство в съда доведени до административна отговорност
-оспорване в съда отказ за издаване, удължаване на лицензи и други разрешителни
-предизвикателни регулаторни, ненормативни актове, решения, действия и бездействия

Бюрото представлява интересите на директори на спорове, свързани с: -

-обезщетение в съда, причинени материални щети

-наказание в съдилищата на неоснователно обогатяване

-признаване на сделката за недействителна, защита на бизнес репутация

-банкрут

-Недвижими имоти, включително и териториални спорове

-Защита на имуществени претенции

-Защита на интелектуалната и индустриалната собственост

-защита на правата на името на домейна в интернет

нашите услуги закон офис включват:

• Събирането и проверката на доказателствата, включително по посока на искането на адвокат, който да федералните и общинските управи

• приемане на позиция по случая и правилната оценка на противоположната страна на спора

• Подготовка и подаване на молба до Арбитражния съд, апелативните, касационната и надзорни оплаквания, отговор на твърдението, с обосновка на възражения по този въпрос и причините за действие

• Изготвяне на документи, включително молби, петиции до арбитражния съд

• Осигуряване на доказателства

• Осигуряване на иск по случая

• Участие в случай на трети страни, включително публичните органи, за да се обоснове позицията в случая

• Представяне на клиенти в арбитражния съд от първа инстанция, обжалване, касационната и надзорните органи във всички проучвания

• получаване на съдебни актове по делото, както и заповедта за изпълнение и прехвърлянето на своя принципал или съдия-изпълнителите

Нашата фирма предлага услуги в региона на Москва и извън него. Географията на нашите клиенти, които обхващат почти всички България от Калининград до Южно - Sakhalinsk. Ние работим с български и чуждестранни клиенти.