Общи правила за прост категоричен силогизъм - studopediya
Следващите седем правила, които определят стандартите за терминология и предположения, предпазливост срещу погрешните заключения на ВКС.
1) В ВКС трябва да бъде три мандата.
2) В средносрочен план трябва да бъде разпределен в най-малко един от парцелите.
3) Срокът не се разпространява в опаковките, не може да се разпространява в заключение.
4) на двете негативната констатация с парцели, които не се нуждаят да бъде.
5) От двете частни парцели, сключени с необходимостта да не бъде.
6) Ако един от парцелите - отрицателно решение, след това на изхода трябва да бъде отрицателен.
7) Ако едно от помещенията - лично решение, а след това на изхода трябва да е лична преценка.
1) заблуда на четири условия - нагледна илюстрация на аргументите, където първото правило е нарушено термини, които се нуждаят от не повече от три думи в силогизъм.
"Всички царе носят корони.
Лео носи корона. "
"Не злато е изключен.
Oil - черно злато.
* Важно е да се отбележи, че в силогизъм не може да използва понятията в колективен смисъл - само в разделението. Какви грешки да възникне от неспазване на това правило илюстрира следния аргумент:
"Гърците са допринесли за развитието на философията.
Архимед - древните гърци.
Така че, Архимед е допринесла за развитието на философията. "
2) Второто правило гласи, че термини: средносрочен план трябва да бъде разпределен в най-малко един от парцелите. Неспазването на това изискване може да доведе, например, такова любопитство:
"Кабинета е в ъгъла.
Студент стои в ъгъла.
Вследствие на това на студента - дело ".
Понятието "в ъгъла", изпълнява функцията на средносрочен план в силогизъм, не се разпространява повече, или в малката предпоставка. В резултат на това - фалшивата идентификация на характера на ученика и на кабинета.
3) Според трети правило, срокът не е разпределена в пакети, тя не може да бъде разпространяван в заключение. Нека да докаже приложимостта на този логичен канон на следващото antiprimere:
"Всички цигулари имат добър слух.
Пианисти не са цигулари.
Така че, пианисти не разполагат с добро ухо ".
Ние анализираме причината логически необоснован отказ пианисти в добър слух. Концепцията за "са добро ухо" не се разпространява в по-голямата предпоставка, тя е разпределена в заключението, което доведе до унизителното заключение за пианисти.
"Актьори не обичат самотата.
Хирурзите не са актьори.
5) Второто правило създава нормата на парцели: два частни парцели заключение относно необходимостта да не бъде.
"Някои студенти - работохолици.
Някои студенти - мързелив ... "
6) Според трети парцели правила, които имат една отрицателни парцели изисква заключение също беше отрицателен. Попълнете следния силогизъм, ръководейки се от това правило:
"Никой не е бил признат гений през целия си живот.
Въпросът за сравнителна оценка на музиката на Бах, сега и през 18 век в този силогизъм е решен еднозначно. Ние сме уверени, че внимателният читател ще намерите желания отговор, не се потвърди само от законите на логиката, но и историята.
"Всички танцьорите добре да контролират тялото му.
Някои хора, добър контрол на тялото му - йога ... "