Общи правила за прост категоричен силогизъм - studopediya

Следващите седем правила, които определят стандартите за терминология и предположения, предпазливост срещу погрешните заключения на ВКС.

1) В ВКС трябва да бъде три мандата.

2) В средносрочен план трябва да бъде разпределен в най-малко един от парцелите.

3) Срокът не се разпространява в опаковките, не може да се разпространява в заключение.

4) на двете негативната констатация с парцели, които не се нуждаят да бъде.

5) От двете частни парцели, сключени с необходимостта да не бъде.

6) Ако един от парцелите - отрицателно решение, след това на изхода трябва да бъде отрицателен.

7) Ако едно от помещенията - лично решение, а след това на изхода трябва да е лична преценка.

1) заблуда на четири условия - нагледна илюстрация на аргументите, където първото правило е нарушено термини, които се нуждаят от не повече от три думи в силогизъм.

"Всички царе носят корони.

Лео носи корона. "

"Не злато е изключен.

Oil - черно злато.

* Важно е да се отбележи, че в силогизъм не може да използва понятията в колективен смисъл - само в разделението. Какви грешки да възникне от неспазване на това правило илюстрира следния аргумент:

"Гърците са допринесли за развитието на философията.

Архимед - древните гърци.

Така че, Архимед е допринесла за развитието на философията. "

2) Второто правило гласи, че термини: средносрочен план трябва да бъде разпределен в най-малко един от парцелите. Неспазването на това изискване може да доведе, например, такова любопитство:

"Кабинета е в ъгъла.

Студент стои в ъгъла.

Вследствие на това на студента - дело ".

Понятието "в ъгъла", изпълнява функцията на средносрочен план в силогизъм, не се разпространява повече, или в малката предпоставка. В резултат на това - фалшивата идентификация на характера на ученика и на кабинета.

3) Според трети правило, срокът не е разпределена в пакети, тя не може да бъде разпространяван в заключение. Нека да докаже приложимостта на този логичен канон на следващото antiprimere:

"Всички цигулари имат добър слух.

Пианисти не са цигулари.

Така че, пианисти не разполагат с добро ухо ".

Ние анализираме причината логически необоснован отказ пианисти в добър слух. Концепцията за "са добро ухо" не се разпространява в по-голямата предпоставка, тя е разпределена в заключението, което доведе до унизителното заключение за пианисти.

"Актьори не обичат самотата.

Хирурзите не са актьори.

5) Второто правило създава нормата на парцели: два частни парцели заключение относно необходимостта да не бъде.

"Някои студенти - работохолици.

Някои студенти - мързелив ... "

6) Според трети парцели правила, които имат една отрицателни парцели изисква заключение също беше отрицателен. Попълнете следния силогизъм, ръководейки се от това правило:

"Никой не е бил признат гений през целия си живот.

Въпросът за сравнителна оценка на музиката на Бах, сега и през 18 век в този силогизъм е решен еднозначно. Ние сме уверени, че внимателният читател ще намерите желания отговор, не се потвърди само от законите на логиката, но и историята.

"Всички танцьорите добре да контролират тялото му.

Някои хора, добър контрол на тялото му - йога ... "