Обобщавайки урока по темата - Галерия на снимки на собствениците на земя в поемата н

  1. Обобщете познаване на земевладелците поемата на учениците, за да разкрие в тях типичния нещо, което ги обединява в галерията на мъртви души, текущата стойност на такива понятия като "Manilovism", "nozdrovschina" и други;
  2. Покажи образоването стойност на поемата;
  3. Продължи да се развива способността за убедително защитават собствените си мнения.
  1. Портрет на Николай Гогол.
  2. Портрети наемодатели.
  3. Отчети на критиците.

Форми на работа. Представени различни модели на съвместни дейности: колектив, група, индивид.

Всъщност, всеки един от нас,
каквато и да е добър човек,
ако изглежда в себе си с безпристрастност,
с която задълбава в друга -
вие със сигурност ще намерите в себе си,
в по-голяма или по-малка степен,
Много от елементите на много герои на Гогол.

I. Организационни въпроси.

II. Работата по темата:

Темата на днешния урок - "Галерия хазяи изображенията в поемата на Николай Гогол" Мъртви души ". Думата "Галерия" в преносен смисъл е "дълга редица, видове низове," Така че, целта на нашия урок - да намерят нещо общо, което обединява собствениците на земя Николай Гогол, за да се отговори на въпроса защо те са комбинирани в една галерия от типове, въпреки че всеки един от собствениците на земя, която отговаря Chichikov има рязко маркирани индивидуалност. С понятието "тип" ние сме запознати. Тип - този образ, който съдържа характеристиките на една група от хора. Използването на думата "тип", имаме предвид собственост на характера, която му позволява да видите много познати лица. За героите на "Мъртви души" за пряко свързано.

Belinsky пише: "Наистина, всеки един от нас, независимо от това може да е добър човек, ако, който очаква с безпристрастността, с която задълбава в друга - вие със сигурност ще намерите в себе си, в по-голяма или по-малка степен, много от елементите, много от героите на Гогол ".

По този начин, герои NV Гогол са, от една страна, универсално значение, а от друга страна - това е собствениците на земя с определена епоха и представители на различните слоеве на крепостен селянин България.

1. Така че, какво мислиш, обединява всички собственици на земя, Николай Гогол боядисани? (Отговори на студентите)

2. Вие сте представени различни мнения, което обединява собствениците на земя. Помощ задълбочи познанията си за информационни техники, които използва, за Гогол, разкривайки снимки на собствениците на земя.

Всички портрети на собствениците на земя са дадени в глави подредени в определен ред. Какъв е смисълът от главите на местоположението?

Манилоу
капсула
Nozdryov
Sobakevich
Плюшкин

Дали бране постепенно в отрицателните качества на герои? Или са, героите са представени на читателя на принципа на контраста? Манилоу Сантиментално - заземен Бол, Бол събирачи - прахосник Nozdryov юмрук Sobakevich и сълзотворен на човечеството Плюшкин:

Манилоу - Box
Бол - Nozdryov
Sobakevich - Плюшкин

Приблизителната отговор: Гогол дава тези глави в определен ред. Лошо управление хазяин Manilova (Глава 2) замества спокоен skopidomka капсула (Глава 3), безредно плейбой Nozdryov (Глава 4) - стиснат Sobakevich (Глава 5). Довършва тази галерия Плюшкин - скъперник, който е донесъл му имоти и селяни да изрече разруха. Дори и силна икономика Кутии и Sobakevich наистина жизнеспособна, защото такива форми на земеделие вече умиращи.

Още по-впечатляващо в "портретни глави" показва снимка на моралния упадък на класа на наемодателя. От празен мечтател, който живее в свят на мечтите си Манилоу да dubinnogolovoy малка кутийка от нея да безразсъдно Motu, излъга и Schuler Nozdryov, по-нататък, за да oskotinevshemusya юмрук Sobakevich и, накрая, до загуба на всички нравствени качества Плюшкин ( "разкъсване на човечеството") ни води Гогол Той се проявяват все по-морална деградация, разлагане на представители на собствениците на земя на света.

3. Намерихме състава помага да разберем героите, духовното им завръщане.

4. Но също така е идеално описва героите на наемодателите. Гогол използва като реч характеристика на героите приемни изтънява.

Отговорът на предварително подготвени от студентите: Гогол, присъщи на пластове характеристики на героите: чрез своите неща, чрез нейното отношение към хората, чрез собствената си реч. В реч Манилоу хитове нищожно съдържание. Тук е един от неговите речеви образци: "Разбира се, друг въпрос, ако квартала е добро, ако, например, човек, който би по някакъв начин, че е възможно да се говори за доброта, добра циркулация, се съхраняват някои науката да по този начин се разбърква до душата, тя ще даде, така да се каже, нещо като човек ... ". Манилоу Тя изглежда като него. Същата сладко, неясни, безсмислен.

Той Кутии примитивна форма и съдържание, е наситен с думи и изрази на селските райони народните: тяхно, бельо, Neshta, manenko какво се спряха, prihlebnete чайка zabranki priginaesh, podmaslila заседател. Характерно е щедър "баща", "баща ми", към който тя се отнася до Chichikov като гостоприемна домакиня. За нея реч интонационни характерни оплаквания, несигурност, природни в старинен земевладелец, чувствам, че условията на живот на климата.

Тя Nozdryov също като него е различна бързина и uncontrollability. Думите му се изпълняват една след друга, без никаква необходимост връзка, без никаква логика: "... лейтенант Kuvshinnikov ... О, брате, колко ужасно мил човек. Това, приятелю, и galbik и banchishku и всичко, което искате. О, Chichikov, добре, това ще бъде за вас да дойде? Точно така, Piggy ви за това, скотовъдец омраза! Целуни ме, на душата, смъртта, което обичате. "

В Nozdryov думи без автоцензура - като самия него, без вътрешен контрол.

Sobakevich Това е в рязък контраст реч Manilova и Nozdryov. Sobakevich казва: "като рана." Неговата реплика лаконичен изразяване и откровено грубо. Той не понася пустословие, неясни фрази, неточности в отчетите. В отговор на дълга реч за Chichikov "несъществуващи" душите Sobakevich "без най-малката изненада, тъй като, ако е имало реч за хляба", попита: "Искаш ли мъртви души? Разбира се, аз съм готов да се продават. "

Той напомня, Илия непрекъснато мърморене. С изключение на случаите, в които Плюшкин изразява радостта си пред неочакваното успешна сделка и още няколко забележки, пропити с човешките чувства, речта си - непрекъснати оплаквания: жалби на бедността, в дворовете, в беглец при роднини. Речта му е разпръснат с псувни, някои родилни петна, глупави края на краищата, като дърво; глупак, мошеник, мошеник, крадец; дяволи ви pripekut, безскрупулни паразити. В същото време, говори за неодушевен предмет, Плюшкин често използва отношение на обич и умалителни имена: likerchik, гарафа, ликьор стъкло, пари, reestrik. Това е съвсем естествено, че на езика на собственика на земята, много години на общуване с селяните, пълни с народните думи и изрази bayut як смокиня, пълнени, poditka, ehva, uzho разрушена.

5. И така, видяхме как състава и характеристиките на словото помощ Гогол по-дълбоко, за да разкрие на героите, да покажат своята пълна обедняване на душата. И с оглед на това, което беше казано обратно на въпроса, с който започнахме урокът, който обединява собствениците на земя, привлечени от Гогол? Надяваме се, че първоначалната си мнение също да стане по-дълбоко.

Приблизителната отговор: Те са били доведени до читателя като търговци селяни. Фактът, че те се търгуват не е реален, но мъртви души - не намалява тежестта на боядисани сцени на Гогол. Напротив, това повишава рязкостта. Оказва се, че всички собственици на земя, включително и такива "сладък", както Манилоу, готови не само при търговия с човешки същества, но и да отидат на съмнителен сделката.

Всички те са представители на имотите, заемащи високи, водеща роля в обществото. Те трябва да бъдат хора, образовани, просветен, активност, интелигентни и се грижат за интересите на обществото.

В действителност пред нас невежи, ограничени жители, чиито живот се осъществява в празни приказки или празен дейност (пълна липса на духовност, липса на високи мотиви, притъпяване всички човешки сетива, липсата на обществена полза). Всички от тях - мъртви души.

6. Това е заключението ни с вас. Но това, което критиците са отговорили на този въпрос? По този повод, според критиците разделен. Някои вярват, че "не сянка на доброто, нито един светлина мисъл, нито едно човешко чувство не е в тях." (G.A.Gukovsky. Реализъм Гогол. 1959)

Други твърдят, че героите на Гогол и не добродетелен, не порочен. Този "обикновен", "средните" хора, но пресъздадени уникалните - на Гогол - "яркост, сила и финес"; Те отидоха, но по мнението на критиците, през първата половина на ХIХ век, думата "вулгарен" означава "обикновен"; Гогол показа "обикновен обикновен човек."

отговорите на учениците: "Мисля, че е на обикновените хора, които живеят сега. Плюшкин и Бол - раздава в различна степен; Манилоу Nozdryov - мечтатели, които не са в състояние да осъществи мечтата си в реалност, така че те лъжат, за да се издигне в обществото. А Sobakevich - човек, който мисли само за себе си и за своя собствена изгода ".

"Съгласен съм с мнението на Вейл и Жени, защото твърде видим в Гогол наемодатели приказни образи: Плюшкин - кожа и кости; Бол - Баба Яга; Sobakevich - Bear, освободен от руските приказки; Манилоу - котка Baiyun, примамвайки им се спи; Nozdryov - тази епична Найтингейл крадеца. Имената на героите на Гогол, като приказни герои, стана често срещано явление. Точно като героите на приказките, Гогол наемодателите са прости и разбираеми за читателя, който е като завръщане към детството, когато четат за зло Koshchei или неудобно Mikhailo Potapych. Като в приказките, играе важна роля, както и положението в домовете на герои. Например, Кутии къща, която разполага с наркотици и бульони, в съзнанието ни веднага се превръща в колибата на Баба Яга, и къщата на Илия с мухлясал, влажна, прах - Palace Kashchei Immortal ".

(Студентите са готови да отговорим на този въпрос, както у дома писмена задача.

Отговорите, които съвпаднаха с традиционната гледна точка, не са представени тук).

7. Самият Гогол също говори за типичност на героите си в лиричните отклонения. (Реч предварително подготвен студент)

8. Фактът, че героите на Гогол са типични за времето, което се потвърждава от римски Pushkina "Евгени Онегин". Припомнете пристигането сцена на гости на рожден ден за Tatyane Larinoy:

С жена си, едрият
Дойдох дебели дреболии;
Gvozdin, отличен домакин,
Собственикът на бедните;
Skotinin, посивял двойка,
С деца от всички възрасти, с изключение на
От тридесет и две години;
County денди Петушки,
Моят брат, братовчед, скандалджии,
Перата в капачката с козирка
(Как ще направите, разбира се, той знае)
И пенсиониран лейтенант Flyanov,
Тежка клюки, старият негодник,
Лакомник, на подкуп и Шутът.

Героите изглеждат като Гогол на героите на романа на Пушкин? (Отговори uchaschihs)

9. Но се оказва, и в днешното общество живеят тези типове хора като герои Николай Гогол. Каква е настоящата стойност на изображенията на помешчиците, "Мъртви души"? (Отговори на студентите)

III. Заключителни думи на учителя.

Така че, момчета, урок днес, се говореше за типичност на герои на Гогол по това време и нашата собствена, не е чудно мотото са думите на VG Belinsky. Вашите мнения се различават, и с право: Колко хора, толкова много мнения.

Иска ми се да не са искали тези герои.