Обезщетение за разноски изпит по граждански дела

Заплащане на разходите за разглеждането на граждански дела няма да бъде за сметка на държавата, а за сметка на участващите страни. Това създава много спорове дали ще бъдат компенсирани.

Съгласно действащото законодателство, публичното финансиране на криминалистически изследвания не се извършват в гражданския процес. Изследването се провежда за сметка на участниците. Въпреки това, на практика често се случва, че една от страните откаже да плаща за разглеждане на разходите и сумата може да бъде доста голям, а след това тя се превръща значение на въпроса за компенсация на разходите за изследване.

Но всичко е просто на теория, на практика често се оспорва над разпределението на разходите буквално раждат до задънена улица в случая: една от страните откаже да плати своята част от авансовото плащане, а другият отказва да плати за друг. В резултат на това на експерта не е получил авансово плащане, трябва само да се върне делото на съда, без да извършва всеки експерт действие. Можете да се срещнат различни граждански дела и остана на сцената на разглеждане на производството, в такова състояние, че може да съществува в продължение на няколко години. Разбира се, това има отрицателен ефект върху последващото процеса, тъй като с течение на времето, много от материалите и документите, представени за разглеждане, могат да изчезнат или да загуби своята актуалност. За да се избегнат такива ситуации, държавата е принуден да отиде в крайни мерки: прави плати изпит по принуда. Това може да стане чрез издаване на изпълнителен лист, а след това, например, разходите ще просто да се приспадат от заплатата на участника и постъпили по сметката на експертната институция. Ако страна по делото няма постоянно доход, или юридическо лице, той може да слезе до съдия-изпълнителите. Въпреки това, не могат да се прилагат такива крайни мерки във всички случаи. Ако не е възможно да се възстанови от страните на предплащане, като съдът може да се възползва от част 3 на член 74 от Гражданския процесуален кодекс и да тълкува това поведение на страните, като неспособността да участват в проверката. В този случай, съдът може да признае факта, за да разберете кой е назначен експертиза установи или опровергана без разглеждане. Мисля, че това правило трябва да се прилага само в случаите, когато се установи, умишлено укриване на изплащане на изпит без основателна причина. Ако една страна не плати проверката по уважителни причини, например, поради проста липса на средства за прилагане на такова правило, не е съвсем вярно, защото тя не е благоприятна за възстановяване на справедливостта търси всяко изпитание.

възстановяване на разходи проблем опит в граждански процес е доста остра, често е необходимо да се използват крайни мерки. Това може да се избегне чрез създаването на експертни институции на специални резервни фондове. В този случай, като при неизпълнение на страните плащат преглед, той може да бъде финансиран от фонда. Когато решението ще бъде взето по случая, средствата ще бъдат възстановени от виновните. Но тук възниква въпросът като по този начин се създаде такъв фонд? Вероятно всеки експерт институция трябва да има възможност да се отговори на този въпрос въз основа на собственото си финансово положение.

Максималният размер на качените изображения 5Мб.

Код за потвърждение (на знаците на картината) *