Обезщетение за комунални плащания към нас като лизингодателя, подлежат на данъчно облагане
Внимание! Вие имате по-стара версия на браузъра: Opera 11.0.
Използването на стара версия на браузъра е потенциално опасно и може да доведе до грешки при ползването на сайта.
Моля, имайте предвид, че ние не проверка на работата и не се подкрепят правилното функциониране на сайта в по-стари браузъри.
Какво да се прави?
Можете да притежавате или с помощта на системния администратор на вашата организация
свободно изтегляне и инсталиране на една от най-популярните съвременни браузъри:
Искам да привлека вниманието на модератор за този пост, защото:
Изпращането на уведомлението.
Добър ден! Може би това не е, но ми кажете, моля, дали има документ, който регулира разпределението на сумата (ресурси) между наематели? Имаме следната ситуация: Получих като изчислената отопление в сграда (частен дом, отглеждани в нежилищен фонд, който трябва да бъде място за офиси и складове), където под наем за офис. Изчисляване има следното: вземат под пространство наемателите (използващи приблизително 1/3 от общата площ), количеството газ за отопление на сградата. Количеството газ, разделено на отпечатък наематели (въпреки че не загрява и наети офиси и помещения) и се умножава по нашия квадратиране. В тази връзка, аз имам един въпрос, се счита за обосновано? Ако не потреблението на газ, разделено на общото отопляема площ и се умножава по определен контакт отпечатък (дори и да призная, съотношение на полезна площ на информационния лист за ОТИ)?
Искам да привлека вниманието на модератор за този пост, защото:
Изпращането на уведомлението.
Всъщност моето мнение. което разбира се не е наред. Просто хазяин иска да грабне малко повече. А обикновено се изчислява обем заета площ. Просто мисля, че така се наеме жилище. Защото някой може да е таван от 3,5 метра и къде 2.5. Съответно, където 2.5 е топло. Може би някой друг ще се говори.
Искам да привлека вниманието на модератор за този пост, защото:
Изпращането на уведомлението.
Мисля, че Елена от друга страна това води.
Ако собственикът на земята, прекарано 100 милиона рубли. отопление на цялата сграда, от която връща броя на наемателите 60% от площта (или обема, няма значение), той се компенсира за сметка на всички тези наематели са 100 милиона рубли. или просто 60 милиона. (60%)?
По мое мнение - 40% от тях са си разходи. Това е негов проблем.
Нека намалява разходите за наем, за привличане на нови наематели и нямат допълнителни разходи. И така - нека тези наематели, които трябва да плащат за небрежност собственик?
Преувеличавайте - ако в края на краищата ще има само един, който ще вземе 1% от площта на сградата, а след това той ще трябва да плати 100% от отоплението на цялата сграда - така стоят нещата, според собственика на земята?
За да бъда честен - всеки наемател трябва да плащат пропорционално на площта, заета от тях,
но тя е разпределена по следния процент от всички наематели в района на сградата, с изключение на никой отдаваема площ (собственик акция).
Взети заедно, наемателите не следва да възстанови на 100% плащане за отопление, както и 60% от дъската.
Искам да привлека вниманието на модератор за този пост, защото:
Изпращането на уведомлението.
Олга написал (а):
Мисля, че Елена от друга страна това води.
Ако собственикът на земята, прекарано 100 милиона рубли. отопление на цялата сграда, от която връща броя на наемателите 60% от площта (или обема, няма значение), той се компенсира за сметка на всички тези наематели са 100 милиона рубли. или просто 60 милиона. (60%)?
По мое мнение - 40% от тях са си разходи. Това е негов проблем.
Нека намалява разходите за наем, за привличане на нови наематели и нямат допълнителни разходи. И така - нека тези наематели, които трябва да плащат за небрежност собственик?
Преувеличавайте - ако в края на краищата ще има само един, който ще вземе 1% от площта на сградата, а след това той ще трябва да плати 100% от отоплението на цялата сграда - така стоят нещата, според собственика на земята?
За да бъда честен - всеки наемател трябва да плащат пропорционално на площта, заета от тях,
но тя е разпределена по следния процент от всички наематели в района на сградата, с изключение на никой отдаваема площ (собственик акция).
Взети заедно, наемателите не следва да възстанови на 100% плащане за отопление, както и 60% от дъската.
За да се постигне това! Можете неразбрани това, което пиша. А аз си мислех същото, както и да правите, това е защо ние трябва да покрие разходите си. Ако мислите, че по същия начин, това ще доведе "военни действия", които ще се постигне справедливо изчисляване, не е удобно за тях. Благодарим ви за потвърждаване моите предположения.
Искам да привлека вниманието на модератор за този пост, защото:
Изпращането на уведомлението.
Момичета, които поставя наемодателите действат за комунални услуги, да споделят проба [email protected]
Искам да привлека вниманието на модератор за този пост, защото:
Изпращането на уведомлението.
Един от законите "Мърфи" за счетоводители:
Ако балансът не е първият път, skhoditsya- означава, че има грешка.
Следствие: ако салдото клони - Oshibochka две.