Нова търговска чартър от 1667 и конкретизация на политически и правни идеи на българската държава

Държавен Технически университет Мурманск,

Най-важният политически и правен документ на XVII век е Ню търговията устата през 1667.

Тя осъзна, опитите да се определят западноевропейски и български юридически идеи по отношение на икономическите и търговските отношения България XVII век.

Самото наименование на документа "Търговия статут Sovereign цар Алексей Михайлович от SRB-D с транспортирани мита на стоки: производството на интегрирани върху вътрешната търговия, по отношение контрола на чужденците, така че те са негодни стоки, които не се внасят, както и забрана за закупуване от тях един скъпоценен камък" набелязва основните цели и задачи на Хартата.

Нова Търговска харта стана първата голяма част от законодателството, сме издали българската държавна прехода към позицията на открито протекционистки, протекционистки политики срещу български търговци и бизнеса. Очевидно е, че тук е имало и ясен обществен интерес: приемането на Хартата е била причинена от желанието да се увеличат приходите на касата, най-важното условие за което е трябвало да бъде протекционизъм по отношение на най-големите търговци износители. Основната идея на документа - желанието да се сложи край на господството на чуждестранни търговци на руския пазар за износ чрез засилване на позицията си във вътрешните търговски и бизнес слоеве, като отслаби намеса на управител в случаите на граждани (което, от своя страна, е да се осигури непрекъснат поток на сребро в съкровищницата).

Следователно, най-важният елемент на новия obschebolgarskoy политика, провеждана от Хартата, е разрешаването на проблеми, свързани с подреждане на местното самоуправление. Налице е съвсем очевидно опит да се отговори на постоянните искания на гражданите, като например тези, които са били представени в "Zaruchnoy петицията" в 1646 [1]

Ето защо, чл. 88 нови търговски харта посочи необходимостта да се отговори на това желание и да се създаде една цена-рална gosu дарение на органи - "приличен ред", който ще бъде отговорен за търговските въпроси и търговците на "във всички градове на провинцията данък Kupetsky хора е за опазване и управление на" [. 2] Въпреки това, за осъществяване на идеята за него не дойде скоро. Establi-denie вид - Town Hall - се формира само в ерата на Петър, през 1699.

Харта значително ограничава властта на управителя: [4] "на магистратите в обичаите на търговията с всички видове работи по никакъв начин не са отговорни, така че по-голямата суверенна хазна zboreh poruhi не е било."

Voivod не може да се намесва повече в споровете между търговци, при решаването на въпроси, свързани с транспортирането на стоки, отдаване под наем на свободни хора в съда, както и за Kormshchikov суша маршрут - кабини, той не може да съдите и наказание на последния, и т.н.

Законодателят понякога стигна дотам, че да нападне, дори и в областта на правното регулиране на отношенията между собствениците на земя и селяни, частично засяга правата на първия - прехвърлянето на делото срещу стоки, наети каруцари от земеделските производители в случай на искове срещу тях от страна на търговци Митници оглавява доста го доказва. За търговски и индустриални имоти, тъй като е изключително важно, тъй като системата на българското средновековно правосъдие са изключително бюрокрацията. По този начин, опит за създаване на самоподдържаща се, система за управление на търговец всъщност е довело до създаването на специална система и производство търговци.

контролна функция в хода на търговските операции се обясняват с определен избираем - гост с един приятел и платнени стотици Tselovalnyk Москва, както и двама представители от големите градове на Новгород, Вологда, Кострома, Ярославъл и други [5]. Те бяха назначени основно от търговските представители на аристокрацията, "И гостите и хола и Плат стотиците хора, които пазаруват в историята на ръцете са писали, че те служат като услугата Москва". [6]

Те са направени отговорен за извършването на всички митнически операции. Правото на съда за търговски дела, в съответствие с разпоредбите, бе дадена на специално определено "гост", който е бил длъжен да провери правилността на privozimyh стоки, с цел да установи укриване и ако намери върне стоката в хазната. [7] "Всеки мазало в град Архангелск в търговски дела и за непознатите ruskim lyudem ремонт в офиса с tovaryschi гост." [8]

Ръководител и tselovalniks последователно избрани в Москва и в пограничните градове "на гостите и на lutche пазаруване хора", под заплаха от наказание трябваше да наложат търговски закони, главният тротоар търговски хората от разруха, и да задължи непосредствените митнически приходи в хазната. Договаряне с чужденци допуснати до монопола на търговските хора, и следователно на "редиците на белите Лиу dyam тръжни процедури и договори" с извънземните е забранено.

В същото време, дейността на търговските глави подложени на значителен регулиране. Подробностите Хартата боядисани задълженията си: по време на панаира бяха пе-repisyvat стоки събират тези стоки от митнически записи на книги и картини, съставени Рус небе и чуждестранни търговци. В случай на открити находища на излишъка от стоки, те са откарани в държавната хазна. Писане на книгата е завършена стоки търговци, които издават извлечения от тези книги, свързани печат и подпис-syami гола за търговия. [9]

АД Gradovsky вижда в тези идеи е не само въвеждането на протекционистки политики, но и превръщането на тенденциите на местното самоуправление в България. Той пише: "Оттеглянето на всички дела, разпределени за управление Zemsky изпод управител на отдел, връзка за управление на Zemsky RU-Ка няколко централни институции, намаляване на ред-ционни персонал в областта, особено установяването на burmisterskoy камара - всички тези мерки се отнасят за първите години от PE Голям форма Питър. "[10]

Хартата е публикувал дълго просрочени проблеми на своето време, всъщност определяне на правилата за търговия. Като цяло, през 1667 г. Хартата отмени разпоредбите на Хартата на 1653, но значително допълнена и уточни прилагането на неговите разпоредби редица нови разпоредби.

Той е в регулация митата, от порядъка на туристически пътувания, търговия ла и за закупуване на определени стоки -. Furs, сол, риба, дрехи и т.н. Неговите разпоредби са насочени към обединението на мерки и теглилки, рационализиране на данъчната служба, въвеждането на единен задължение да купуват и продават стоки. Детайли rassmat Рива и условията на стоките следват от центъра през Вологда до Архангелск. Хартата се подчертава, че за провеждането на различните обичаи оператор-токита са единствено отговорни за търговски народ, който е отговарял на всички операции, издаване на декларации за митнически налози, ваканционни артикули и т.н.

Забрана за събиране на дълг с Хартата на българските търговците при покупка INO-странно стоки porubezhnye градове демонстрира желанието на законодателя да насърчи руски едро.

Друг важен въпрос, който се опитва да разреши нови търговски харта, която да подобри положението на търговски и бизнес слоеве чрез ограничаване на външната търговия. Това е от значение за руските търговци, особено от страна на това, че е живял в граничните градове.

Хартата е трябвало да приемат подходящи правила на играта не само за България, но и за чуждестранните търговци. Централно място в тях е настройката за цялата страна твърди правила за взаимоотношения с чуждестранни търговци, както и осигуряване на прикритие твото местни търговци в наддаването.

В стремежа си да се защитят интересите на българските търговци, Хартата им позволява безмитен търговия в рамките на държавата, а чужденците са длъжни всеки път, за да стигнем до това специално разрешение посланици ред. В действителност, за първи път в историята на закона става ясно регулиране на дейността на чуждестранни търговци в България в интерес на българските търговци.

Чужденците забранени търговията помежду си, преди много чести, които те с готовност преди злоупотреба Lyali. Те са били лишени от възможността да търгуват в търговията на дребно под наказателна отговорност за конфискация на стоки, както и на различни търговия без документи за митническо освобождаване.

Традиционно меркантилни мярка е въвеждането на непосилни тарифи върху вноса на стоки, които не са от жизненоважно значение за страната:. Бижута, луксозни стоки, скъпи платове [11] Налагат ограничения върху вноса на чужди вина в България и SA-хара като стоки с висока стойност на. В допълнение, вноса на алкохолни напитки представляват заплаха за българската търговията с вино е монополна държавна Лия. Регламент подложени по време на панаира.

устави Novotorov-тягови налагат мита система, която представлява пречка за проникването на чужди стоки в страната. Така че, CUC-Mo мита за продажбата на стоки подлежат на шофиране задължения и двете от тези задължения са били платени и необходимата валута на по-ниска скорост. [12]

Протекционизмът харта проявява във факта, че задълженията на чуждестранните стоки се е увеличило с 16%, а българските търговци продължават да плащат само 6%. [13]

При търговия между българските стоки от чужденците са обвинени в повече от нормалното по-Shlino дори минава, а българските търговци са били освободени от него. В случай на свободната търговия и търговията обработка vnetamozhennogo чуждестранни търговци конфискувани стоки. Освен това, за разлика от българските стоки, непродадени чуждестранни стоки, които подлежат на облагане.

Така таксата за чуждестранни търговци, 4 пъти на задължението за български език. В такава градация на търговията с Shlino най-силно засегнатите протекционистка характеризира трето Нова Търговска харта.

Тъй като всички плащания тор-тягови към други страни са били направени в злато и сребро, Хартата на STI-формулиран вноса на пари от благородни метали. Съгласно чл. 73, чуждестранни търговци на вноса на пари в страната (злато и "Efimkov") трябваше да ги представя на митническата porubezhnye градове. В замяна на това те са получили пари за българското предписано такса, и който е направил покупка на българските стоки за износ в чужбина.

Грижа за привеждане златни и сребърни монети на Министерството на финансите, с цел да ги recoinage в български пари от печалбата излива най-ясно разкрива паричен характер Mercanti-listskoy политика на българското правителство през втората половина на XVII.

По този начин, Хартата Нова търговска беше първата, макар и със сигурност не е единственият законодателен акт на българската държава, които са били законно определен меркантилни идеи в полето на българската държава.

[1] Вж. Андреев AI Нова търговска чартър от 1667 // Исторически Records. - 1941 - № 13.

[2] Законът за период образуване абсолютизъм // Рус-СИА-параметър за-да-не-да-Тел изкуството на X - XX VE-Ing: 9-m / респ .. Ед. Мънков AG - М., 1986 - Т. 4. - П. 130.