Nikon nakosyachil в най-новия фърмуер, простите трикове
Компанията Nikon, което изглежда да е загрижен за своите потребители изведнъж подбудиха водата доскоро остава относително чиста, се хвърлят някои рисковете за репутацията на усилията на програмистите, които искат само най-доброто за сигурност. Както в края на Черномирдин ", се оказа, както винаги" ... Той в момента е, че най-новия фърмуер за камерите на различните класове грешки или лещи Sigma, или с трети страни, батерии, ако изведнъж не знам. Когато това се оказа, че да се отрази на новия D5300 камера и DF (камерата добре, доста различни класове), както и в резултат на актуализирания фърмуер D3100, D3200, D5100 и D5200. Или може би това е умишлено жест за избавление от партията? обектива, а след това на батериите, какво следва - светкавицата?
Снимка: докинг станция актуализации на фърмуера Sigma (от Canon, съжалявам)
Днес, в рамките на системата на Nikon, както и Canon, между другото, тя произвежда много трети страни лещи - спецификации и стандарти са отворени, никой не се е разпаднала, а компанията се интересува от това: увеличаване на броя на лещи, води до по-широк обхват на аудиторията дори само на количествен параметър. Освен това, предвид факта, че трети страни лещи са по-евтини "местни", те са по-чести, обикновено в по-бедните страни - ако си спомняте, преди време Foto.ru (компанията е потънал в забвение, но не си, защото от нея), дори продават на персонала определя с оптика Sigma, отколкото са допринесли за неговото значително увеличаване на бившия 1/6 от земята. Съгласен съм, че ако стоките са декларирани за технически параметри изглеждат разходите същото, и от трета страна два пъти по-евтино, по-дълго, във всеки случай, ще купи това е последното. В крайна сметка, на професионалистите от порядъка на по-малко от обикновените граждани.
Така че, който е толкова лошо, рамкирани Sigma и неместни производители на батерии. С други думи, "кой има полза" (Цицерон, между другото - и в същото време, представители на древността не лъжат)?
Друг вариант - nakosyachili Nikon програмисти. който положи зло кода на фърмуера, но само случайно. Затова отидох техника проверка по име, което съсипа всички, които назоват не започва и не завършва с латинската буква N. Защо? Ами това е един и същ - да се греши е човешко. Кажи ми, преди да често има случаи, когато компанията се справя по случайност? Е, по някое време, защото трябва да се започне - към същата про кодиране NEF е направено, за да го мисля като професионалист грешка, защото след "някои" от две години, за да се определи всичко, последователен формат с популярни дизайнери конвертори, въпреки че продажбата на повече от един милион камери повече лещи, както и най-важното, до леко повишаване на фирмения софтуер за конвертиране на RAW файлове. Впоследствие, софтуерът връща в пазарните си дъна, но за момента, е да казвам, такъв ход, дори и диво непопулярен и развали продажбата, е необходимо фирмата - поне според компанията.
Въпреки това, има и друг вариант - фърмуера на програмисти, предписан в строго съответствие със спецификацията. докато те знаеха, че, може би, несъвършенството на предишния фърмуер вече използвате производителите на хардуер, и може да не знае, но честно казано, предписани от правилата, които съществуват от доста време. Аз не съм програмист, но аз знам, че кодът е много често далеч от съвършенство - то не е писмено едно лице от началото до края, сега е устройството за събиране и различно качество на изпълнение. В най-добрия, тези звена ще тестват само за да бъдат повърхностни, а след това всички ще бъдем заедно за дълго време, за да се тества за съвместимост, и ако работи, за да копаят по-дълбоко и да станат ( "най-добре - враг на доброто"). Смятате ли, че на доста голям брой файлове, включително и тези, написани по различно време, е операционна система, като Windows? Аз не съм, и аз се съмнявам, че те знаят своите разработчици - не, разбира се, всички заедно те го знаят, но един човек, запознат с целия код, просто не го правят. Да, никой операционна система не е така. По същия начин, нещата и с фърмуера, има блокове, принадлежащи към менюто, управление на захранването, процесор масива, светкавицата, подтискане на шума, автоматичен фокус и много повече на нещо, което аз не съм споменал.
С други думи, ако една част от блокове пренаписана от нулата, но може да бъде значително променен ядро EEPROM или напълно, програмисти са естествено ръководи от спецификацията на което е стандарт за тях, така и за производителите на периферни устройства. Ако те направиха всичко съвест, че е възможно да се изключи някои бъгове, които след това ще трябва да се бори, тъй като се прави днес след излизането на програмата, което води до крайния потребител програми се превръща в бета тестери. С други думи, дори и добър и правилен начин да се свърши работата не Ви гарантира резултат - това, както изглежда, е това, което се е случило с млади програмисти Nikon продукт. Въпреки това, за да се предположи, че те ще се втурне да търси дупки, които са били използвани по-рано (също, може би по невнимание, особено ако разработчиците от различни компании използват някои библиотеки), трудно е в близко бъдеще - в края на краищата, това е проблем на потребителите с бюджетни обективи, които ще препоръча да се справи в центрове за услуги за фърмуера на обектива или да промени батерии (едва ли китайците ще се променят старите батерии за чипове в гаранция). Алтернативно, купуват Sigma докинг станция за свързване на стъклото и обновяване на фърмуера на техните собствени.
Шолс се случи, какво да правя.