Какво и как тествахме.
Разстоянието от рутера за Wi-Fi адаптера е 1 м, естер среда в двете вериги е представена по-долу:
Както можете да видите от порядъка на 2.4 GHz доста тежко натоварени въпреки това ние бяхме в състояние да се избере най-добрите безплатни диапазона сайт, разликата в нивото на най-близката мрежа е около 40 db. лента от 5 GHz е доста празна, поради слабо разпространение и относително високи разходи за оборудване.
За всеки режим, проведохме пет тестови изстрелвания, по-ниско представителство на средните стойности.
файлови операции
Първият набор от тестове не донесе никакви изненади, Gigabit свързаност конкурентна очаквано оставят далеч зад себе си, но rezulate на почивка заслужава изследването повече. Connection 150 Mbit / сек намерени почти навсякъде по-ниска ефективност в сравнение с жични 100 Mbit / s, когато се занимават с малки файлове, разликата беше доста голям.
Soedninenie 300 Mbit / сек покаже по-добър резултат, но е далеч от очакваното. На малки файлове си представяне в близост до тел производителност 100 Mbit / сек връзка, максималната скорост, постигната е около 160 Mbit / сек. Трябва да се отбележи някои по-добри резултати в лента от 5 GHz, което по наше мнение се дължи на липсата на намеса от страна на съседните мрежи.
мултимедия
Имайки предвид, че мултимедията kontenom един от основните приложения безжична мрежа (поне у нас), резултатите от този тест са повече от интересни. Отлично видими подравняване: да се състезават в изпълнение с Gigabit жични мрежи безжичен не може при никакви обстоятелства, както и между 150 Mbit / сек и 300 Mbit / и разликата не е толкова голяма, колкото бихме искали.
Връзките 150 Mbit / и малко по-ниски до 100 Mbit / сек soednineniyu кабелен и 300 Mbit / и малко по-високо, все още има видима разлика между ленти, 5 GHz продуктивни.
Резултатите от този тест е почти напълно повтаря предишния безжичната връзка показва ефективността на близо 100 Mbit / и кабелна връзка или леко я надвишава. На записа малко по-добър резултат, soednineniya 300 Mbit / и е показана на bolschoy 1.5 пъти производителност от stomegabitnaya мрежа.
Заключения по принцип е доста очаква и напълно чрез подходящи субективни усещания от употребата на безжични мрежи, при които изпълнението е малко по-различен от класическия тел 100 Mbit / сек. Въпреки това, той трябва да се забравя една основна разлика: кабелна мрежа, всеки клиент получава канал от 100 Mbit / сек, безжичния канал е разделен на всички клиенти на мрежата.
Ако сравним различните безжични режими помежду си, ние получаваме следната картина:
Така 300 Mbit / и мрежа 20% по-бързо от 150 Mbit / S, и лента от 5 GHz добавя още 20% капацитет. От една страна е малко, а от друга страна makisimalnaya разликата - 40%, а това вече е направено. Въпреки това, недвусмислени препоръки няма да са тук, всичко зависи от задачите, пред които са изправени в безжичната мрежа.
Ако основната цел Wi-Fi интернет разпространението и обмена на данни с мобилни устройства, тя има смисъл да си купите по-скъп 300 Mbit / сек клиент хардуер не е налице, да не говорим за средствата за двубандов. В същото време, можете да си купите и рутер 300 Mb /, който ще има по-висока скорост в споделената безжичен канал. Казано по-просто този път ще позволи да работи без конкуренция за трафик-голям брой клиентски устройства.
Що се отнася до мрежата на 5 GHz, тогава определено препоръчвам тях не може, защото от високата цена на оборудването, но ако трябва да се гарантира висока производителност и сте готови за някои разходи, закупуване на двубандов рутер или точка за достъп ще бъде най-доброто решение. Лятно 5 GHz може да се диктува от силно натоварен лента от 2,4 GHz, когато изберете повече или по-малко свободна зона не е възможно.
И разбира се, въпреки хубавите номерата на кутиите, не помисли за безжични мрежи в kachetstve заменят жични мрежи.
