Ние сварено входната врата!

I: Бях призован, ми казаха, че един съсед се удави още в понеделник. Отворих вратата и заварени затворена. Но това не е така. Вратата се отваря, няма течове, отидете на вашите служители, те проверяват всичко.

Т: Изглежда, че не правилно прехвърлени. За нас, за да дойде на долния етаж съсед, той каза, че се е оттеглил от горе на тапета на периметъра на помещението. Но се оказва, че на всеки 3 месеца, така че той не знае как и кога това може да се случи.

Т: Ако не друго, аз съм на ваша страна, ако той ще трябва да твърдиш.

Аз: И защо ми се обади и ти каже, че вратите I заварени?

Т: Направихме това, което не сварено. Но днес, ако не дойде, ние ще трябва да го направя. Знаете ли, че имате дълг от около 10,000 Защо не плащат?

Т: Ами, тъй като скоро ще приключи на годината, ако дългът не плаща, ние ще бъдем ли се обадите на телефон и решаването на този проблем.

Слушайте Мадам др нямах никакво желание, защото новините на вратата на пивоварната се въртеше в главата ми. Сбогувах, poobschyatsya изплати дълга си, и се оставя да размишлявам на информацията в мрежата.

Всезнаещият Google ми помогна да намеря статия 153 LC RF на, в който черно и бяло, че съм ги дължи само от момента, тя става собственик, а дългът остава на предишния собственик. Печат и на следващата сутрин отивам да се образоват за тази статия от Наказателния кодекс на работниците.

Ненужно с този Наказателния кодекс се занимавам за първи път, аз говоря с хората, които обслужва. Казаха ми, че, наистина, тази служба може да направи вратата, подобни инциденти са били, и това се е случило с хората вътре сварено. Начало леля там, на име Бела, който живее на принципа на "всички глупости, а аз съм кралицата". Ако тази тема е, които се интересуват, аз ще пиша за това, как аз отидох при него с искане да се спре да се отърси от моите предишни собственици дългове

Чл. 330 от Наказателния кодекс на България "Произволно"

Съставът е формулиран като материал престъпността. Задължително знак е резултат от значителни вреди.

Повреда на вратата е малко вероятно да се признае съществената вреда. Така че има чл. 19.1 от Административнопроцесуалния кодекс

води до предупреждение или налагане на административна глоба на гражданите в размер от сто до триста рубли; на длъжностни лица - от триста до петстотин рубли.

Разкрива клон 3

Уау, така че можете да варя вратата на хора за 300-500 рубли глоба?

Разкрийте клон 1

Според нашите хуманни закони се оказва. И за затвор препубликуване снимки.

Разкрийте клон 0

И защо не, всъщност. Става дума за една хипотетична ситуация и хипотетично повреда, която ще доведе до същото това действие на Наказателния кодекс. Възможно е повреждане на вратата не се ограничава. Но от нанесена вреда и ще отговаря на изискванията или на Административнопроцесуалния кодекс или от Наказателния кодекс.