Необосновано жестокост, която кара човек да се превърне в терористична

История на Varvary Karaulovoy показва, че ние знаем много малко за психологическите причини, поради които хората се присъединят към редиците на терористите. Това, което прави този избор - вродено желание за жестокост или въздействие върху околната среда? Saymon Kotti, експерт по криминология в Университета на Кент, се опита да проучи въпроса в статия за Атлантика. и "Теория и практика" е била прехвърлена на основните точки.

Един от най-важните и най-трудните проблеми в изследването на тероризма - да отговори на въпроса "защо". Защо го правят? Защо хората се присъединяват към терористични групи и извършване на терористични актове?

Възможни отговори на този въпрос е не по-малко от самите групи - всеки брояч, от свещеника на таксиметровия шофьор, има поглед върху този въпрос, тъй като, ако вътрешния свят на тероризма е ясно и разбираемо. Но тази вяра не е оправдано, тъй като по същество учените знаят малко за тероризма и терористите. Очевидно е, че желанието да се знае вътрешните субективни и човешките емоции, които определят действията си, че е много трудно. Преди да се опитаме да разберем защо хората стават терористи трябва да знаят, когато се случва.

Един от най-често срещаните варианти показва, че терористите "принуждават" им към действието на индивидуална патология. Тази позиция се разви през последните години, заедно с напредъка в знанието и морални идеи. Изпитанията тероризма от края на 1960 патология често се третират като психическо разстройство или заболяване е индивидуален. От 1980 г., идеята започва да губи популярност, и с течение на времето, изследователите стигат до извода, че лицето не лъже в произхода на тероризма, както и на общите характеристики на условията за живот и дейност на терористи.

Научният подход към въпроса за насилието е много обещаващо. Той дава престъпници човешки вид, подчертавайки обикновеност техните личности и като се има предвид действията им в контекста на света около тях. Това принуждава хората да мислят за собствените си евентуални недостатъци и слабости, които при определени условия те също са в състояние да неописуеми актове. И това ви дава възможност да осъзнаем факта, че нарушителят не действа в изолация от обществото, но това си мисли, чувства и действия, до голяма степен се формира от историческите обстоятелства, при които той е принуден да съществува. Освен това, европеизирани джихадисти, както бе споменато по-горе, не съществуват в изолация и чувство за принадлежност към светско общество, което често е арогантен и по ирония на съдбата се отнася до тяхната религия и национална идентичност.

Имате ли причина за техните терористични зверства? Разбира се, те винаги ги включва в своите жалби, но, както е отбелязано от проф Stiven Холмс ", лична мотивация не винаги отразява нуждите на обществото." Да, понякога хората действат по причините, които са обявени. Но понякога мотивите може да са твърде тъмни, срамни или странни да имат техния глас. Понякога хората правят е толкова неморално, че на разпита са по-склонни да осъди или оправдае, отколкото да обясни действията си. Последното, разбира се, се отнася за терористите.

Но има моменти, когато хората не разбират причините за своите действия. "Най-ценната разпита, който имах [с терористите] - тези, в които интервюираният призна:" За да бъда честен, аз не знам "," - пише експерт по тероризма, Джон Хоган - "Мотивация - много сложен феномен. Обяснете защо правим нещо невероятно трудно. " Още по-трудно да се направи това, като се вземе предвид факта, че някои действия имат няколко мотиви, и дори ако те са ясно, че е много трудно да се разбере тяхната връзка и съотношение.

Вместо да се "защо" Hogan предлага да се създаде по-удобни и полезни въпроси - как? По-специално, къде и кога? Като конкретен човек да се присъедини към определена група? Какво комуникационни канали са допринесли за това? Като човек го намери, или да получите достъп до тях? Тъй като тези въпроси се отнасят до условията на тероризма, а не на вътрешния свят на отделните терористи, те не само послужиха за основа на проучването, но също така и да се окаже полезно да се опитва да предвиди или предотврати вербуването на терористи. Правоприлагащите органи не са в състояние да елиминира мотивацията, но с правилните умения и знания са в състояние да разбие мрежата на подбор на персонал.

Всичко това не означава, че на въпроса "защо" е да даде на всички, но е необходимо на първо място да се реализират своя обхват. И ние трябва да разберем, че някои от най-важните решения, може завинаги да остане необяснимо и тайнствен - не само на външни наблюдатели, но и за човека, който ги получава и трябва да живее с последствията.