Наскоро реших да опитам да се направи и се сблъскват с проблема за определяне на твърдостта на графити

Разбира се, моливът трябва да фасетиран с цел избягване на подвижния на масата, като всеки производител си запазва правото да рисувам с молив по своя преценка, да издаде своя ивици, кръгове, монолитна цвят и така нататък, както се изисква от разбирането си за представянето на своите собствени продукти на пазара.

Всичко, "за да се чувствате твърдостта молив" и по този начин се опитват да се разграничат съседна твърдост е малко вероятно да бъде удобно, но не е ясно със сигурност. Маркировката върху едно и също лице, срещащи се в момента, също е доста неприемливи.

Така че, може би най-лесният начин да отида - да вземе край и дърво с цветен код?

Когато моливът е наострен през боята ще се импрегнира с желания цвят (монолитно) дърво - бяла за солидна, розови, по-леко, на червено, по-мек, синьо, зелено, не същността, маркировка стандартни потребителите бързо да влезе в навик. И в същия цвят повтаря в края на молив, като по този начин, нека да лежи на масата, в държачите на молив или не заточени - винаги ще бъде ясно какво плътността на оловото.
В молив с гумичка за край нищо не пречи на един и същи цвят боя на дъвка материал.

Всичко това воля, без да се налага тесните рамки на производителя за регистрация на молив, за да информира лицето, за нейната плътност, и например, цветни ивици, за да отбележат по този начин дръжки са пакети за съединител молив.

И ако се отиде по-далеч, подвижни пръстени в различни цветове, носени върху патронника, позволяват сами чертожник собствени пръчки етикет в зависимост от поставената води.

Аз абсолютно не разбирам този въпрос, но както можете прочетете съветите Аз не разбирам едно просто нещо: защо трябва да бъдат етикетирани моливи? Бих предпочел да имат прости моливници с достатъчно отделения. Ляво - меки моливи, нали - твърди. И все пак определянето на дебелината на лицето или техния брой за окото е много трудно (особено ако визията на художника е нарушен, което не е необичайно).

Четене на дискусията, той отбеляза, несъгласие дали би било удобно триъгълен молив, и забелязах, че съм точно такава употреба. Удобен.

Бъдете сигурни, че няма да напуска стандарта маркировка, за да може да се определи абсолютната стойност на твърдост, не само по отношение на други моливи в комплекта (Харесва ми, когато за моливи без гумички на края на своя дубликат - удобно изберете молив с изваждането от кутията).

Роман, можете да забравяме, че "промискуитет" в моливи - аргумент nepoluchilos рисуване :)

... Е, моливи износени бързо - и се изострят известно нежелание - и те често искали да живеят под формата на клъстери, допълвайки лек настолен хаос.

Но тук, струва ми се, проблемът трябва първоначално да се сложи малко по-различен начин: Въпросът не е как да се поставят етикети на съществуващите възможности, и - по някаква причина, много производители се ограничават само до букви, цифри?

По мое мнение, използването на моливи - индивидуален въпрос. Затова избора и любящ една марка, едва ли можем да очакваме бърза промяна. Възползвай се от тях; Впрегнете.

С други думи, аз не виждам смисъл от него прекаленото обединението, никакви причини, поради които би било невъзможно да се даде на уникалността на всяка серия на отделния производител. И независимо дали импрегниране, надлъжни модели, ленти за глава или лъкове - всичко е позволено, при условие, че диференцирането на H / B ще бъдат ефективни, но не натрапчиви, и да запази цялостния стил.

И все пак, изглежда, има силна връзка между ергономията, броят на лицата (кръг може да се счита безкрайната им (или само :)) и размера на молив сечение: за себе си знам, че чисто кръг - също се отнася до писалка - подходящ само за оптималният размер? за мен в областта на 0.5 см; малко повече, малко по-малко - плъзнете ръба! И колкото по-далеч от оптималното, така че те са по-малко. И какво прави анатомията на структурата на четката: "размерът му" това, което определя

Защо не хирурзи използват шестоъгълна оборудване за тяхната деликатна работа, ако те изискват такава прецизност, човек би си помислил, че ще са преминали от кръг?

В поредица от прости (черен и графит) молив "Дизайнер", издаден през съветско време, беше установено съвпадение твърдост молив и цветен "ризи". TM - синьо, 2T - .. светло кафяво и т.н. Други просто не си спомням. Това е удобно.

TM беше синьо и през 1958 г. и през 1982 година. Чехия Koh-I -Noor в същото време са били едни и същи жълто, но с по-буквален марка. Докато ръцете не вземат - не разбира. Сега сме. С "естествения цвят на тялото" или "цветова гама".

Защо просто не пиша твърдост молив около пръчката на всички лица? И ако ние комбинираме с оцветяване на тон, просто никога няма да се бърка.

Най-удобният - е 3-hgrannye моливи със заоблени ръбове.

Начертайте рядко, но винаги няколко моливи с различна твърдост. Проблеми с определянето никога не стана, тъй като молив заточени молива обикновено се различават "в движение": по-трудно - по-тънките преднината си, по-мек - преднина е по-дебел. Разбира се, само ако има не 2B, 3B, 4B.

Просто още един принцип: колкото повече се използва някакъв вид на молив, толкова по-бързо го смила, но също така е частично решава проблема (разбира се, ако не се изострят моливи всички заедно :)

Джордж! Искаш ли да се каже, че проблемите на твърдост и никой няма никакви обозначения, съответно, не е необходимо изобщо. Но ако това беше така, нямаше да има методи за решаване на този проблем, които са широко използвани.

Разликите в дебелината на дръжките са толкова незначителни, че видите разликата дори и от разстояние от 30 см не е лесно и със сигурност изисква повече от слаб акцент на визия и внимание. И това е лошо.

Не, аз не съм против етикетиране, дори и кодирани. Но половината от времето (освен ако, разбира се, не всички в същото време да се направи набор от моливи) проблем избор се свежда почти до нищо.

Отговор от двете български растения не са получили.

наскоро се появиха

Най Novodmitrovskaya улица, 36, сграда 2
София, България, 127 015