Намаляване на поддръжка
Добър ден, на всички участници на диск! Според съдебната практика и действащото законодателство, децата получават равно заплащане в брой от родителя, от които възстановени издръжка на дете. Но тук е да се създаде солидна възстановяване в размер на пари, аз не го съветвам, защото решението на съда ще покаже, че приходите да се възстановят от тази сума, и всичко останало. Но в% може да се възстанови от всеки вид доход число и пенсии, надбавки парична или непостоянен тип работа (на черно, друга работа, непълно работно време, и т.н.), при условие, оправдателни документи. Така че можете да решите какво искате. Дори и в UK България имат този вид наказание "допълнителни разходи" е плащането на лечение, пътуване до място за почивка и др.
Ирина Здравейте. Може би съм изразил идеята по-разхвърлян. С една дума, то е следното: да се привлекат плаща издръжка за неплащане на набор фиксирана такса по-бързо, тъй като "Съзнателно отказ" идва в действителния провала на съдебното решение (заповед) на изплащане на издръжка в размер, определен, а при изчисляване на%, тази "злоба" се появява по време на формирането на системно дълг (няколко месеца). Може би това не е от значение за СГП и мога да "копае" само "малки неща", опитвайки се да намерите това, че зърно. Но не ме обвиняват, мадам.
Валентин, здравей! Няма значение в каква форма се възстанови издръжка на дете, но отговорността за тяхното неплащане се случва по същия начин, защото не можем да нарушават интересите на детето, като единствената разлика е, че ако издръжката възстановен в твърди гледна точка на пари, в случай на индексация на размера mezhet бъде малко по-малък, отколкото в случай на ако възстановява в%. Но това е работа на CSP и счетоводство, аз преди не са изправени пред тези изчисления. Е, нещо подобно на това, Господи мой!
Добър ден! Татяна, не знам какво сте в региона, но и в региона Перм има такава практика, която в намаляването на размера на издръжката е вероятно да бъде отказано, освен ако ищецът докаже, че неговото ниво на живеещите под прага на бедността, или не е в състояние да работи. С ръката си, е желателно да се докаже, че намаляването на размера на издръжката, оказват съществено влияние върху финансовото състояние на непълнолетно лице. 81 от IC не е съществено, защото imerativnoy в съответствие с член 119 от Великобритания, направено от решенията на съдията настъпва очакваното. (От думите sudi- щаба на имота Survey съвет трябва да бъде или лошо или инвалиди, само тогава може да се направи за намаляване на решението за издръжка).
Фатални инциденти.
Регистрация на JUR собственост. изправени нататък.
Колеги моля за помощ при регистрация на сгради, разположени върху земя, собственост на АД, въз основа на договор за наем ЗЕМ. порция.