Налагане на очевидно незаконна присъда

Основен предмет на престъплението са обществените отношения в областта на правосъдието, по избор - индивидуалните права и свободи. законните интереси на физически и юридически лица. Предметът на престъплението може да бъде:

  • изречение - решение относно невинността или вината на подсъдимия и присъдата му или го освобождава от наказанието, постановено от съдебния процес или обжалване;
  • решение - решението на съда от първа инстанция, което позволи на делото по същество;
  • съдебен акт - съдебните решения и да се определи, в допълнение към присъдата.

Обективната страна се свежда до изразяване очевидно незаконна присъда, решение или друг съдебен акт. Присъдата, решението или друг съдебен акт със сигурност ще бъде несправедливо, ако са постановени в явно нарушение на реда за приемане на законодателство в областта на начина за събиране на доказателства, в нарушение на принципите на справедливост.

При налагането трябва да се разбира решението, посочено в разпореждането на статията на процесуални действия от страна на съдиите (на съдията).

А престъпление се счита за завършена от момента, в очевидно незаконен съдебен акт и е подписан от съдията (съдии) дали, ако такива са влезли в сила и дали са декларирани (формална структура).

Субективната страна - пряк умисъл. Виновен осъзнава, че го прави съзнателно несправедлив съдебен акт предвижда и иска да атакува такъв резултат. Мотиви престъпления могат да бъдат печалба, отмъщение и сътр.

Извършител - съдии от съдилищата с обща юрисдикция, арбитражни съдилища. Конституционният съд на Руската федерация. арбитражни оценители. Отговорност ще бъде предмет на само тези съдии, които са пряко ангажирани в спонтанен аборт на съдебен акт.

Част 2 супени лъжици. 305 от Наказателния кодекс установява задължение за България налагането на съдия (съдии) е ясно незаконната присъда на лишаване от свобода или е довело до други сериозни последици.

Налагане на очевидно незаконна присъда на съда, на лишаване от свобода - присъда на лишаване от свобода за определен срок или за цял живот, както и определения условно лишаване от свобода. За да се квалифицира доволни от факта неоправдано осъждането на лишаване от свобода очевидно незаконна присъда.

Сред другите сериозни последици, настъпили в резултат на издаването на съзнателно несправедлива присъда. включва: сериозно заболяване, самоубийство, обосновката на опасен престъпник, незаконно осъждане на няколко лица, целта на смъртното наказание, и така нататък ..

Не може да се класира в тази позиция действията на съдия (съдии), ако незаконното изречение, решение, решителност, решение, постановено в резултат на грешка в оценката на събраните доказателства по делото, което се отрази на констатациите, че да се вина или невинност на ответника, на квалификацията на своите действия (бездействие) и наказание, за делото или да го откаже, и така нататък .. в този случай, лицето може да бъде обект на дисциплинарни мерки или т. 293 от Наказателния кодекс на Република България.

От обективна страна на това престъпление е да се изрази един съдия (съдии) е ясно несправедлива присъда, решение или друг съдебен акт. В рамките на изречението се отнася до решение, постановено от съд в среща по въпроса за вината или невинността на подсъдимия и относно прилагането или неприлагането на санкции, за да го (стр. 10 на чл. 34 от НПК). Съгласно решението по гражданско дело означаваше съд на първа инстанция, което позволи на делото по същество (чл. 191 ГПК). При друг съдебен акт се разбира като всеки друг съдебен акт - съд или решение на съдията по определен въпрос, решението по жалбата на съда, съдът на надзорния инстанция.

Задължително посочване на обективна страна престъплението е несправедлив съдебен акт. Смятан несправедлива присъда, решение или друг съдебен акт, с което се налага в противоречие с установените факти по делото, нито съществено нарушение на материалния или процесуалния закон.

Извършителят може да бъде съдия (съдии), журито, на хората и арбитражни оценители.

От субективна страна на престъплението се характеризира с пряк умисъл. Мотиви помятане съдебен акт може да бъде алчност, отмъщение, кариеризма и други отвратителни мотиви на характера.

Квалификации за особеност на този известен състав е издаване несправедлива присъда на лишаване от свобода или други тежки последици (гл. 2, чл. 305 CC). При други тежки последици отстраняване на очевидно незаконна присъда, решение или друг съдебен акт означава осъждане на смърт. самоубийство на ответника или ищеца, други сериозни последици за семейства, партии или участници в производството, и така нататък. н. За квалификацията на престъплението по част. 2, чл. 305 от Наказателния кодекс е необходимо да се установи наличието на необходимата причинно-следствената връзка между налагането на несправедлива присъда и излезе тежки последици за участниците в процеса.

Има несправедлива присъда, решение или друг съдебен акт, който неточно посочен факти по случая, като се има неправилна правна оценка на фактите или доказателствата, с подходяща квалификация определено престъпление или наказание на наказателното дело, а не в съответствие със закона позволено гражданско дело и т.н.

При друг нормативен акт се отнася до решението на съдията. жури присъда, съдът първо касационно или контролен например разрешаването на надзорен орган (например, или от Бюрото на Върховния съд), и т.н.

Неоснователно по смисъла на чл. 305 от Наказателния кодекс следва да бъдат признати изречение, погрешно в основните си части. Това се отнася до квалификацията на престъплението. основна или допълнителна наказание, типа на режима на колония, съдбата на гражданския иск, на компенсиране на времето за задържане на прилагане на амнистия и др.

При разглеждане на гражданското дело на несправедливите решения могат да се отнасят за удовлетвореност или отказ в съдебно дело, събраната сума, грешното решение в случая на ищеца или ответника и т.н.

Неоснователно може да бъде от първоинстанционен съд или решение на съдията по различните въпроси, които са възникнали по време на производството, например за промяна на превантивната мярка, да прекрати делото, смяна на квалификация; касационен съд или контролен инстанция (промяна на присъдата, неговото отстояване или отмяна).

Неоснователно решение може да се направи от един съдия, колегиална или надзорен орган (като решението на Президиума на Окръжен съд).

Наказателна отговорност по чл. 305 CC очевидно води до налагането на незаконна присъда. решения от съдебен акт. Това означава, че съдията действа с пряк умисъл, не знае какво прави несправедлива присъда (решение, решение, управляващата) и го иска. Мотивите могат да бъдат различни: алчност, отмъщение, ревност, кариеризъм. Ако очевидно незаконна присъда, решение, решителност, решение, представен за подкуп. идва отговорността за множество престъпления (членове 305 и 290 от Наказателния кодекс).

съдия Грешка поради неправилна преценка на доказателствата, непълнотата на изследователските работи, дори и в резултат на груба небрежност. Тя не дава основания да му донесат по чл. 305 CC. ако не е инсталирано очевидно незаконно предоставени документ. Случаи нетактично съдии, което води до сериозни последици с очевидната недобросъвестността, може да се квалифицира по чл. 293 от Наказателния кодекс.

Наказателна отговорност по чл. 305 от Наказателния кодекс носи като неоснователна обосновка и снизходителност и необосновано убеждение или по-големи наказания.

Ако несправедлива присъда, решение, решителност, решение се прави колективно, наказателна отговорност само тези съдии, за които документът е очевидно незаконни.

Престъплението е консумиран от подписването на решението, решение, решението на всички съдии. факта на влизането му в сила е без значение.

Чрез ч. 2 супени лъжици. 305 от Наказателния кодекс квалифицира действията, свързани с налагането на незаконното изречение на лишаване от свобода или произтичащи други сериозни последици. Няма значение, за да се класира дали жертвата бил задържан, колко време той е бил в ареста, той е оставен в сила на присъдата по обжалване, веднага след като тя е била ревизирана по реда на надзора, и т.н. Въпреки, че всички тези фактори трябва да бъдат взети под внимание при определяне на вината наказание в рамките на статия на санкции. 305 CC.

Сериозните последствия могат да бъдат назначени и повече изпълнението на смъртното наказание. самоубийство на осъден човек е невинен. тежки, включително психични заболявания, освобождаване от отговорност опасен престъпник, който е извършил ново престъпление след това и т.н. Сериозните последствия могат да възникнат в резултат на емитиране и явно несправедливо решение по гражданско дело, като например изваждане на семейства с малки деца, неразумно съгласуване на голямо семейство в затруднено финансово положение, заболяване, включително умствено или самоубийство на жертвата, и т.н.