Накърняване на репутацията - в българското законодателство на глупостите, или необходимостта да се защитят правата на юридическите лица и
Тази статия се занимава с сравнително ново явление в правото български като за репутацията вреди.
2. "накърняване на репутацията" има двойнствена природа, което го прави трудно да се коригира разбиране на съдържанието на този термин и подчертава своята нелогичност.
По наше мнение, терминът "накърняване на репутацията" не се вписва с класическото разделение на материалните щети (на собственост) и нематериални (неимуществени), което води до накърняване на репутацията може да бъде както материални, така и нематериални компоненти. В първия случай това ще бъде загуба (например, при настъпване на риск за репутацията в банковия сектор), а вторият - един вид неимуществени вреди, т.е. нематериален (репутация) вреди.
По наше мнение, в бъдеще е необходимо да се съчетаят обезщетение за морални щети на граждани и компенсация на репутацията, да навреди на юридически лица в един-единствен начин за съдебна защита - неимуществени вреди, които могат да се прилагат за гражданите, така и юридически лица, а не само когато намаляването на репутация (включително включително бизнес), но също така и в нарушение на всички други нематериални облаги или права, както и нарушаването на правата на собственост (в случаите, предвидени от закона). При този подход, единична неимуществена вреда може да включва и неимуществени вреди (само срещу граждани) и нематериални (репутация) щети (за физически и юридически лица). Обезщетение за неимуществени вреди - бъдещето на българското право!
Съществуването на съвременния български закон за "накърняване на репутацията" - по-скоро, това е глупост, а не необходимост.
Ако не можете да намерите на тази страница информация, която трябва, опитайте се да използвате лентата за търсене:
- София, Московска област
+7 (499) 703-47-96 - София, Ленинград
+7 (812) 309-56-72 - Федералната стая
8 (800) 777-08-62 вътр. 141
Обажданията са безплатни.
Ние работим изход, без да
Целта на законопроекта - повишаване на ефективността на данъчните облекчения, намаляване на административната тежест върху бизнеса, както и гарантиране на стабилността и предвидимостта на данъчната система. Така че законопроектът предлага да се намали времето за одита на бюрото, като се има предвид сегашната система за контрол на финансовата и икономическата дейност на данъкоплатеца. В допълнение, при данък за възстановяване сайт одит въз основа на коригираната данъчна декларация с намаляване на данък, изчислен размер може да бъде само на валидността на намалението на данъка въз основа на промени в ревизираните данни за деклариране.
В момента закона за несъстоятелност осигурява достатъчно ефективни механизми за рехабилитационни процедури. Въпреки това, те рядко се използват в практиката и рядко приключи с възстановяване на платежоспособността на длъжника. Целта на законопроекта - за разширяване на практиката на механизми за възстановяване по отношение на юридически лица, както и въвеждането на нова процедура за рехабилитация - преструктуриране на дълга.
Приемането на този законопроект ще помогне да се осигури защита на правата на гражданите на длъжника по потребителските кредити (заеми), чрез създаване на правен механизъм, който ограничава възможността за злоупотреби в тази сфера, както и да допринесе за изместване на пазара, не търгува кредитори и кредиторите, което води нелоялни дейности, свързани с предоставянето на потребителски кредити (заеми).
Законопроектът предвижда изменения на правните, организационните и икономическите характеристики на договора за наем по отношение на осигуряването на растежа на животновъдни специализирана говеда. Законопроектът е разработен Министерство на земеделието на България, като се вземат предвид предложенията на АД "Rosagroleasing" с цел засилване на държавна подкрепа на земеделските производители при придобиването и прехвърлянето им на лизинг добитък специализирани говеждо месо породи.
В светлината на прожекторите:
