Начини за решаване на международни спорове
Начини за решаване на международни спорове
Правни средства за разрешаване на международни спорове - е международни правни методи, техники, методи за разрешаване на спорове между държави, без използването на въоръжените сили.
Можете да дадете на класификация на мирни средства за разрешаване на международни спорове:
- преки преговори (двустранни, многостранни или международни конференции);
- Международната помирение (посреднически услуги и посредничество, разследване или помирителните комисии);
- Международен арбитраж и Процесуално-процесуалния (международен арбитраж, Международен съд);
- уреждане на спорове в международни организации. Изборът на средства - това е суверенната воля на държавата.
Преките преговори - е основният, най-ефективното средство за мирно уреждане на международни спорове. В чл. 33 от Устава на ООН, те поставят на първо място, че доказателства за тяхната ефективност, гъвкавост и ефективност. Кои ще бъдат разгледани по мирен път или държавата, те не могат да преминат етапа на преки преговори, значението на което се крие във факта, че страните по спора, определя процедурата, в същото време, решения на спорни въпроси. договаряне на предимство е и фактът, че спорещите страни имат възможност да се запознаят по-добре с позициите на другата страна и взаимни претенции, за постигане на взаимно приемливо решение.
Видове преговори могат да бъдат много различни: от темите на преговорите са разделени на такива, които се извършват от ръководителите на държави, правителства или специално упълномощени лица (решаващата роля принадлежи на разговори на високо равнище, в които се обсъждат най-важните международни проблеми); броят на участниците - двустранни или многостранни (например, в рамките на международни конференции); но под формата на - устна, писмена (например чрез дипломатическа служба); естеството на въпросите - политически, военни, икономически, търговски и др.
В международното право, няма правила, ръководещи началото на процедурата, препратката, продължителността на преговорите.
Все пак, има някои общи принципи, които да бъдат следвани от държавата: преговорите трябва да се провеждат, като се отчита суверенното равенство на преговарящите партньори. Например, не може да бъде ефективни преговори, ако една от държавите, заемащи част от територията на друга държава; преговори не може да се осъществи, ако държавата е оказване на натиск (политически, икономически, военни) в друга държава, или го прави ултиматум; преговорите трябва да се провеждат на принципите на равенство на държавите, зачитане на суверенитета им взаимен интерес, спазването на принципа за мирно съвместно съществуване.
Една от разновидностите на преговорите са консултации, които могат да се провеждат както на двустранна и на многостранна основа. Договорен и съдебната практика в България включва редица специални мерки за консултации
(Франция, Великобритания, Италия, Канада и други страни), които се провеждат с цел да се установи обща позиция на страните по въпроси от взаимен интерес, както и по международни въпроси от взаимен интерес. Специален вид консултация е тези консултации, които се провеждат за мирното уреждане на международни спорове.
В практиката на международните отношения могат да възникнат спорове между държави, а не между наличието на официални отношения. В такива случаи спорещите страни се обръщат към трети държави, за да им помогне във формата на посредничество или добри услуги. Обща разпоредба за уреждане на спорове между държави с мирни средства е, че в спора е замесена трета страна, която не принадлежи на страните по спора. Въпреки това, между добри услуги и посредничество, и определено има разлика, която се дължи на естеството на участие в разрешаването на спора от трета държава, по реда на настъпване на тези мирни средства и правния статут на третата страна. Процедурата на посреднически услуги и посредничество се регулира от Конвенцията за Pacific уреждане на международни спорове 1907
Добри офиси са предназначени за установяване на преки контакти между спорещите страни. Трето лице може да осигури добро обслужване, както по своя собствена инициатива или по искане на една или повече държави - страни по спора. В същото време, тъй като офертата на добри услуги, както и отхвърлянето от тях се счита за враждебен акт. Страна да предостави добри услуги, не следва да засягат много разбира от преговори.
Медиацията осигурява по-висока степен на участие на трети страни при решаването на спорове.
Разликата между добри услуги и посредничество по отношение на:
- метода от техния произход;
- права и задължения на посредник;
- крайната цел на медиация.
Същността на медиацията е, че държавите в спор са в преговори с участието на трета страна, и въз основа на предложения, направени от него. Медиаторът действа тук като активен и пряк участник в преговорите. Нейната мисия е "да се хармонизират противоположни претенции и успокояващите усещания на враждебност, ако това право е възникнало между страните, които са предмет на спор" (чл. 4 от Хагската конвенция от 1907).
Посредник - че помирител, а не съдия да спорят. Той има повече права, с които активно могат да повлияят на хода на преговорите. Основните характеристики на медиация участват в преговорите и да направят предложения по същество. Медиаторът има определени отговорности: да подпомогне спорещите страни при решаването на спора между тях; въздържат от оказване на помощ на едната страна за сметка на другото; зачита достойнството, честта и суверенните права на страните по спора.
Форми на участие са посредник в преговорите: оферти за съвети, препоръки и двете по същността на спора и процедурата за решението си. Въпреки това, окончателното решение по същество се вземат само страните по спора. За да изпълнява функциите си медиаторът трябва да получи съгласието на двете спорещите страни. Това посредничество също е различен от този вид услуги.
Външната политика практика на нашата държава са известни случаи на добри услуги и посредничество, като уреждането на спора между Индия и Пакистан през 1966 г. В резултат на тези добри услуги, посредничество обрасло тогава, бе подписването на Декларацията на Ташкент, според която страните са се ангажираха да не прибягват до сила и решават всички спорове с мирни средства, да не се намесва във вътрешните работи на една от друга; възобнови нормалната дейност на дипломатически мисии, да изтегли войските си към бившите им позиции. В края на 1971 - началото на 1972 страната ни е отново добри услуги в Индия и Пакистан, в резултат на което те са подписали споразумение за прекратяване на враждебните и нормализиране на отношенията. През 1962 г. съветското правителство взе добри услуги и посредничество на генералния секретар на ООН във връзка с кризата в Карибите.
Проучване и помирителна комисия. За уреждане на спорове понякога създават състояние разследване (съгласно чл. 33 "проверка" от Устава на ООН), или помирение (съгласно чл. 33 от Устава на ООН "помирение") комисията. Разследващият комитет има за задача установяването на точните факти, отнасящи се до спора. Помирителните комисии, в допълнение към установяване на обстоятелствата по спора представят предложения за разрешаването на спора. Комисията не решава спора по същество. Направи си сам спорещите страни въз основа на заключенията на комисии за разследване или помирение.
Редът на формиране и функциониране на разследващите и помирителни комисии, управлявани от Конвенцията за Тихия уреждане на международни спорове през 1907 г. на Комисията, създадени въз основа на специално споразумение между страните по спора, като правило, граждани на спорещите страни с участието на представители на държави, които не са страни по спора. Решение на Комисията по съществото на спора с мнозинство на гласовете в присъствието на всички членове на комисията, и те не са задължителни за страните по спора. Международни отношения са случаите на обжалване пред Комисията за разследване и помирение. Така например, през 1905 г. анкетна комисия, създадена от България и Англия, разгледа инцидента при средна кора Bank, когато ескадрилата Коледа обелени британски риболовни кораби, да ги вземе за японски лодки торпедо. заключенията на Комисията са били в полза на България, но тя признава задължението за обезщетяване на причинените щети.
Външната политика практика на българската държава е създала един вид помирителните комисии - института на представители на граничните да разреши граничните инциденти и конфликти, които, всъщност, една особена форма на постоянно помирение.
консумация Памет: 0.5 MB