Може ли да се разглежда на заседанието на 26 март упълномощен правно становище, вътрешна информация

Михаил Федотов, съветник на руския президент, адвокат:

Разбира се, Navalny погрешно. И той като професионален юрист трябва да разберат това. Да, алтернативата е била предоставена по-късно, но за това и има съд. Ние абсолютно да кажа със сигурност, че това [в продължение на митинг в центъра на Москва] би било нарушение на закона, е съвсем очевидно.

Друго нещо е, че правоприлагащите органи трябва да действат в съответствие със съществуващите правни разпоредби и решението на Конституционния съд. Ако кабинета на кмета на Москва не му е дал още един вариант, той може да обжалва отказа на съда, че е възможно. Между другото, много направи точно това и да се постигне голям успех в този бизнес. Аргументът, че събитието може да се счита, както е договорено, за период не предложи алтернативно място - това е очевидно неправилно тълкуване на закона.

Елена Lukyanova, професор по конституционно и административно право в Юридическия факултет на NRU "Висше училище по икономика":

Формално право Navalny права. Нищо не е по-важна от лечението. Процедурата е гаранция за човешките права и свободи. Необходимо е да се осигури алтернативен път.

Въпреки това, аз ще постави Алексей все още се опитват да преговарят или да оспори процедурата за нарушение, и той е човек трудно. Те ще обвинявам по-голямата част, но не защото те са прави, а защото тези неща работят дори проходимост. Да, общината трябваше да осигури алтернативен път. Има решение на Конституционния съд по този въпрос * и конституционен смисъл право да се събират мирно и без оръжие и общи разговори с правителството за изпълнението на това правило е, че трябва да бъде процедура по уведомяване, а не разрешителен. Но, повтарям, че ще се опита да преговаря. В противен случай, проблеми могат да бъдат хора, които ще отидат в тази среща.

Алиса Образцова, адвокат:

В тази ситуация, е необходимо да се продължи от факта, че по реда на т.нар съвместяването се счита за предупреждение, а не разрешителен. Законът обикновено се прилага само в два случая, когато за събитието може да бъде отказано: погрешно кандидат или на място, забранено да се проведе публично събитие. Освен това, Конституцията има пряко действие и съответно чл. 31 ** също. Също така практиката на ЕСПЧ и Конвенцията за защита правата на човека разглежда свободата на събранията, основен елемент в една демократична държава. Ограничения са допустими само в интерес на националната сигурност и обществения ред.

Сега за фактите. В съобщението се, което означава, че процедурата за подаване от заявителя спазени. Формално тридневен срок за отговор не е изпълнено в кметството - тогава се споразумяха за провеждане на събитието с параметрите, които са посочени в уведомлението. Законът не изисква IVF емитиране на какъвто и специално хартия, съдържащ съгласието на параметрите на събитието, за да организаторите. Само в един случай, той може да подаде мотивирано предупреждение: ако има основание да се смята, че ще има някои несъответствия с подаденото заявление, или неговото нарушаване.

Независимо от това, ние разбираме, че това е официално лице, което е малко вероятно да бъдат уважавани като политическо събитие, а ние можем да приемем, че хората, които идват при него, ще бъде задържан, защото, за съжаление, когато става дума за властта и политиката право често мълчи. Въпреки това, шансовете да защитават правата си в ЕКПЧ ценя много високо.

Публичният орган трябва да вземе всички мерки по силите си, за да се гарантира, че тя се държи на място и на организаторите в определеното време, и не се опитвай всяко извинение, за да намерят причини, които биха могли да обосноват дерогация по отношение на предлагания на организатора на публична проява. В този случай, на публично събитие трябва да се разглежда в съответствие, не само след потвърждение на изпълнителната власт в България обект или орган на местното самоуправление, но също така и в случай, ако органите в законоустановения срок не е коригирана на организатора на публично събитие предложение за промяна на местоположението по подразбиране и (или) по време на неговото стопанство.

Българските граждани имат право да се събират мирно, без оръжие, задръжте митинги, срещи и демонстрации, шествия и колове.

Ако откриете грешка, маркирайте го и натиснете Shift + Enter или кликнете тук. да ни каже за него.