Моралните принципи в дейността на служителите на ATS - съвест като категория на етиката

Принципите на морал - е общ израз на морални изисквания, които определят морално поведение.

Ролята на принципа е, че те:

· Помага за формиране на човешките морални изисквания за действия, ситуации;

· Ли моралното оценка на действията си.

В теорията на науката етика изолиран огромен брой принципи - около три дузини. Те могат да бъдат разделени в няколко групи. Някои от тях се даде отрицателна оценка на дейността на индивида:

Други са ясни положителни:

· Правосъдието и т.н.

Последните са неразделна част от професионалния морал на служителите на реда, организацията на дейността им трябва да следва своята дейност. В същото време, поскъпването моралните аспекти на професията вътрешните работи длъжностни лица и медицински специалисти често използват термина "професионален цинизъм" [21, стр.25 - 29].

Ключът е да се учи, за да попречат на собствените си чувства и преживявания с емоциите опит в професионалната дейност. Ако лекарят или ATS служителят ще премине през себе си всичко, болката и страданието (както физически, така и психически), а след това те ще станат психически неуравновесен, което сериозно влияе на работата на професионалните функции. Следователно, вие трябва ясно да се разбере разликата между "професионален морал цинизъм" и обичайното безразличие към това, което се случва в случай на лице, което се нуждае от помощ. ATS се нуждае от хора, които в подходящия момент може да изпитват съчувствие, и до известна просто изключете емоциите и да не губят тази способност в експлоатация през годините.

Ако в продължение на служителите на реда, човек - това не е стойността, а просто един нещастен елемент от професионалната му дейност, е възможно да се установи състоянието на офанзивата, наречена професионални и нравствени щам идентичност [21, стр.25 - 29].

Хуманизъм - на принципа на уважение, човечеството, човечеството.

Един от най-централните места, предназначени за този принцип, като хуманизъм в професионалната дейност на служителите на правоприлагащите органи.

Трябва да се отбележи, че майорът сред тях са следните:

· Лечение на лице, като най-високата стойност;

· Спазване на неговите права и свободи;

· Неприемливо унижение на чест и достойнство в прилагането на закона и функции на правата на човека;

· Непреклонността на всички форми на дискриминация срещу лица - обекти на професионални интереси;

готовност да жертват [20, стр.90 - 93].

Например, тя забранява използването на тези огнестрелни оръжия и боеприпаси, които причиняват неоправдано нараняване или настоящ неоправдано риск. Често срещан мотив на международните инструменти е разпоредба, която казва, че "във всеки случай умишлено използване на огнестрелно оръжие може да бъде направено само когато е абсолютно неизбежно, за да се предпази от смъртта."

За да се докладва всяка употреба на огнестрелно оръжие на висшето ръководство, това обикновено се прави под формата на доклад босове.

Но никой Manie, ако правосъдието не е закотвен в върховенството на закона неговото нарушаване, не представлява такова нещо като "престъпление". В същото време, всяко нарушение на закона е нарушение на равенството, морал и справедливост, и следователно може да има морална оценка на обществото.

Има три елемента, които съдържа валидността на:

· Мярка за награда съгласно качества;

· Мярка изискванията от поемане на отговорност;

· Оценка на легитимността на обществото.

Концепцията за "мерки за възмездие" означава награда или наказание от страна на човешкото общество за извършване на актове в съответствие с тяхното морално значение.

Концепцията за "изисквания за мерки за" изразява съвкупността от морални потребности на индивида от обществото и са представени под формата на норми и правила на поведение, традиции и обичаи.

Концепцията за "легитимност на оценка" означава оценката е вярна, наличието на обща морални критерии за всички хора, техните постъпки и действия [24, стр.113 - 116].

Правилата на Съдебната практика на принципа на справедливост, се признават като мярка за човешките действия като законови изисквания, които са абсолютно необходими.

Заложени в законодателството, морални стандарти да станат закон. Следователно, всяко нарушение на закона - нарушение на морал [25, стр.88 - 93].

Израз на принципа на справедливост са тези, определени в закона, като равенство на правата и свободите на гражданите, както и равенството на всички пред съда, и т.н.

Принципът на справедливост в закона се казва, че всеки, който е извършил престъпление или нарушение е наказан, а този, който не е в нарушение не е бил осъден. Основната задача на правоприлагащите органи - неизбежността на наказанието за онези, които е нарушил закона.

Следователите и престъпни полицаи често не виждат моралните препятствията пред това нарочно, за да нарушават правата на човека под формата на измама на разпитания, психическото му принуда да свидетелства, фалшифициране на доказателства за вината му, и т.н. [23, стр.169 - 172]. В същото време служители често са оправдани от факта, че те се наредиха на методи за въздействие върху извършителя. По тяхно мнение, тя напълно оправдава нарушаването на правосъдието.

В такива ситуации, е важно да се осъзнае, че твърдението на правосъдието трябва да се направи валидни (т.е. морално и, в същото време, законни) средства [23, стр.169 - 172].

Съдебни актове предвиждат прилагането на правосъдието, като дясната цел. Върховенството на закона в неговото съдържание трябва винаги да бъдем честни, тяхната употреба не трябва да бъдат свързани с ограничаването на правата на човека.

В областта на наказателното право, принципът на справедливост се проявява в това, че:

· Отговорност винаги е индивидуално;

· Правораздаването на съда се отнася до характеристиките на обекта, който е извършил престъплението;

· Изречение трябва да бъде еквивалентна на престъплението;

· Ако има специални обстоятелства, възложени по-лека присъда;

· За същото престъпление, не може да бъде подведено под отговорност два пъти.

Полицай не могат адекватно да вземе ясно социалното неравенство и затова не иска да защитава хора, чиито благосъстояние не е подходящо за неговата идея за моралната справедливост. Това включва същото нарушение на служителя клетва те дават, отидете на работа, и тя изисква спазването на Конституцията на България и нейните закони, изпълнението, в съответствие с техните задължения.