Монополът и ефективност - studopediya
Ефективността на даден пазар структура от гледна точка на социалното подпомагане се счита в два аспекта: като ефективност производството и как д
Производствената ефективност е свързана с постигането на фирмите в цените на капиталови индустрията и ниски средни разходи.
Ефективността се постига, ако:
- на първо място. производство се извършва с помощта на технологии, които имат най-ниските разходи за производство, т.е. произвеждат стоки най-ефективен начин;
- На второ място, продуктът се продава на възможно най-ниската цена, т.е. цени плаща само средната цена на продавачите, но не позволяват никаква икономическа печалба над нормалното.
Обикновено това се отразява в равнището на цените в конкуренцията между продавачите. Може би това не е най-печелившата вариант за продавачи, които искат да получат максимална печалба, но това е най-благоприятният вариант за дружеството, което позволява да има възможно най-ниската цена на стоката.
Анализ на монопола на пазара, може да се заключи, че е по-малко ефективен от гледна точка на обществото, отколкото на пазара на съвършена конкуренция на:
Първо, цената на това е по-висока, отколкото в перфектно пазара на конкуренция,
От друга страна, обемът на продажбите е по-малко
На трето място, не се постига ефективност на производството,
Четвърто, не постига ефективността на разпределението на ресурсите, че не е напълно удовлетворен нуждите на купувачите.
По-високите производствени разходи, свързани с монопол в това:
· Фирмите влагат значителни разходи за защита на пазара на конкурентите си, които желаят да влязат на този пазар;
· X-неефективност. т.е. неефективно вътрешно управление на дружеството в резултат на подуване на административния апарат и бюрокрация, отслабването на стимули за иновации и да поемат рискове.
Обикновено отговорът на въпроса за ефективността на един пазар на неговата структура, в сравнение с модела на съвършената конкуренция.
Ris.4.6.- ефективността на производството по отношение на чистата монопол
В условията на чист монополно както ефективност характеристики не се наблюдава (фиг. 4.6). За едно общество, би било изгодно за освобождаване на стоките в размер Qo. в резултат на което стоките могат да бъдат произведени с минимални разходи ACmin. Въпреки това, на монопола се стреми да максимизира собствените си печалби, за които е изгодно да се произвеждат стоки в размер Qm. Опитът на компанията да продава повече стоки ще го принуди да намали цената, а пределната приходите от продажба на стоки се понижи под пределните разходи за производството му. Обемът на печалбите на фирмата ще намалее. По този начин, в една индустрия, където има монопол, няма да има недостиг на производството в сравнение с обществено оптимално ниво, намалява средната цена.
Ефективността на разпределението (ефективността на разпределението), за да плетат с цените на суровините равенство и пределните разходи за производството му и предполага, че:
- стойността на ресурсите, необходими за производството на допълнителна единица продукция, не трябва да надвишава цената на устройството;
- производство не трябва да бъде фирми с пределните производствени разходи, които надвишават цената;
- фирмата трябва да увеличи производството до последната (пределната) единица продукция, не ще започне да генерира приходи, равни на разходите за неговото производство.
Пределните разходи в конкурентна индустрия се характеризира с офертата на компании, цената - търсенето на потребителите, т.е. цените на капиталовите пределни разходи съответстват на стойността на равенство между търсенето и предлагането на пазара. С други думи, на пазара ще се продават като стока и на цена, която най-добре се отнасят способността на производителите и желанията на потребителите.
Компанията винаги избираме обема на производството, за да се максимизира печалбата, а печалбата е математически максимум се наблюдава с равен пределните разходи и пределните приходи. Но за съвършена конкуренция, тъй като ситуацията на пазара е цената на стоките и равнопоставеност на пределните приходи на фирмите, които произтичат от един напълно еластична търсенето на продуктите на всеки отделен фирма.
При липса на ситуация на съвършена конкуренция в бранша, на горните условия за ефективност не е задължително да се спазват. Ако търсенето на една фирма не е идеално еластичен (това е характерно за монопол), цената на стоките не е същото като пределната приходи, а компанията максимизира печалбата си, ще се изравнят пределните разходи с пределните приходи, но не и с цената на стоката. Обемите на производство не са задължително оптимални за обществото.
Например, на фиг. 4.7 оптимално от гледна точка на ефективността на разпределителната е обемът на стоки Qo. , в която цената на стоките, ще съвпадне с пределните разходи за производството му. Въпреки това, компанията-монополист изгодно да се определя цената на модул на ниво. и обема на емисията - на нивото на Qm.
По този начин, в една индустрия, където има монопол, ще се наблюдава твърде високи цени и недостатъчното производство, в сравнение с нивото позволява оптималното разпределение на ресурсите между отделните сектори.
Ris.4.7- ефективността на разпределението
Оптимално от гледна точка на ефективността на разпределението на е обемът на стоки Qo. , в която цената на стоките, ще съвпадне с пределните разходи за производството му. Въпреки това, компанията-монополист изгодно да се определя цената на модул на ниво. и обема на емисията - на нивото на Qm.
За монопол фирма е типичен (в стандартния случай):
§ Подценяването на обема на производството в сравнение с оптималната за свеждане до минимум на средни разходи. В случай на монопол на производството се извършва на цена, по-висока от минималната възможна стойност за дадено ниво на технология, т. Е. Липсата на конкуренция не поощрява фирма-монополист да работи на оптимална производителност, когато разходите за единица продукция ще бъде минимално.
§ Цената, която определя монопол над пределните разходи, т.е.. Д. общество оценява допълнителните единици монополизирали производство по-висока от алтернативни продукти. По този начин, производствените ресурси на обществото са разпределени нерационално. В тази част от продуктите, необходими на обществото, тя не се изпълнява (случаят nedoraspredelenie ресурси монополизирани индустрии).
По този начин, на условия монополни обикновено не са постигнати нито производство, нито ефективността на разпределението.
За монопол обикновено е характерно за завишаване на цените на стоките в сравнение с обществеността и най-добри (по пределния и среден разход) ниво.
За монопол обикновено се характеризира подценяване на обема на стоките, произвеждаме спрямо социално оптимално (в който пределните разходи са с ниско) ниво.
Монополист получи икономически (монополни печалби) за сметка на потребителите.
Монополист харчи значителни ресурси за поддържане на бариери за навлизане. Въпреки това, той също може да бъде положително за компанията, ако данните се причинява от бариерите на иновациите фирма-монополист.
X-неефективност - е състояние на производството, в който реалните разходи на дружеството по всяко обем на производството на по-голяма от възможния минимум. X-неефективност, присъщи монополисти повече от конкурентни фирми.
Причината за X-неефективност е липсата на конкуренция. Колкото по-ниска конкуренция, толкова по-X-неефективност. Когато компанията монопол не се чувстват натиск от конкурентите, той не се стреми да прави нововъведения, идентифициране и прилагане на вътрешни резерви за намаляване на производствените разходи. При тези обстоятелства, мениджърите се плашим от бизнес риска, увеличаване на персонала на административния персонал, както и техните служители служителите не по заслуги, но на друго основание, което води до повишаване на разходите за единица продукция. В допълнение, на монополиста прави значителни разходи за поддържане на монопола си позиция.
Монопол има няколко положителни аспекта:
о 1) малките фирми не разполагат с достатъчно средства за финансиране R & D и монополизирали предприятия разполагат с достатъчно финансови ресурси за инвестиции в научно-техническия прогрес;
V 2) високи бариери за влизане в монополи сектора и олигополите дават възможност за получаване на високо дългосрочни икономически ползи от използването в производството на научните и техническите постижения, което е стимул за развитието на R & D;
о 3) получаване на монополни печалби за сметка на по-високи цени, е стимул за иновации. Ако след иновациите, намаляване на разходите, цените са паднали, а след това няма да има стимул за тези дейности;
срещу 4) в случай на естествен монопол минималната средна цена се постига, когато една фирма работи в индустрията. Присъствието в индустрията по-конкурентни фирми, в този случай е щяло да доведе до увеличаване на разходите за единица продукт и намаляване на ефективността.