Монопол, определяне на цената и обема на производството

Определяне на цената и обема на производството.

Absolute или чист монопол съществува, когато една фирма е единственият производител на продукта, който няма близки заместители. в конкурентни фирми поле поява е заключен, по този начин, тази агенция е индустрията. Като единствен производител на монополист стоки е в уникална позиция. Когато монополиста реши да се подобри цената на продукта, той има какво да се притесняваш състезателите, които, намаляване на цената, може да улови най-много на пазара. Монополът на пазара запазва своята сила и пълен контрол на обема на производство, предназначени за продажба.

Но това не означава, че монополистът можете да зададете цена иска. За постигане на максимална печалба, монополистът трябва първо да се определи как характеристиките на търсенето на пазара и техните цени. Оценка на търсенето и разходите е от решаващо значение при вземането на икономически решения сега. С тези данни, монополистът трябва да вземе решение за обема на производството и продажбите.

Curve монопол на търсенето, както и всеки търговец, който работи под несъвършена конкуренция е надолу, защото монополистът трябва да намали цената за увеличаване на продажбите. В резултат на това пределните приходи е по-малко от монопол цена (средна стойност за приходите) за всеки том от първото.

Спомнете си как в раздел 12 (раздел. 12.1), че с намаляване на цената на еластичната сегмент брутен доход на кривата на търсенето (HP) расте надолу темпо. Всяка допълнителна единица продукт, продаван прикрепен към брутния доход (VD) минус сумата от намаление на цената в цената, на която можете да продадете всички блокове на предишните продукти. Пределните приходи (ГД) ще бъде положително. Когато VD достига максимум, след което GD е нула, и при придвижване надолу крива нееластичен търсенето сегмент VD намалява и поради това става отрицателен ГД. Ето защо, на монополиста, като всеки друг търговец в условията на несъвършена конкуренция никога няма да намали цените на сегмента на кривата на нееластично търсене, защото това би означавало намаляване на приходите и увеличаване на производствените разходи, което означава - намаляване на доходите.

Според условията на монопол монополна цена на МС се определя от предлагането 77 потребители, която съвпада с това, което е, на крива P = CM, да се припомни, че компанията получава максималните икономически ползи в случаите, когато нивото на пределните приходи от продажби на продукция (ГД) е равна на пределните разходи (GW ) за неговото производство. Фиг. 15.3 точка А съответства на позицията, когато кривите GC и GV пресичат, което показва ниво на производство на O 2, в което максималната печалба е графично защрихованата област С2 BVS.

Ние трябва да се докаже, че O2 - оптималното ниво на производство, което помага на максимална печалба. Ако обемът на производството се увеличава до около 1, стойността на пределния разход надхвърля пределната приходи. Монополист ще трябва да се намали цената на C 1, което е по-ниско от U2 размер производство На 2 Това ще доведе до ръст на продажбите над нивото, на което се максимизира печалбата. Съгласно този обем общата икономическа печалба, ние откриваме, продукт на печалбата на единица продукция (С - SVR) и изход (О) е по-малко от максимума, защото пределната стойност надвишава пределната приходи. Това заключение е приемливо за всички стойности на изходни нива надвишават около 2 (D 1, D 0). Когато изхода е намалена до около 3, а след това се осмеля да произвежда някои единица продукт, за който пределните приходи е над пределните разходи (HD> HS). Общата икономическа печалба ще бъде по-малко от максимума. По този начин, максимална икономическа печалба от гледна точка на монополизиране на предприятието да получат от това GD = GW и нивото на производство съответства на около 2.

За пазара на чист монопол не се прилага концепцията за кривата на предлагането. Монополист равнява пределните приходи с пределните разходи, но ограничението за доход за него е по-малка цена, така че за чист монопол не съществува единна цена от нивото на производство, който максимизира печалбата, следователно, не е крива на предлагането.

Социално загуба на монополна власт. Монополно дейност има редица негативни последици. На първо място, законът се появява най-ниска цена, за да максимизират печалбата при ниво монопол на средните разходи за единица произведена продукция ще превиши минималното ниво на максимум (в сравнение със стойностите на М на фиг. 15.3). Освен това, максималното ниво на печалбата се постига при стойност от около 2, което е по-малко от нивото на производство G0 с пълна конкуренция и съответства на стойността на минималната средна цена. Това означава, че в условията на монопол максимизиране на печалбата се постига при ниски обеми на производство и високи разходи.

Накрая, за разлика от производството по силата на напълно конкурентни условия, когато това се дължи на дългосрочна инвестиция в цената на една стока съвпада с минимални разходи да го произвежда D 0, в условията на монопол продажба на стоки е възможно, на по-висока цена ниво znach¬no C 2, който осигурява икономически изгоди за предприятието , което надхвърля нормалното ниво.

Бариери за влизане в монополиста промишленост дават възможност да получите икономическа печалба дори и в дългосрочен план. Трябва да се отбележи обаче, че монополистът не назначи най-високата си цена, която може да бъде само; Максималната агрегат доход, търсен от монополиста, рядко е същото като максималната печалба на единица продукция; високи разходи и слабото търсене може да попречи на монопол, за да получите никаква печалба на всички, и на монопола, както вече знаем, ще се опитат да избегнат еластичност на търсенето.

В една и съща цена за чист монополист ще бъде по-благоприятно, отколкото за конкурентоспособна продавач, да ограничи производството и повишаване на цените. Това ограничение на обхвата на производството води неправилно разпределение на ресурсите, което се доказва от факта, че цената е над пределните разходи за монополизиране на пазара. Въпреки това, разходите за конкурентни и монополни производители могат да варират. От една страна, благодарение на икономии от мащаба могат да намалят разходите за единица произведена продукция за монополиста, но не и за участие в конкурса. От друга страна, данните показват, че невъзможността да се произвежда най-евтината комбинация от реализирани ресурси по-типични монополисти от конкурентни фирми и монополи могат да си позволят значителните разходи да запази привилегиите защитавани от държавата.

Сред икономистите не съществува единодушие за това как много по-чист монопол допринася за научно-техническия прогрес. Някои от тях смятат, че чист монопол прогресивно в лицето на конкуренцията, поради способността му да реализира икономическа печалба предоставя финансиране за научноизследователски проекти. Други обаче твърдят, че липсата на конкурентни фирми и желанието да се възползват пълноценно от съществуващите тяхното оборудване не насърчават монопол за иновации.

Предприемчив монопол допринася за неравенството в разпределението на доходите. Благодарение на своята пазарна мощ монополист заплаща по-висока цена, отколкото би направила чисто конкурентна фирма с една и съща цена. Монополисти в действителност може да наложи "частни потребители podatkom91 и по този начин да получат значителни икономически печалби. Трябва да се отбележи, че тези приходи монопол не са много разпространени, тъй като собствеността на капитала, е съсредоточено главно в ръцете на една група от хора с високи доходи. Собствениците на монополните предприятия се опитват да забогатеят за сметка на останалата част от обществото.

Монополист може да увеличи печалбите си, ангажиране на дискриминация. Досега се предполагаше, че монополистът начислява единна цена за всички купувачи. Но при определени условия, тя може да се възползва от позицията си на пазара, по-пълно и увеличаване на приходите, като зададете различни цени за различни клиенти.

По този начин, на дилъра, ангажирани в ценовата дискриминация. Ценовата дискриминация е налице, когато стоките не се продават на същата цена и разликите в цените не са оправдани от различия в разходите.

За провеждане на ценова дискриминация не е лесно достъпна за всички продавачи. Цена дискриминация се осъществява главно, когато продавач - монопол, или най-малкото има известна монополна власт, която е в състояние да контролира производството и ценообразуване.

Продавачът също трябва да бъде в състояние да споделят купувачи в групи, всяка от които има различна готовност или способност да плати за стоката. Това разделение на купувачи, обикновено въз основа на различна еластичност на търсенето. И най-накрая, клиентът не може да препродават на продукта или услугата. Ако тези, които купуват на мястото на пазара с ниски цени, може лесно да препродават областта на пазара с високи цени, в резултат на спада на предложение за увеличаване на цената на зоната на пазар с високи цени. Политика на ценова дискриминация, като по този начин, ще бъде засегната. Това вероятно означава, че услуги като транспорт или юридически и медицински услуги, са особено чувствителни на ценовата дискриминация.