Мнение "на ползите от науката за цялото човечество" в блога Сергей м

Мнение

Ако най-малко една минута, за да отрази по тези въпроси, изключителната яснота на мисълта ще се промени неопределен мъгла. Вземете военни приложения. Малко вероятно е, например, суданските бунтовници с картечници косят тяло Kitchener е през 1898 г., ще се съгласят, че науката и прогрес са направили своя свят по-добро място. И то просто чиста случайност победа знания над невежеството. Познаването на победата с унищожителна оценка на десетки хиляди трупове. От тази история просто заключение: ползите от науката има и такива, които имат наука. Под формата на ултиматум го формулира американската физик Робърт Уилсън, запитан в Конгреса, защо се харчат пари за нов ускорител на частици, както и дали това ще помогне в защитата на страната. Уилсън след това, през 1969 г., заяви: "Не мисля, че. Но той ще направи страната по-актуално състояние, за да го защити. " Уилсън, наред с други неща, член на Проекта Манхатън. И думите му и цитати Карл-Хенрик Heldin в същата реч на церемонията Nobel.

Вие със сигурност може да се твърди, че науката е просто не е достатъчно в света като цяло и в някои страни, в частност. Но когато ... Но това ще се мисли полезен като модели за утопия и антиутопия и негодни за описване на реалното състояние на нещата.

Аз трябва да кажа, че реалната ситуация аз не знам, и всичко, което пиша сега - същата логика, не потвърждава от щателни проучвания. След като направи това за необходимо резервация, се върна на въпроса: защо науката и част от него е добър? Моята хипотеза е проста: хората по друг начин не може. Тази особеност на нашия вид - за изучаване на природата, да се натрупват знания под формата на знаци, да ги прехвърляме от поколение на поколение. Това е нашето конкурентно предимство в борбата за съществуване.

След като Australopithecus направи първата брадвата. Оттогава развитието на технологиите и вървяха по пътя, и бъдеще хората правят наука. Разликата между технологиите и науката е там, но от двете страни на един и същ процес: учените да придобият знания за света, технологията на тяхното използване. В резултат на милиони години напредък човек е усвоил планетата, построен град, невероятно умножаваше, увеличената продължителност на живота и така нататък. Опитахме различна система на производство на знания и технологии за обработка, доминира европейската система с университети, научни списания, патенти и лауреата на Нобелова награда през последните сто години.

Науката не донесе щастие и не прави живота на всеки по-добро общество, това е "само" за човечеството да оцелее. Не наука - няма човечеството. В този смисъл думите на председателя на Управителния съвет на Фондацията на Нобелова коригират: безопашато маймуна възнагради най-добрите артисти на заслуги за биологичните му вид.