Министерството на строителството не е намерен в мита 372-FZ поставят всички средства kompfonda до 1 ноември, но изрази
В отговора си, Министерството на строителството и жилищната България (подписан от заместник-директора на правния отдел Светлана Mochalova на) напълно съгласен с аргументите на SRO "MOC". По този начин, агенцията посочва, че "размерът на kompfonda защита и обезщетение фонд за гарантиране на договорните задължения се определят от организацията с нестопанска цел с SRO статут, въз основа на документи, представени от своите членове, като се вземат предвид по-рано, които носят своите вноски към kompfond организация с нестопанска цел, вноски, без да запишат предварително изолираните членове на организацията за саморегулиране и членове на саморегулиране организация, доброволно завършиха го членски внос вписана друга организация, саморегулираща atsiyami за членове доброволно са прекратили членството си в, доходите, получени от инвестирането на средствата, както и като се вземат предвид минималния размер на вноските в такива фондове, установени в части 10 -. 13 Член 55.16 Code "
Както можем да видим, Министерството на строителството експерт също признава съществуването на ДПС други средства, които не могат да бъдат наречени kompfonda средства, формирани в съответствие с изискванията на новия член 55.4 и 55.16. А именно, някои средства, формирани на базата на по-рано съществуващото законодателство. Въпреки това, без позоваване статия на закона се посочва, че те също трябва да бъдат пуснати на spetsschote. Няма смисъл специалист отдел на закона не го направи, така че тази част от отговора е изключителна собственост на експертното становище.
Wieden отговорен подход към Министерството на Строителни експерти. В крайна сметка, можеш да сложиш сянка на оградата или да получите под някаква статия, която твърди, че е написана от съответната норма. Но не, всичко е честно. Просто изразяване на одиторско мнение, и по закон не се отнасят. По този начин, въпросът за SRO "MOC" ( "Какво е настоящото законодателство за градско планиране установява изискване?") Остава без отговор, защото никой не върховенство на закона, който не създава.
Между другото, съвсем основателно се дава точното име на Министерството на строителството на Gradkodeksa фондове, но също така и въпросите на агенции, от които се състоят от тези средства kompfondov. Виждаме, че това паричното предлагане, което е останалата част от старите другите фондове на разположение на CPO и структурата не отговаря на изискванията на закона. Както бе споменато по-горе, и като, наистина, и Министерството на строителството, каза, ODO и Фондация BB не е просто пари, останките на старите основи, както и да се включат специални средства:
1. "Въз основа на документите, представени от членовете му." Въпрос - когато тези документи се подава от членовете. Няма документи, без фонд.
2. "Приноси изброени други саморегулиращи се организации, за членове доброволно прекратяват членството си в тях." Когато тези средства - не е ясно, че все още не са получили SRO.
Законът не предвижда, че парите трябва да бъдат просто прибрана spetsschot. В допълнение, spetsschota "за много пари", също не е там само за ALC и BB сметка.
А отделна статия 55.16-1 част 2 на кредитна институция предлага "специална банкова сметка за поставянето на средства за правна защита на компенсационен фонд, фонд за обезщетяване на средства, за да гарантират на договорните задължения." Законът не определя, че този законопроект не само за компенсиране на щети, но също така и много парични запаси от предходната kompfonda от които след това ще формират BB фонд в съответствие с член 55.16 на RF GRK. Ако законодателят би трябвало да се посочи това, че ще го има, така и ще пиша ...
В част 4 от същия член 55.16-1 гласи, че "други операции по специални банкови сметки не са разрешени." Така банкери предписаните от закона да се следват и ясно да се избегне ферментация на пари и извършване на някои операции, по отношение на "всяка купчина Милен" от старите фондове и казва ясно - други операции не са позволени, което е във връзка с образуваните kompfondov взривни вещества и ODO.
Допълнително е предвидено надзирателят на кредитната институция, която трябва да бъде трудно да се избегне ходене всеки друг пари чрез специални сметки, а след това, те са посочени специализиран. И, както е посочено в последното решение на руското правителство, в случай на изключване от регистъра CPO тя трябва безразборно да предаде всичките си пари в националните асоциации. Тъй като тези сметки, в допълнение към специален фонд или конкретен фонд BB ОДО нямат нищо и не мога.
Понякога е изненадващо да се наблюдава как отделни членове на Хомо сапиенс се zabaltyvaet да спаси спокойствието. Само ако в баснята за лисицата и гроздето са главният герой на лозе, не е ял, а след това в този случай, такъв подход е изпълнен с изключение на данните от регистъра на саморегулиране организации.
Александър А. Съгласен съм. И без сродна душа на Министерството на строителството, е възможно дори отделяне Tatyany Malyanovoy гледна точка не помага отново, за да ги смесва с. Уви.
Отговорът на този въпрос може да бъде получена само след 01,11,16 е, когато някой (някои) CPO не прехвърлят своето ЕО в UB. След това бе вече стана ясно, че те ще направят контролните органи. И какви решения ще вземе по съдебен ред.
Най-вероятно е, че сметката ще бъде открита в оторизирани банки и ще направи документите, че парите не могат да се прехвърлят по обективни причини поради отнемането на лиценза.
Молчанов каза, че много от ценните книжа ще бъде наред, всичко е пуснат на закона в сила по това време. И по причини извън контрола на CPO в момента не е възможно да се прехвърлят пари.