метод административно право - предмет и проблемите на административното право

В допълнение, обикновено създадени много клонове на правото, предмет на който не винаги може да се определи с необходимата яснота. В резултат на това има съседните области на правото, което често води до тяхното съвпадение по основните форми, т.е. по предмета на правно регулиране.

Така че, на имуществените отношения се намират не само в обект на гражданското право, но и в предмета на административното право. Подобни връзки с обществеността, регулирани от административни, финансови, предприемачески, екологичното законодателство. В такава ситуация, прибягването до предмета на регулиране не винаги е достатъчно да се прави ясно разграничение между секторите, които изграждат българската правна система.

Предписание - е полагане на съответните правни норми на пряк законово задължение да извърши действие в условията, предвидени в тази разпоредба. Върховенството на закона в тези случаи показва как да се процедира при определени обстоятелства (но не и по друг начин). Например, асоциации за правен статут, трябва да се регистрират в държавата; Гражданите, които са достигнали 14-годишна възраст трябва да получат паспорт и т.н.

Разрешение - е юридическо разрешение за извършване на условията, предвидени в този стандарт, тези или други правни действия, или да не извърши действие по свое усмотрение. Например, правото на обжалване на изпълнителната власт органи и длъжностни действия граждани се радват на по свое усмотрение, и т.н.

Разбира се, всеки правен отрасъл използва споменатите методи, като се вземат предвид особеностите на техния предмет на регулиране. Разликата може да се извършва в съответствие с специфично тегло или степен на практическото използване на метод за регулиране между клоните на закона.

Така че, за наказателния закон забранява най-характерно за гражданско право - разрешение и т.н. Въпреки това, разрешението може да бъде намерена в съдържанието на наказателното право, както и предписания и забрани могат да се съдържат в гражданското право. Така например, на Гражданския процесуален кодекс на Република България не позволява използването на гражданските права, с цел да се ограничи конкуренцията. В същото време тя установи, че нарушението на правото на гражданите да участват в предприемачески дейности води до недействителност на нормативен акт за установяване на някои ограничения. Има пряка правна разпореждане за премахване на акта.

Административно право използва почти всички техники на въздействието на нормативните актове по отношения на управление. Въпреки това, от решаващо значение за избора на един или друг начин за правна влияние има същността на изпълнителната власт, разбрах какво е многократно изтъкна, в процеса на правно-власт специален вид на дейност на държавните органи.

В този случай, важното е, че процесът на юридическо посредничество на специален вид обществени отношения, в които една от страните действа като контрол, а другата - в ролята на управлението.

Следователно, административна и правна регламентация е предназначен предимно за такава връзка, в която изключва правната равнопоставеност на участниците. За разлика от, например, сделките с гражданско-правни, в които страните са на едно и също юридическо ниво, в административни отношения, регулирани от административното право, ще подложи на изпълнителната власт, който говори от името на държавата и не изразява частно право и право интерес публичен не мога да бъде еквивалентно на волята на контролираното лице.

2. Административно и правно регулиране включва не само authoritativeness, но едностранно волята на един от членовете на административните отношения. Такъв израз на волята принадлежи изключително важно, тъй като тя идва от упълномощен орган на изпълнителната власт или длъжностно лице.

3. По този начин, в челните редици при характеризирането на административните отношения, регулирани от административното право, внесе следното правното положение: публично-правни интереси, изразени по време на изпълнението на изпълнителната власт, да поиска представянето от страна на тези, за които изпълнява ръководни и административни функции и правомощия , Съответно, упълномощен орган (официален) представя неговата воля на (решението) от другата страна на връзките с обществеността. Едната страна е правно-енергия, а друг - законно подчинение.

Публикуването на правните актове и решението в тази правна форма на съответните въпроси, извършвани от волята на една страна, независимо от това кой е инициатор на неговите продукции.

"Подчинен" на изпълнителния орган на гражданин не е същността на организационната (административен) субординация. Но това е и намира израз в определен подчинение на тялото гражданин, който независимо авторитетно и реши да започне национален въпрос. Освен това, жалбата не е решение, взето по преценка на и по силата на законови разпоредби.

Подобна е ситуацията и в случаите, когато са налице административни отношения между органите на изпълнителната власт, на различни нива на прилагане на система от клоновете на правителството (между горния и долния изпълнителната власт). В такива случаи, обаче, и двете страни имат юридическото-орган. Въпреки това, обемът им е различна: в страната на управление е повече от тази на контролирани.

Така че, самото тяло надолу по веригата не е в състояние да отговори на някои от въпросите, тъй като те са свързани с дружеството-майка. По този начин, федералните власти имат право да създадат лица в България нейните регионални служби, но това изисква решение на руското правителство. В този случай, има вертикална субординация характеристика на връзката между компонентите на внедряването на системата (механизъм) на изпълнителната власт.

По този начин, авторитетен експертиза на съответните органи на изпълнителната власт (длъжностни лица) предварително определени закони или юридическо норма, което обуславя правния характер на субординацията или подчинението на други участници в административните отношения.

4. Authoritativeness и едностранно, тъй като най-съществените характеристики на механизма на административна и правна регламентация на обществените отношения pravlencheskih не изключва възможността, при подходящи условия по преценка на средствата.

Това означава, че в допълнение към преките норми и забрани, установени от законови и административни разпоредби, а също така се използва метод е позволено. По този начин, в съответствие с Кодекса на България за административните нарушения служители на органите на вътрешните работи при вземането на решение относно прилагането на един човек, който е извършил административно нарушение, мярка за отговорност, свободен да избере една от санкциите, предвидени от Кодекса (например, предупреждение или административна глоба), или да реши издаване на освобождаването му от отговорност. Това е "трудно" версия на разрешението. Правни и административни разпоредби могат да предоставят на страните с връзки за управление да предприемат действия (или не действа) в свое усмотрение. Като правило, това се извършва в изпълнение на права.

По този начин, гражданите не реши въпроса дали е необходимо да се обжалва действията на длъжностно лице или орган на изпълнителната власт, която той счита за незаконно. По този начин, същността на метода на административна и правна регламентация може да се изрази като:

а) да се установи определен ред на действията на участниците на управлението на регулиран отношения (рецепта);

б) да се забрани определени действия (забрани);

в) да осигури избор на действия от служители в рамките на фиксирани опции административното право;

ж) да се даде възможност да действа по свое усмотрение;

д) приемане на определени условия, на паритета на правния статут на страните, регламентирани отношения управление (процесуалното равенство, договори). Независимо от конкретната форма (заповед, забрана, разрешение или разрешение) във всички версии на регулаторното въздействие е подходящ израз на authoritativeness. В този случай, някои елементи на властовите отношения могат да бъдат намерени в механизма на правно регулиране, използван от други сектори на българското право, което произтича от силата на правото на природата по принцип.