Медиацията като метод за разрешаване на спорове, коментар, обяснение, една статия от 1 октомври 2018
Медиацията като метод за решаване на спорове
Необходимостта от приемането на този закон предизвика много противоречия относно неговата осъществимост.
Поддръжниците казват, че една и съща позиция, и трябва да се съгласят с тях, че медиацията има редица предимства, като ефективност, конфиденциалност, непринуденост. Разпределяне по това предимство е ефективност (време и финансови разходи, включително правни разходи), но е възможно да се говори, при условие, че страните действително ще изпълни договора mediativnoe достигната.
Това показва, че реалното изпълнение на арбитражни решения, тъй като един от начините, по извънсъдебен извънсъдебно решаване на спорове, има много трудности. Медиацията може да не доведе до желания ефект.
Въпреки смесените отзиви, можем да кажем с увереност, че Законът за медиацията е значимо събитие. На страните по спора да има друг инструмент за разрешаване на конфликтите, признати на държавно ниво.
На друга алтернативна система за разрешаване на спорове с участието на посредник (процедура по медиация) на
Страните могат да се прилагат по отношение на посредник независим човек - само посредник за разрешаването на правния спор, а именно:.
_______________
Концепцията за ръка разкрит в член 2 от Закона за медиацията.
- когато е налице спор за закона;
- Спорът може да бъде решен чрез граждански дела и съдебни производства в арбитражни съдилища;
- изискваща регулаторен контрол.
В допълнение, спорът ще се издигнат от граждански отношения, включително и във връзка с бизнеса и други икономически дейности, както и трудовите отношения и семейните отношения.
Не може да бъде разрешен чрез аргументи за посредничество следното:
- колективни трудови спорове;
- ако такива спорове засягат или могат да засегнат правата и законните интереси на трети лица, които не участват в процедурата по медиация;
- ако такива спорове засягат или могат да засегнат обществен интерес (част 5 от член 1 от Закона за медиацията).
Ако говорим за трети страни, от трета страна, правата и законните интереси, които могат да бъдат засегнати от спора, в семейните спорове, например, включват родителите на детето спорят.
Концепцията на обществения интерес в закона не се разкрива. Изглежда, че това са споровете, които възникват от връзките с обществеността, като например данъчни спорове.
Това е косвено потвърждава и от факта, че според част 4 на член 12 от Закона за защита на правата на посредничество нарушени в резултат на неизпълнение или неточно изпълнение на договор за посредничество, средствата, посочени от гражданското законодателство.
В хода на съдебен или арбитражен съдия или арбитър е не само право, но длъжен да съдейства на съвместяването на страните (вж. Например, лист 15 AIC България). Член 138, APK България (част 1) изрично предвижда, че Арбитражният съд да предприеме мерки за съвместяване на страните. Апел към посредник в съответствие с част 2 st.158 APC България е причината за отлагане на делото по искане на двете страни.
Въпреки това, по силата на част 6 от член 1 от Закона за медиацията на неговите разпоредби, подобни отношения се прилага само ако се предоставя от федералното законодателство.
От датата на прекратяване на производството по медиация по време на мандата си удължен с правилата, установени от т.3 st.202 Гражданския процесуален кодекс на Република България.
Страните, желаещи да уредят спора с процедурата по медиация, субектите на отношенията, посочени в член 1 от Закона за медиацията. Тук трябва да се отбележи, че член 2 от Закона за медиацията не разкрива процесуалното положение на трети страни и способността да отидете на статут на "страни". Така например, според st.154 HA България сделка може да е или многостранен. Участие на всички страни в този случай е необходимо. Не е разкрит в тази статия и на понятието "други лица, присъствали по време на процедурата по медиация", посочени в част 3 от член 5 от Закона за медиацията. По наше мнение, този въпрос се нуждае от допълнително изясняване. Особено в раздел 4 на член 14 от Закона за медиацията дава показания за "всички или някои от страните."
Съгласно процедурата на медиация се разбира начин за уреждане на спорове с помощта на посредник въз основа на доброволното съгласие на страните за постигане на взаимно приемливо решение за тях.
Посредникът, медиатори - независим индивид, независими личности, ангажирани от страните, за да посредничат в уреждането на спора за подпомагане на развитието на страните по съществото на спора.
Организации, извършващи дейности за осигуряване на посредничество, - юридическо лице, една от основните дейности, от които е да се работи за организиране на медиацията, както и прилагането на други мерки, предвидени от настоящите искове федерален закон. По този начин, във връзка с приемането на Закона за медиацията юридическо лице има право да извършва организирането на медиацията като една от основните дейности.
Необходимо е да се направи разграничение на понятието "посредник" и "организация, участващи в дейности, осигуряващи посредничество". И за уреждане на спора може да участва като посредник, както и няколко медиатори. Посредникът - индивидуална посредник. "Организацията осъществява дейности предоставяне на посредничество" - юридическо лице, чиято основна дейност е организирането на процедурата по медиация.
Споразумение за предоставяне на процедура по медиация - споразумение между страните, тъй като сключването на който започва да се прилага процедурата за посредничество в спора или спорове, възникнали между страните.
Необходимо е да се направи разграничение на понятието "споразумение за използването на медиация" и "споразумение за процедурата по медиация."
Споразумение за използването на медиацията, като правило, е преди възникване на спор, например, страните по договора за доставка правят уговорката, че в случай на спорове е възможно да се използва процедурата по медиация. Разрешава да сключи такова споразумение, след възникване на спор.
Необходимо е да се отбележи, че съгласно претенция 1 на член 3 от Федералния закон N 194-FZ на присъствието в клаузата на договора спор медиация не може да се прехвърля на арбитраж.
Достъп до пълната версия на този документ е ограничено
Прочетете документа можете да заявите безплатна демонстрация на "Код" системи и "Techexpert" или купуват хартията точно сега само за 49 рубли.
Купете хартия само за 49 рубли.
Дали завършването на процеса на плащане.
Пълният документ ще бъде на разположение за вас, веднага след като плащането е потвърдена.
След потвърждаване на плащането, страницата ще се актуализира автоматично. то обикновено отнема не повече от няколко минути.
Извиняваме се за неудобството принуден.
Ако средствата са изтеглени, но не е било предвидено в текста на документа платени, моля свържете се с нас за помощ: [email protected]
Ако процедурата за плащане на интернет страницата на платежната система не е завършена, пари
средства от сметката си няма да бъдат таксувани и плащането се потвърди, че няма да се получи.
В този случай, можете да повторите покупката на документ с помощта на бутоните в дясно.
само 49 рубли.
Плащането не е завършен поради техническа грешка, средствата от сметката си
Те не са били таксувани. Опитайте се да изчакате няколко минути и се повтаря обвинението отново.
Ако проблемът продължава, моля свържете се с нас на [email protected]. Ние ще се справим.
Информацията в този документ се съдържа в професионалните системи за помощ "Код" и "Techexpert"
- Правилници, наредби, стандарти и законодателство в областта на техническото регулиране
- Типично проектна документация
- Технологично описание на оборудването и материалите,
- федералното законодателство
- регионално законодателство
- Примерни документи
- Всички отчетни форми
- Законодателство в въпроси и отговори
Версия на сайта: 2.2.9
Всеки техник: строители, проектанти, енергия, специалист в областта на безопасните и здравословни условия.
У дома, в офиса, на екскурзия: Вашият надежден правна помощ, по всяко време и навсякъде.
Всеки техник: строители, проектанти, енергия, специалист в областта на безопасните и здравословни условия.