Madness Хамлет "в едноименната трагедия на Шекспир - това е вашият помощник за строителните работи, както е посочено в

Когато Хамлет Хорацио обяснява какво достойнство той го оценява, принц внезапно тя се разпада, тъй като подходът на царя и на цялата съдебна камарила:

Въпросът е взел важно място в Шекспировата. Естествено е да се предположи, че нещастието, което сполетя млад мъж на име лудост. Необходимо е да кажа веднага, че това не е реално. Лудост Хамлет въображаем. Спомнете си думите му към приятелите си след среща с призрака:

Основният въпрос, свързан с тези признания, е следното: дали Хамлет е толкова по природа или състояние на ума, поради ужасните събития, когато се изправи? Отговорът, разбира се, може да бъде само един. Всички известни събития от Хамлет е хармонично цяло личност. Но ние го посрещне по времето, когато тази хармония е счупен. Гьоте мислех, че Хамлет завладя слабост. Belinsky иначе да се обясни състоянието на смъртта на баща му на Хамлет. Какво Гьоте нарича слабост, според български критик, "има разпадане, преходът от кърмачето, в безсъзнание хармонията и самостоятелно упражняване на духа, в дисхармония и борба, които са необходимо условие за прехода към смелата и съзнателна хармония и самостоятелно ползване на духа. Животът на духа няма нищо противоречиви, тъй като същността на дисхармония и се борят заедно и се гарантира, че продукцията от тях: в противен случай не би било твърде нещастен създание. И човекът е над духа, по-лошото е неговото разпадане, а тържественото му е победа над своя крайник, и колкото по-дълбоко и по-свят от неговото щастие. Това е смисъла Gamletovoy слабостта на. "

Изглежда, че всичко е ясно. Въпреки това, не се скрие едно място, където Хамлет казва му разсеяно друго. Преди да започнете с "приятелски" дуел с Лаерт, Хамлет се призна за виновен за убийството на

Тези думи могат да бъдат взети само забравяйки за истината, че Хамлет ги говори в присъствието на царя и на целия съд. Докато жив Клавдий, целта на Хамлет не е достигнат, така че той продължава да играе луд, само от време на време идва в съзнание. Признаване на Хамлет - тактически ход. Шекспир не излезе с лудостта на героя. То вече е било в древната сага на Amleto и неговата френска преразказ в Белфор. Въпреки това, по силата на писалката на характера на Шекспир Хамлет преструвка променила значително.

Хамлет на Шекспир не е приспи бдителността на Клавдий, и умишлено го кара да подозрение и тревога. Два фактора определят това поведение Шекспировата герой. След разговор с призрака на приятелите на Хамлет увери: "Той е честен дух." И в един монолог за Хекуба, се подтиква да действа, принцът идва от факта, че "честен дух" му казах истината, призовавайки Клаудия убиец. Но в края на монолога, ние изведнъж чувам въпроса:

Така че, от една страна, Хамлет не е сигурен в истинността на призрак думи. Този принц открива, че той не е чужда на отклонения по отношение на духовете все още са много упорити в ерата на Шекспир. Но, от друга страна, Хамлет, хората имат нов път, той иска да се потвърди и е от другия свят много реален земен доказателства. Ние не сме просто се сблъскват с подобна комбинация от стари и нови, и, както ще бъде показано по-късно, тя е по-дълбок смисъл. думи на Хамлет са забележителни в друго отношение. Те съдържат изрично признаване на депресия герой. Казаното сега общо с тъжните мисли на Хамлет, изразено в края на втората сцена на първо действие, когато той мислеше за смъртта.

От тези думи ясно означава, че лудостта на Хамлет - маска, която той поставя на. Единственото нещо, което трябва да се каже за последната сцена от първо действие, е нещо, което е психологически трудно да се обясни как може да Хамлет толкова скоро след срещата с Призрака реши да се прави на луд. Съдейки по-нататъшно Решението бе взето след внимателно обмисляне, и в нощта на срещата с Дух за това време не е било.

Въпреки някои мания идеалистична терминология е по същество една концепция Belinsky вярно диалектически очертава три етапа на духовно развитие Хамлет: хармония, до неговия упадък и възстановяване. Досега видяхме Хамлет във втория етап на своето развитие, и е важно да се разбере, термин, използван от Belinsky. Под "разлагането", той не говори за моралния разпад на личността на героя, и разпадането на духовната хармония, преди присъщо. Той наруши целостта на старите възгледи Хамлет за живота и реалността на това, което тя му бе поразен.

Тук отново сме изправени пред една от конвенциите на Шекспировата драма. За разлика от AMD-късно, когато се представят пред публиката тайните и мистериите на Шекспир в предварително приготвени на публиката за това, което ще се случи. думи на Хамлет са точно такава цел. Ето защо, на зрителя, като предупреди, Шекспир знае, че Хамлет изглежда налудничаво, но заобикаляща герой лицето на това не знам.

"Лудостта на Хамлет" в едноименната трагедия на Шекспир

навигация в публикациите