Литература-и informatsizatsiya литература-центризъм и информатизация lіteraturotsentrizm

Sofiyasky университет по хуманитарни науки, София, България

Аркадий В. Соколов

Св. Петербург хуманитарната университет, St. Петербург, Русия

Св Peterburzky gumanіtarny unіversitet profspіlok, София, OOO Русия

Lіteraturotsentrizm - характеристика yavische rosіyskoї култура XIX-XX чл. як polyagaє в действителност, Scho Була духовен център литература Zhittya suspіlstva, Koliskova rosіyskoї іntelіgentsії. В drugіy polovinі XIX stolіttya utvorivsya knizhkovy sotsіalny іnstitut, Yaky превръща materіalnim фондация lіteraturotsentrizmu. В Radyans'ka часа іsnuvav polіtichno vikrivleny псевдо lіteraturotsentrizm, Yaky opiravsya носещ-надолу іnstitut knigovirobnitstva и knigorozpovsyudzhennya. В kіntsі 80 rokіv lіteraturotsentrizm vіdrodivsya аз zіgrav virіshalnu роля в разпадането на CPSS аз КПКЗ.

Съдейки по всичко, интернет - виртуална държава със собствена "киберкултурата", територия и население, които са извън контрола на националните и политически граници. Интернет - най-големият хранилище на електронни документи, надхвърлящи 100 милиона единици .. А в света библиотека, архив, информационна агенция, е еднакво достъпна за всички потребители, без оглед на пол, възраст, образование. Най-накрая се сбъдна кошмар на библиотека без книги, читатели, без библиотекари!

Интернет - това е уникална възможност за себереализация на личността в работата си с техния вид - планетарна клуб на приятелите си с едни и същи интереси, кореспонденция, Търсене на партньори и сътрудници.

Разбира се, има и скептици и консерваторите, които не се поддават на изкушенията на информация и призовават за човечеството, за да разумен сдържаност поради страх от екологична катастрофа в областта на културата. Те предупреждават:

  • Компютърът не е в състояние да емпатия, той е безличен и obeschelovechen, комуникация с него - е комуникация с изкуствен интелект, а не с мисленето същество. Ето защо, компютърно обучение може да повлияе на духовното развитие на учениците, претендиращи предпазливост, коравосърдечно прагматизъм, егоизъм и дори разврат (всъщност в виртуални светове често трябва да се прибягва до насилие, за да успеем).
  • Виртуални светове, предлагайки психически нестабилни хора са светли и остри усещания могат да имат наркотичен ефект, заменяйки трезвен възприемането на реалността. Хомо сапиенс се трансформира в Хомо informatikus не могат да си сътрудничат с други хора; информатизация заплашително атомизация (разпадането) на компанията.
  • Глобална информационна система, обхващаща човечеството, ще доведе до създаването на единна и калпав масовата култура, което е предпоставка за информация империализъм за да потискат идентичността на малките народи.
  • "Компютърно" поколение, поради деформация на своя духовен свят не могат адекватно разбиране на националното културно наследство, въплътени в литературата и изкуството. По този начин, българската интелигенция, образовани в руските медии грамотност да бъде непознат за собствените си внуци, като чужденец.

    Изобретението писмено доведе до измести mifotsentrizma присъщи предварително грамотни общества literature-. центъра на духовния живот започва не митове, предавани устно, както и литературни произведения под формата на книга. Literature-- характерно явление на руската култура, която има хилядолетна история, която е разделена на четири периода:

    1. старобългарски култовите книги (X I - X VII в.), Която се разрасна в страх свещените книги и обожествяването на писаното слово. Ако след Видал, смятат интелектуалци "интелигентен, образован, интелектуалното развитие на жителите", древните български книжниците трябва да се нарича първото поколение български интелектуалци, както и книга култура - люлка и жилището на руската интелигенция.

    2. Book - апотеоз Mind и образование (X VIII - първата половина на ХIХ век). Постепенно започва да се оформя на книжния пазар в началото на царуването на Петър са публикувани 12 книги на година, в края на царуването на Екатерина II - 360 книги; Петър започна вестникарския бизнес, Екатерина - журналистика. Златният век на аристократичната култура, наличието на добре, духовно и икономически независим "Република висше светлина" (VA Жуковски) даде най-добри образци на елегантен литература, руската история и филология.

    4. Съветския psevdoliteraturotsentrizm. комунистическите идеи на равенство, на световната революция, марксизма-ленинизма като цяло - разбира се, идеи книга, но когато книжници революционери, взеха властта, се оказа, че възпитанието им не литература, е необходимо. В духовния живот той е одобрен politikotsentrizm. това е предимството на принципа на комунистическата партия. През 1934. първо да излезете от Съюза на съветските социалистически реализъм писатели обявен доктрина означава включително литература в процес идеология Human комунистическата формация отглеждане - хомо Sovieticus. Свободолюбиви литература-се трансформира в psevdoliteraturotsentrizm; Някои автори са наказани и полезна заливат с материални и морални ползи.

    Ние няма да доведе до данни, които характеризират динамиката на Съветския CSI. Те са добре известни. И се оказва, че най-високите нива за производство на книги, техният обхват и количеството, броят на библиотеки и книжарници, броят на специалистите на книги и училища се падат 70 години - ерата на стагнация "развития социализъм". СССР беше наистина "книга суперсила" и съветския народ е бил известен като "най-популярните в света." Това репутацията му продължава да расте търсенето, което води до недостиг на книга не се задвижва другаде. Изкупува всички видове литература: справка, научни, художествени, деца, дори и социални и политически, включително и класиците на марксизма-ленинизма.

    Съветски psevdoliteraturotsentrizm - това е период в историята на руската култура, където любов и уважение към книгата, четенето и жаждата за знания, придобити изкривени форми гонят оскъдна литература. Нито един от които плурализъм, свежест и дързост на писателите мислех, характерни за истинската литература, не е ставало въпрос. Цензура и репресивни органи са постоянно нащрек.

    Невъзможно е да не се обърне внимание на факта, че съвременните нео-реалисти и neopochvenniki, продължаващи класическата литературна традиция, се плашим от информационните технологии, както и техните произведения, липсват в интернет базирани виртуалното пространство. Постмодернистите, от друга страна, не се избегне "електронна литература" в търсенето на нови методи на изразяване. Тази гъвкавост е несъмнено предпочитане да инат консервативност. В крайна сметка, художествено изразяване не е фокусиран върху хартията, в бъдеще тя може да овладеят мултимедийни ресурси, а след това ще трябва оригиналните поетиката безхартиен литература със своя собствена жанрове, композиционни техники, стил. Тук ще намерите и неговото прилагане на гъвкави постмодернисти. Колкото по-така, че лидерите на новата вълна на постмодернизма доброволно обект на "охлаждане" на литературата, на загубата на властта си, което го прави ", ще умре в канавката" (Vik.Erofeev).

    Очевидно е, че нашето време - прехода от документален комуникация "на хартия" на електронен "безхартиен" комуникация. "Електронна" общество, т.е. информация, postintudstrialnoe обществото трябва да бъде коренно различна от "literaturotsentricheskogo" индустриалното общество. Погребение museumification литература и книги обучение може да се проведе в един пост-индустриални, а не в индустриална цивилизация. Днес България - страната е далеч от постиндустриалното. Затова погребе руска литература преждевременно, въпреки че има признаци за неговото тъжно разпад.

    Допълнителна информация и литература от сблъскване на българска земя, ще зависи от съдбата в България съм двайсети век. Твърд пакет от прогнозиране предположения може да бъде разделена на две части: на реални и виртуални сценарии сценарии. Реал от своя страна са разделени на песимистично и оптимистично, и виртуална - на sverhpessimisticheskie (фатален край) и superoptimistic (чудотворната възраждане на България).

    1. Sverhpessimistichesky сценарий: загубата на политическа и икономическа независимост на България, се превръща в суровина придатък на пост-индустриални сили, загубата на национална достойнство. Чуждестранните собственици на страната ще използват своята информационните технологии в собствените си интереси; се опита да погребе тихо руската литература, така че местните жители не се притеснява спомени за славно минало.

    2. Най-лошият сценарий: продължаване на негативните тенденции и задълбочаване на кризата във всички посоки при запазване на суверенитета на България. Компютъризация ще нося спонтанни, случайни, имат местните скали, и да играе назаем от чужбина технически решения. Конкурентоспособността на електронните съобщения във връзка с книгата на комуникация не е голям, относно отказа на литературата може да става въпрос.