Кузмин съвети избор inertialless-макара макара полагане на кабели

El-популярни от средните български Спинингови свободен ход бобини сега са по-големи от всякога. така наречените "колела" време (т.е., прости инерционни макари) вече е изтекъл, и множителите време, въпреки стабилния ръст на популярността им, и то не е, и можете да бъдете сигурни, не е бил напълно дойде някога. Не е изненадващо, следователно, че много голяма част от въпросите, зададени от бобините на всички, се отнася само до "bezynertsionkam", който популярно нарича "месомелачка".

RIM ми бобина не е защита от титан нитрид. Що се отнася до това е изпълнен с негативни последици?

Този "изроди" като особено твърд фланец макарата, е относително последните. По-рано направи без него - на ръба на която третият бяга, когато леене въдицата, има купа алуминий, и евтини макари - и графит. Не можем да кажем, че това е голям минус. Но механично въздействие на влакно на ръба на макарата и обратно значително по-слаба от. например, взаимното действие на въдицата и ролката. Проблемът започва, когато в края на макарата открити повърхностни дефекти. На най-евтините пластмасови руло често са под формата на две малки стъпки видими ставите на плесени. All-алуминиева шпула, като правило, първоначално пребиваващи в перфектно състояние, но след това по най-важните за нас ръба има малки вдлъбнатини, драскотини. Ето защо, от време на време трябва да се рамо мелене и zapolirovyvat. Ако дефектите не са много значими, е достатъчно е "изгладено" работен край на стоманена игла алуминиева шпула - както го правят понякога със своите примамки фенове на зимата тралене. за да им даде блясък. Ако работим ръб е от особено твърд материал, по такъв "магазин" вече не е необходимо. Това е основната разлика, важно от практическа гледна точка.

Кое е за предпочитане - бобина "евтини" компания с безконечен винт, или - "скъпи", но без него?

Наскоро, наличието или липсата на механизма на безкрайния винт намотка получава все повече внимание. Това става ясно от този елемент зависи до голяма степен от качеството на полагането на въдицата, става особено важно, когато става въпрос за кабели многожилни. Ако се опитате да се насочите да отговори на въпроса, в най-лошия случай е евтин макара без безконечния винт, но с дълга макара. Удължената геометрията на макарата често се използва, за да хвърлят прах в очите - да се привлекат най-много клиенти. Риболов линия полагане на намотки се оказва много, много грозно. Имайте предвид, че по-скъпите бобини без beskonechnika (от Ryobi, Fin-Нито) макара сравнително кратък. Качеството на полагане е доста приемливи, както и електрически параметри на такива намотки при равни други условия по-горе. Въпреки това, идеята, че евтин "мелница" с безконечен винт, не може да гарантира необходимата теглителна сила, е неправилно. И Banax бобини (с изключение на най-евтината серия), и са направили преди пет години "Shvonder" шум (което означава, Wonder Диа както добре Gold) няма проблеми с нито полагане или силата на изтегляне.

И все пак - доколкото е необходимо в механизма на "червей" на бобината?

Най-важните от тези намотки, които използват през последните години, имам "червей" (известен още като - безконечния винт) е на разположение. Необходимостта от нейното съществуване зависи до голяма степен от начина и вида на блесна. Ако, например, хвана само за "грамофони" воблери-Krenken или - по класическия метод - на кука, тогава трябва да се направи напълно качество макара без beskonechnika. В случая, когато практикувате уловът на видове, които се нуждаят от техники идиот ръководни и напрежението на линия за риболов в процес на приключване е силно променлива, не "червей" може да се отрази негативно - ". Брада" всеки сега и тогава ще лети

И повърхностно навиване свързани серия, но с винт и без, едва ли може да бъде различен, обаче, когато се лови риба, да речем, разликата в Poppers заслугите на тези намотки на работниците ще се появи съвсем скоро. Имам, например, "Zester" и "Axia". Визуални различия в профила ликвидация по това, а другата намотка е на практика няма, и риболов, докато се стигне до "грамофони" или жига, също. Но тук е необходимо да се постави примамка, дребната риба и да започне наваксване на "потрепвания", разликата е задължително да се появи: "Axia", ако те хвърлят малко "брада", а след това веднъж или два пъти за риболов, докато "Zesterom" това ще се случи в няколко пъти по-често. Така реши за себе си - повече, в зависимост от предпочитанията си за стръв и технологии окабеляване - как необходимо, за да се навивам с "червей".

Не ми харесва профила на макарата ликвидация. Какво може да се направи?

Как бързо и точно измерване на количеството на Бъкингам, което е необходимо, за да макара е попълнено оптимално?

Когато операционната кабел не е достатъчно дълъг, за да запълни макарата, ние мастика е така наречената "Архивиране", роля, която обикновено е монофиламенти рибарска корда или стари износени плетено влакно. Същността на проблема е. че определено количество от Бъкингамския е много трудно, и поради това имат повече време за приключване и намотайте с Бъкингам, регулиране на хода на последния номер. Има начин да се направи този процес по-ефективен. Най-прости се получава, ако имате две абсолютно идентични макара празно. След това първият от тях, трябва първо да навие носещото въже, а на върха му - подложката. Тогава назад през цялото второ макарата, всички завои, както се изисква: Гръб - долната линия - на върха, калерчето е попълнено оптимално. Ако вторият безплатно макарата със същия капацитет има, процедурата се оказва няколко по-дългите етапи. Първо отново запълни бобина "отвътре навън", тогава подложката се навива пакет + кабел към някои междинно намотка, а след това - на втория междинен намотка (или макарата) и накрая - нашата основна макара. Такава верига може да изглежда дълъг, но тя дава гарантиран резултат. Попълване на макарата се оказва в рамките на една малка част от милиметъра, така както е било планирано. В ролята на междинно използвам няколко останали от миналия век, бобини "Нева". Вероятно, ще бъде намерено нещо подобно.

Плитки и дълбоки шпула - което е по-добре?

До този момент, малка макара lesoemkosti (за значително размера на рулони) се считат за "мач игра", която е предназначена за риболов на плувка. След това, в рамките на големи компании (Daiwa, Shimano), се появи чисто предене макари с много малки ролки. Тази намотка на така наречените "спорт" клас. Първата ни реакция към бобината с малък капацитет е много негативно. Да, те са проектирани почти изцяло на сплитки, но дори и много тънък плитка шпула за такива бобини рядко има повече от сто метра. Много бързо разбрах, че продължителността на времето на дължината на кабела на живота дори в 135 метра по-дълъг от 100-метъра от 35%. и почти два пъти. Тъй като развиването на 100 метра с право се счита неустойчива и следователно нисък капацитет на бобината не се счита за уместно да идеала. Като компромис, ако си спомняте, бобината "Team Daiwa" предлага да купи допълнително дълбоко макара от "лого на". След това "общественото мнение" се е променило и макара с малък капацитет са били лекувани с повече разбиране. Това не на последно място се дължи на факта, че е малко по-различно възприятие на това, което трябва да се нарича "тънка плетка".

Ако ние изхвърлете груби кабела като кабели (макар и понякога с посочените диаметри на 0.12 mm или така), се оказва, че на макарата, като бобина TD MGS 1000 метра съвсем точно сто тридесет и качество тънък "конци" - като, например, , Pro-Jig. В този сценарий, "спортен" тип бобина се проявяват в най-добрия начин, както и да се говори за не-рационалност, вече не е необходимо. От няколко човека съм чувал, че мрежата все още е в състояние да "гние", това е да се развали, ако дълго време да напусне мокро върху макарата. Това обаче противоречи на заявените от производителя на тъкани гори собственост обща инерция на влакната към водата и разтворените вещества в нея, и не се поддържа от моя собствен опит, все още води до някои мисли. Може би сте забелязали, че ако имате оплетени въдицата навива на макарата дълбоко голяма част, а след това в крайна сметка подреждане долните слоеве става вълнообразна структура. Ако беше монофиламентен, това може да се обясни с промените в дължината на мокро и сухо. С "плитка" на теория това не би трябвало да се случи, но остават съмнения и затова много, много дълбоко макара, половината от капацитета на който се използва изключително като "склад" неизползвана част от кабела, може би също не е най-добрият вариант. Оптимално, по мое мнение, ще бъде макарата, която се побира около сто и петдесет метра кабел, който възнамерявате да използвате най-често. Тук, може би, е за пореден път отбеляза, че във фокуса на посочения по lesoemkost за макара, а официално диаметър кабел със сигурност не трябва - в противен случай може да имате проблеми.

Какво в съединител бобината трябва да се обърне внимание на първо място?

Доколкото е възможно да се използват компоненти от един модел на другата намотка?

Той е не само оправдано, но също така подходящ за някои модели. Например, сред Banax бобини имат две серии - Saint и Ком. Първият от тях просто може да се използва като илюстрация на казаното по-горе просто - съединителя винаги не е време да се включите, ако силата на кабел по-малко от 4 кг. Но ето на съединителя и на малко по-скъпо, бобина Ком изпълнява по-добре и няма проблеми в работата си там. Защото, след като е изкупило обратно макарата от "Сион", можете да го използвате с относително тънки кабели към "Сен", неговата "родния" под бобината, напускащи здрава корда. Що се отнася до другите опции за използването на части от различни модели на "мелнички", те също са доста приемливи. Така че не се хвърлят в кошчето надживяла своята бобина - някои от неговите "органи" може да бъде успешно "трансплантирани" на другата намотка, ако възникне нужда. Това може да бъде, например, на дръжката (геометрията на седалището е много често същите), пружина окачване лагери. Именно тези елементи най-често се провалят, и отдавна е "мъртъв" бобина може успешно да докаже себе си като "донор". Показателно е, че често е въпрос на модели от фундаментално различен фирми. Аз се изброят само имената на онези, сред които някога съм успешно изпълнение на обмен на части. Тази намотка от Шина фирми, Quantum, DAM, Vanah, Мичъл.

Някои от "месомелачка" модели от различни компании много си приличат. Дали е случайно?

Нивото на техните съоръжения е много ниска, а съотношението между цена и качество е лошо. Мога да назове конкретни цифри - продажната цена за конкретен модел на бобината и цената на дребно, но няма да го направя, така че да не развали настроението на никого. Цена на дребно за тези бобини все още се получи ниска, тъй като те са в търсенето. Налице е по-уважаван. Това е, когато фабриката на производителя нарежда бобината на базата на собствените си констатации и без право да продават под други търговски марки. По този начин са по-твърди "марки» - Мичъл, DAM Уитлок .. Съответно, бобината пада най-вече в средата на диапазона с добро съотношение цена-производителност. И накрая, опция, когато производителят на физическото бобина продава своя собствена марка, осигурява най-доброто качество на този ключов параметър. Друго нещо. че пострадалата сте заинтересувани от характеристиките на номера на модела на една компания не може да бъде. Е, ако има, разбира се, е по-добре да се вземе на макарата от "Окума" или "Banaksa" от леко пребоядисани своя "близнак" с друг етикет на по-висока цена.

Също така е интересно