кутията на Пандора - десет въпроса за революцията от 1917 г.

Революция или преврат? В руските много различни значения на тези думи. И от латинската дума "революция" просто означава революция.

Молдовски колега Юрий Roshka, направи ми голямо съдейства за освобождаването на книгата "Национализацията на рублата" в Румъния помолен да отговори на редица въпроси, на 100-годишнината от революцията от 1917 г..

"10 въпроса за мисленето на хората от portalawww.flux.md

Николай Starikov (България)

Идеята за "власт почистване" не е особено дълбоко или добре развита. Като мощност, болшевиките напреднали ясни за хората и популярни идеи. Но това беше в първите само лозунги. Не е намерен механизъм за тяхната реализация не е и не може да бъде. Какво е "световните нации"? Антантата свят не иска, и в света не може да получи всеки. Вместо отделни преговори с германците, които в края на краищата няма мир никой не донесоха. С всички други лозунги на една и съща история - не е имало механизъм за тяхното изпълнение. За да ги приложат на практика, ние трябваше да се бори - започва гражданска война.

Защо това е преврат се състоя точно в България, и до каква степен ние говорим за "внася проект"?

Съветският режим е довела до конкретен идеология, религия и посочена Съветския tsivilizatsii.Kakovy причинява и характеристики sovetolatrii? Как си обяснявате факта, че след повече от четвърт век на съветския комунизъм, вирусът все още е често срещана в България и други страни от бившия социалистически лагер?

Критиците на Съветския експеримента често въпросните политически и икономически последици, от гледна точка на системата за сравнение на западната демокрация. Защо аспекти на религиозна, духовна, метафизична цел често са оставени на заден план?

Мнозина вярват, че либерализма и комунизма са диаметрално противоположни идеологии. Но по-внимателно разглеждане се оказва, редица поразителни прилики и допълнителни аспекти. Как бихте описали приликите и разликите на тези две политически теории?

Аз не виждам никаква прилика между комунизма и либерализма. Виждам радикално противоречие. Комунизмът говори за колективизма и щастие през всички води до щастие на всички. Либерализмът говори за егоизъм, в своята крайна форма, и обещава щастие на всички, чрез щастието на всеки, като в същото време се противопоставят на индивида и обществото. Това означава, че хармония в това изпълнение, по принцип не може да бъде.

Някои изследователи твърдят, че комунистическия проект намери своето логично продължение в глобалист проекта. До каква степен, според вас, този подход е разумен?

Основното нещо - това е целта. Целта на глобалистите - тя се преформатира послушен човечеството в това биомасата в нещо друго с последваща преработка. Комунизмът се казва, че човек звучи добре. Ако глобализма звучи само на потребителя. Тази идея - антагонисти.

Необходимостта да се бори днес с България да предизвика такава измама. Необходимо е да го постави на България и българския народ, като някои чудовища. Ето защо, комунизъм, измислен от Маркс в Лондон, изведнъж се превръща в неразделна характеристика на България. Това може да се преодолее само систематичен разказ истина. Трябва да се разбере, че говорителите на лъжи днес по-многобройни и по-мощен. Това означава, че борбата срещу фалшифицирането на историята е дълга и изключително сложен.

Друг често срещан объркване в България, тъй като, наистина, в целия посткомунистически, е ангажиментът на много хора, като църква, и на съветската цивилизация, по дефиниция, анти-християнин? Какви мерки или усилия трябва да се направи, за да се преодолее това поне proitvorechivogo подход? много църква Йерархията на не може да бъде по-тежък асистенция премахнат тези заблуди?

Това е труден въпрос. СССР бе атеистична държава. Но той спаси света от нацистите, за да пафти, че за четене: "Бог с нас". Това означава, че светът спасен ", така да се каже" атеисти. Мисля, че в действителност на българския народ в този атеист никога не е било. Необходимо е да събере на едно място цялата българска история, без да се отделя от него в "атеистични условията на" съветския период.

През последните години все повече и повече хора по целия свят да видят в България бастион на традиционните ценности. Доколкото е възможно ескалиране на анти-либерални течения на мисълта в България до ниво Koservativnoy Revolution с глобални последици, и какво, според вас, шансовете за мащабна религиозно възраждане, която може да се измести от сцената на историята господстващо либералната парадигма?

Анти-либералната тенденция в България е консервативна. Що се отнася до революция - Противник съм насилствена промяна. I - еволюционния път на развитие на държавата. Либерализмът е вече в българския политически труп. Само смъртта му все още не е видима. Вонята не е много често. Но веднага след като либерализъм фалира в сферата на икономиката, а след спешна нужда да дойде на власт нови политически сили ще бъде напълно очевидно.