Криза като фазата на икономическия цикъл - икономическите цикли и кризи
Терминът "управление на кризи" се появи сравнително скоро. Смята се, че причината за възникването му е в рамките на реформата на българската икономика и постепенното влизане на България в развитието на критичната зона. Днес, много хора разбират, че да дръпне икономиката от кризата, е способен на нов тип управление - управление на кризи. Този ред на практика.
Обективно, кризата се характеризира с набор от свързани ситуации, които увеличават сложността и управлението на риска. Дали по този начин е възможно: отчуждаване на кризата и нейното предотвратяване, стабилизиране кризата ескалира единия към другия, за излизане от кризата, която не го изключва в бъдеще. Не само икономиката, но естеството работи в цикъла, а не само на процеса на икономическо развитие води до кризисни ситуации.
Маркс твърди, че източникът на кризи в развитието на обществото е една икономика, основана на частната собственост и по този начин влияе на структурата и сблъсък на интереси. Следователно, политици и идеолози в страната ни донесоха ситуацията, че социално-икономическо образувание, което премахва частната собственост и да премахва възможността за криза. Ето защо, в близкото минало, за да се използва терминът "Growing Pains", "проблеми на развитието", "безизходица", които заменят понятието "криза", но в действителност отразява същите процеси.
Кризата на Гръцки - повратна точка, резултатът - остър, рязка промяна, тежък преход състояние. Това също може да означава "разделителната способност на конфликта (например, военни)." Но съвременната значението на думата е най-честата употреба на лекарите, в тяхното разбиране за кризата е решаващ етап от развитие на болестта. В този смисъл става дума за «криза» когато интензитети на заболяването и се премества в друга болест или дори резултатите в смъртта. Например, кратък текст, това Козелек, е: криза - един "едва доловимо повратна точка, на която решението е да или смърт или живот".
През XVII-XVIII век, концепцията за "криза" се използва във връзка с процесите, които протичат в обществото - военни, политически кризи. Ние използвахме криза почти непроменена стойност, взета от лекарството.
И накрая, в XIX век, тази концепция се превърна в икономиката. "Класическа" концепция за икономическа криза, която се появи по това време, не е желателно и драматична фаза в капиталистическата икономическа система се характеризира с колебания и отрицателни явления, смущения. Но тази дефиниция не се вземат под внимание много различни схеми и етапи на развитие и функциониране на икономиката. Затова "класически" определението на кризата е заменен с мулти-ценен концепция за "икономическа криза". От икономическа криза, по дефиниция Mechlapa, това е в случай, ако "има нежелано състояние на икономическите отношения, непоносимо критична ситуация на големи групи от населението и производствените сектори на икономиката." Зомбарт определя икономическата криза като "отрицателно икономическо явление, при което големи количества има риск за икономическия живот, всъщност."
По дефиниция, съветски акад ES на Варга "криза означава временно (" навреме ") ненасилствено разрешаване на натрупалите се остри противоречия на разширено възпроизводство."
Джон Мейнард Кейнс е описано кризата като феномен на внезапна и рязка промяна в тренда нагоре надолу, докато обратния процес на такъв остър завой често не е така.
Български учен и икономист Туган-Baranowski вижда кризата като специфичен феномен на икономическата ситуация. самата криза изглежда, че не е рязка и чуплива, което представлява комбинация от две вълни, "нагоре" и "надолу". Кризата в момента служи като точката на счупване, "нагоре" и "надолу" вълна като фаза и началото на края на фазата на възстановяване на свиването и е началната фаза на икономическия цикъл.
"Класическа" концепция на кризата за дълго време взе твърдо място в схемата на conjunctures теории в икономическото развитие. По този начин, цикличен Shpithoffa верига се състои от следните етапи: - спад първи етажност - втория лифт - връх - липса на капитал - криза.
Разработен в началото на века Харвард схема прави разлика между: Депресията - Recovery - Просперитет - финансов стрес - производство криза (депресия - Recovery - Просперитет - финансови затруднения - Индустриални кризи).
Класически цикъл възпроизводство на обществото се състои от четири фази.
Първата фаза - кризата (рецесия). Налице е намаляване на производствените и бизнес дейност, падане на цените, свръхпредлагане, нарастващата безработица и броя на фалитите се увеличава драстично. Трябва да се отбележи, че има различия в степента на отрицателно въздействие на икономическата криза върху отделните сектори. В отрасли, които да предоставят на продукти от ежедневието на търсенето, производството се свежда до сравнително по-малък мащаб. В същото време, в неблагоприятна икономическа ситуация, потребителите могат да, почти напълно да спрат да купуват оборудване или домакински уреди в очакване на по-добри времена. Съответно, спада на производството в стоманодобивната промишленост, тежки машини промишленост, производство на хладилници, автомобили и др. Н. обикновено е много по-голям от леката и хранително-вкусовата промишленост. Има разлики в отговор на кризата на монопол и не са монополизирани сектори на икономиката. Ако силно монополизирани сектори в кризисни цени почти не се намалява, докато драстично намаляване на обема на производството, в сектори с ниска концентрация на капитал има значителен спад в цените на относително малък спад в обема на производството. С други думи, монопол, въз основа на тяхната икономическа сила, с много по-ниска цена могат да оцелеят в кризата.
Тези определения криза се характеризира на макро равнище. В микроикономиката, понятието "предприятие криза". В широк смисъл, това се отнася до процес, която заплашва съществуването на предприятието.
Понятието "предприятие криза" описва в съвременната икономическа литература, различни явления в живота на предприятието - от проста намеса във функционирането на предприятието през различните конфликти - до унищожаване на предприятието, които най-малко в продължение на предприятието може да се опише като катастрофално.
Освен това, криза на предприятието може да се разбира като непланирано и не е необходимо, процес ограничено във времето, което е в състояние значително да затруднят или дори правят невъзможно функционирането на предприятието.
Нашият съвременен професор EM Коротков даде изчерпателна дефиниция на предприятието на кризата: "Кризата - крайната интензификацията на противоречия в развитието; нарастващата опасност от несъстоятелност, ликвидация; Несъответствие в дейността на икономическите, финансовите и другите системи .; повратна точка в процеса на промяна. " Или, "кризата е счупен, който и да е качествена промяна в процеса на прехода от съществуващата ситуация към следващия, значително се различават по ключови параметри."
В този смисъл преходът от стабилност към подобряване или влошаване - криза в развитието на системата. Това означава, че за подобряване на положението на компанията - е и липсата на разбиране на кризата и това води до еуфория, неоснователно увереност, че растежът ще продължи. Последиците от това са обикновено "неочакван" влошаване на противоречия, липса на наличност от лидерите на структурни промени, необходимостта бързо да промените маркетинговата стратегия в резултат на променените обстоятелства с ограничени ресурси, липса на време и т.н. Всяка промяна на който и да е от параметрите на системата - както положителни, така и отрицателни - за производството на противоположни промени в другите му параметри.
По този начин, кризата е нормалното състояние на всяка система. Противоречията в системите, родени, утежнени и решени. Според законите на диалектиката количествени промени водят до качествени. Puffins не се случи - има противоречия. Най-там момента на разрешаването на противоречието, а е криза.
Икономическа криза - рязко влошаване на икономическата ситуация в страната, изразяващо се в значителен спад в производството, нарушения на съществуващите индустриални отношения, несъстоятелност на предприятията, нарастващата безработица и като резултат - намаляване на жизнения стандарт, благополучието на хората.
След изучаване на материала криза струва ми се, като кратко време фаза на икономическия цикъл, присъщи на пазарната икономика. Във времена на криза има рязко влошаване на всички икономически показатели. Кризата се отразява сериозно на търсенето, и впоследствие при производството с всичките му последствия.
Кризата не е от значение от продължителността на, но не и най-важната фаза на икономическия цикъл.