критици Рейтинг

В Оценката е статистика за всички блогъри и общности, които попадат в основния върха. Оценка на блогъри счита въз основа на броя на длъжностите, които се появиха в горната част, времето, прекарано пост в горната част и заемат своите позиции.

Не препоръчвам избор на филми, за да се вземе предвид така наречените "преса" на филма или рейтинг на филмовите критици. На него има само две очевидни причини. Първата е, че не може да съди всички филми на едни и същи критерии. Ще се опитам да обясня в повече или по обективни примери. Първото нещо, което идва на ум - това е жанр. Височината на глупостта да се равнява един reytige Хонконг трилър и психологически трилър или филм, Дуейн Скалата Джонсън и филма с Entoni Hopkinsom. И се оказва, че те се оценяват на същата линия със знак плюс и минус-положителни и отрицателни мнения - това е просто перфектно в своята несъвършенство.

Е, последната причина е много банална. Когато бюджет на проекта е над 100 млн. Вечнозелени президенти, не можете да ме убедите, аз все още не мога да повярвам, че тези оценки не бяха филми графики, като "за решаването на проблема с пресата." Аз не знам колко е добър преглед на сортовете, но аз съм сигурен, че хората, които се занимават с този бизнес, могат да си позволят да се намали рискът по подобен начин.

Когато следващия път, когато изберете филм за вечерта, преминете покрай информацията за критиката, и при писането на коментари във вашия уютен blozhik или kinopoisk въздържат от фразата "филмът имаше добра преса," Аз се отървах от това пристрастяване;)