Корупцията в България е не да спечели
корупцията метафизика
Български новини, пълен с доклади за разследвания за борба с корупцията. По-рано корупция търсене е в прерогативите на опозицията, но през последните години популярността на дневен ред и е спрян в Кремъл. Всяка седмица има съобщения за малки и големи началници задържани за вземане на подкуп и злоупотреба: Улюкаев, бяло, Horoshavin, Gaiser - списъкът е огромен. Това като цяло е корупция? Защо е толкова отглежда в България? Можеш ли да го победи? Трябва ли да направите това? Политическият анализатор Глеб Кузнецов изследва явлението от гледна точка на социалната наука и световна практика.
Какво е корупция?
Корупцията - е форма на социално взаимодействие, свързани с нарушаването на формално, "пишат" законите и разпоредбите в интерес на участниците на този неформален взаимодействие. Правила и закони не са сами по себе си, но, тъй като Томас Хобс ни учи, са резултат от обществения договор. Това означава, че конвенционалната споразумението между хората. Това споразумение, като цяло, това зависи изцяло от края на не ми харесва някой, но това го прави възможно едновременното съществуване на различни сили и групи по интереси в обществото. Както той пише Хобс в "Левиатан": "толкова дълго, колкото хора живеят без обща власт, ги държи в страх, те са в това състояние, което се нарича война, и то е в състояние на война на всички срещу всички." И "мощност" - не е задължително един тиранин и деспот, тя е просто система от споразумения, нарушаването на които ви носи от това общество.
Така че, корупцията като практика, която нарушава това споразумение е пряка заплаха за съществуването на самото общество. Корупцията създава начини за заобикаляне на обществения договор и по този начин ни доближи до кошмар gobssovu една и съща "война на всички срещу всички." Многократно сме виждали примери, където корупцията е всъщност води до тежки последици - недоволната бизнесмен ще дойде до кметството на града на Московска област и стреля там, заместник-кмет и колегите му, че, напротив, полицията ще го убие неплащане на търговец.
В същото време, корупцията често органично вписан в тази същата "социален договор" (макар и не под формата на "закони" в официалната част от нея) и се превръща в това, ако не е приемливо, и традиционното "консервативна" механизма на взаимодействие между участниците. След това тя престава да бъде действителната "корупция" и се превръща в нещо друго. Линията между корупцията ", пролифериращи хаос" и унищожаване на тъканта на обществото, и корупцията - "традиционни отношения" е много тънка и мобилен телефон. Особено като се има предвид, че първият обича да се прави на втория: всички останали правят, защото "така че е от древна Рус.
Корупцията: Два подхода
Има два основни подхода за разбирането на корупцията.
Първият - традиционна - подход корупцията е със сигурност се възприема като "зло", буквално "счупи" - негативно явление, което е предмет на общата ликвидиране на просперитета на човечеството.
Вторият подход се казва, че корупцията - това е органична част от икономиката, политиката, и самата същност на живота. "Това, което нарушение - твърдят привържениците на този подход - ако почти 100% от хората, един или друг начин въвлечени в нея" Въз основа на това разбиране, разстройство и аномалии са само "чисти" сделка, когато не си струва нищо, за да ги изключение това, което е предписано от закона.
Последствията от първия подход са безкрайни комисии за борба с корупцията, спиращ обществена критика и рейтингите на тази най-нелепо от корупция, в които лекари и учители лидери неизменно се оказват по-малко повече от пълен, те участват в "сивата икономика". Така формален подход поставя на едно и също ниво на $ 2,0 милиона Улюкаев и кутия шоколадови бонбони за медицински сестри в болницата на града. Това е един и същ факт на корупция, отвратително, вредно и взискателна адекватно наказание. Защото корупцията - престъпност, събиране на подкупи за услуги, които са и без това вече изплатена в пълен строго в рамките на съществуващите разпоредби.
Вторият подход се казва, че корупцията - това е нормално. Петър Schedrovitsky в скорошно интервю по принцип каза, че в България няма "корупция" не е в очите, тъй като корупцията - ". Атрибут на капиталистическото общество, и нашето общество не е, и все още не е известно дали има в обозримо бъдеще", това е Това означава, че в нашата "феодална" общество, всички тези умни концепция на "капиталистическата политическа икономия" не се прилагат. В същото време, корупцията в България - това е един вид селски такси. И докато "крепостничеството" ние няма да бъде отменен, а наемът ще бъде. Саймън Kordonsky също, например, защитник на такъв подход, както и с много подобна обосновка: Корупцията - една връзка в едно класово общество, а ние имаме, да речем, една каста общество и корупцията се превръща в "каста наем", свързваща различни класове в цялост.
Каква е реалната вреда от корупцията?
Но каквото и да го наречем, корупцията все още носи реална заплаха. Корупцията не е проблем, тъй като увеличава цената на всякакви икономически отношения с властите (това е напълно възможно да се влезе в съответствие с допълнителните си средства за тази връзка), както и с това, че прави връзката непредсказуем. И това подкопава основите на капитализма, който, както знаем, тя се основава на предвидимостта на всички заинтересовани страни, в пълно съответствие с протестантската етика, където всички движения вече са определени от Бога. Протестантската етика, ражда капитализъм, както са ни учили Макс Вебер, се основава на идеята за безусловна предопределеност, "правилно", в смисъл на спазването на правилата на всяко събитие или явление.
Така че, може би, Максима Schedrovitskogo може да е вярно в напълно противоположен смисъл - не "ние нямаме корупция, защото ние не разполагаме с капиталистическото общество" и "ние нямаме капиталистическото общество, защото корупцията изяжда капиталистическите отношения."
Последица от това е невъзможността да се планира и да се изчисли икономическата и никой "Корпоративна бизнес" взаимодействие. Това създава несигурност и че несигурността определено е вредно. В традиционните общества, като Китай и Индия, корупцията е органично вписан в Гданск обществен договор - в продължение на векове хората от детството да се разбере на кого, за какво и колко трябва да донесе и безкрайно модернизиране общества, подобно на днешните български земи, всеки бюрократ и диригент мощност изобретява и въвежда традицията по нов начин, идва със собствените си закони, цени и процедури. Дали ще бъдете в състояние да открие своята лятна кафе-тераса, или не може - всичко зависи от волята и алчността на определен служител в градската управа. Това създава несигурност и е истинска вреда на корупцията.
Освен това, корупцията е особено опасно за развиващите се общества в процеса на модернизация, като българската.
Тук всяко поколение има тенденция да се преразпределя всичко, което падна от ръцете на старата и корупцията не се регулират отношенията между собствениците на всяко имущество (ресурси, енергия, или каквото), но наборите тези отношения, като някои богатство и го лишава от другите. В страни като България, корупцията се превръща от мързелив хронично заболяване, при този вид рак, предстоящо разруха цялото тяло.
Необходимо ли е да се бори с корупцията?
необходимо е да се бори с корупцията. Но за да го спечели, за съжаление, е невъзможно. Хората, които казват, че в Европа, САЩ, Сингапур и на други места е напълно изкореняване на корупцията - не разбирам какво казват. Разбира се, повече или по-малко, тя не се виждаше, но това не е изчезнала.
Корупцията е просто забити в твърда рамка, тя се превърна институционализирана и предсказуема. След уволнението на официален консултант получава място в голяма компания, голяма светла семейна политика не е наясно с всички проблеми в кариерата, децата на национален лидер съюз стават най-младите парламентаристи - и така нататък. Корупцията се превърна в уважаван, придобит благородното сива коса, се превърна в предвидима и прозрачна за елита фактор при всяко политическо и икономическо сътрудничество.
В Португалия, например, все още е предмет на разгорещени спорове случай на дълги години от закупуването на португалския флот от две подводници от Германия. Според много безразличен португалски, е най-ясният пример за корупция в историята на страната. Португалия е купил напълно ненужно да я лодка, а скоро и това бе последвано от внезапна кариера като на разстояние едни от португалците в различни evrobyurokraticheskih структури - председателят Барозу се премества в поста на ръководител на Европейската комисия. Може би това е случайно? Може би да, а може би не. Колкото повече, че офис на германската прокуратура провежда дълго и никъде доведе разследването на сделката за един милиард евро.
Но безнадеждна битка не отменя неговата жизнена необходимост. Карайте рамка с корупцията, за да го институционализира, за да направи "предвидима", "брои" - това е истинският проблем за борците срещу корупцията.
Най-сигурният начин да се направи това - да я лиши от прекомерно предлагане на храни.
Корупцията и несигурност
Сама по себе си, корупцията не е вредно и не е полезно - това е просто един от начините на взаимодействие между хората. Но когато това създава пространство на несигурност, когато това създава или може да създаде "право" да заобиколи процедурите, установени от закона - това е уникално носи вреда. Несигурността, генерирани от корупция и въвежда несигурност в бъдещето, прави невъзможно съзнателно и систематично движение напред. Като един от начините на взаимодействие между хората, корупцията е неизкоренима. Но минимизиране на щетите му, намалявайки пространството на несигурност - това е съвсем възможно задача за човечеството, дори и от страна, която държи 1/6 от земната повърхност на планетата.