Контролът върху историята

Най-важната задача е възстановяването на държавната власт, както и освобождение все още е заета от областите на интервенти. Възстановяване на държавната власт, че лидерите на милиция в обичайната форма за времето на монархията. Тази задача беше да се извърши Zemsky събора, който е трябвало да избира цар.

На първо място, Съветът реши да се определи кой може да бъде кандидат ". Литва и Sviyskogo Кинг и техните деца, в продължение на много беззаконията си и земи други на някои хора в държавата Москва не ограби и Маринка и синът й не му попречи да" Документи регистрирани дебат в Съвета, не оцелее. Но решението да се изключат от дискусията Владислав (официално все още се счита за цар) и Сигизмунд

Шведският принц Филип е посочено, че техните привърженици са били. Принц Пожарски дължи на подкрепата на Филип. Казаците представи много силно, никога не престана да мечтаят за привилегиите, които са получили от претендентите.

За българския народ, много пъти безуспешно избира нови царе по време на размириците, изборът изглежда здрава, но човек, който по някакъв начин е свързана с бившия царски дом; триумфира старата позната идеята за "естествения цар." В противен случай, ние търсим най-Михаил Романов боляри. В усилията си да "изберат да не способен, и удобни," се надяват, че ако това няма да се повтори проучвания с опит от благородниците по време на царуването на Иван Грозни и Годунов.

Кандидатурата на Mihaila Романова подходящи за различни нива на обществото. Новото правителство в Москва, основната роля на царя, в който той играе бащата на патриарх Филарет, възстановяване на състоянието след размириците, се ръководят от принципа: всичко трябва да бъде в старите дни. За успокояване на обществото, за да се преодолее разрухата консервативна политика е необходимо, обаче, Смут направи в социалния живот на много промени, които, всъщност, се оказа реформа политиката на правителството.

Често, в описанието на размириците на факта, че изборът на Майкъл предхожда от точка. Все пак трябва да се отбележи, че нито един международен сетълмент не би могло да се счита за гражданска война свърши. Само до края на 1618 българската държава е освободен от нашественици, с изключение на земите, преотстъпени на Швеция Stolbovo и останалите под ръководството на примирието на Британската общност на Deulino.

През 1598 г. Zemsky събора единодушно реши да царуват Бориса Godunova. За първи път в историята на трона все още не е "роден" на императора, и лицето.

Въпреки всички опити да донесе на страната от политическата и икономическа криза Годунов е, че това не може да се направи. Присъединяване Годунов не е довело до края на размириците, но само до върха му. Борис личност отблъснати предимно боляри. Докато Годунов не използва физични методи в борбата срещу политическите си опоненти, но той насърчава денонсиране, така че това е въведена в страната "политически" режим.

Фатална роля в съдбата на царя играе 1601-1603gg събития. свързана с постно години и масов глад. Всички опити за преодоляване на пречките Годунов лоша реколта: лошо разпространение на пари, безплатно разпространение хляб от публичните складове, на организацията на платен строителни работи - са били неуспешни. Хляб цените са се повишили около 100 пъти. На вълната на народното недоволство започна селски въстания. Недоволството от властите се поддържа, е в много отношения проправи пътя за появата на самозванец.

През 1604 година е имало човек, обявени за себе си оцелелите Царевич Дмитрий в Полша.

Фалшиви Дмитрий се счита авантюрист, измамник, представящ се княз Дмитрий Иванович, по чудо избягал синът на Иван IV Грозни.

Има много версии за произхода на False Дмитрий. На един от тях той - Царевич Дмитрий Иванович, по чудо избягал от убийците, изпратени от, според една версия Borisom Godunovym. се твърди, че Той е бил скрит и тайно прехвърлен в Полша. Понякога представи версия, че Григорий Otrepev беше един от нелегитимни синове на Грозни, предаде със семейство Otrepiev. Окончателно отговор на въпроса за идентичността на първия претендент все още не съществува.

Според най-разпространената версия, Фалшиви Дмитрий бях син на галисийски благородник Богдан Otrepiev. Yushka (Юрий) принадлежи на благородна, но обеднял род Nelidova на, с произход от Литва. Роден в Галисия (град Кострома). След като служи в една от заповедите на Москва през 1600 г., Юри Otrepyev станал монах под името Григорий. Смята се, че Джордж е на повече от княза за 1-2 години.

През 1601 Lzhedmitry се установява в Москва Miracle манастир, който скоро получи чин дякон, беше под Патриарх Iove "за писане книга." През 1602, той избягал в Полша, е кръстен на сина на Иван IV Грозни - Дмитрий и тайно се превръща в католицизма.

Фалшиви Дмитрий опита да направи невъзможното, което показва голямо политическо нюх, интелигентност, съобразителност и смелост. На първо място, това е, за да нормализира отношенията си с болярина Дума, потвърждавайки своята власт и перспективни боляри спести бащините им земи. Завръща се в Москва много немилост при Годунов боляри и служители и особено оцелелите от Романов. Филарет Романов връчи достойнство metropalita.

През няколко дни честването на сватбата на False Дмитрий и Марина Mniszek на поляците дойдоха в пиянски ступор проникнал в къщата, в Москва, ограбен минувачите. Това е довело до началото на изпълнението на заговора на боляри начело с принц Vasiliem Shuyskim. Василий Шуйски не се скрие истинските си мисли, изрично поискана заговорниците, че Дмитрий е "седнал на трона" с една цел - да обвиняваме Годунов, но сега е време да се отърват и себе си.

На разсъмване на 17 май 1606 въоръжена група, водена от Shuisky влезе в Кремъл. С вик на "Zrada!" ( "Предателство!") Lzhedmitry опитал да избяга, но е бил брутално убит. В една версия на трупа му е бил подложен на търговията изпълнение, поръсени с пясък, намазани с катран. Сред жителите на Москва цареубийство е причинил смесени реакции, много плаче, гледайки оскверняването. Неговият първи погребан в така наречената "бедната къща", гробище за замразени или upivshihsya за портите Серпухов. Но след серия от магически случаи, обаче, тялото Falsdmitry изкопал и изгарят. Друг източник заяви, че Фалшиви Дмитрий опитва да избяга скочи през прозореца, но изкълчен крак извън разби гърдите. Когато той падна в ръцете на заговорниците, той веднага бе изсече с мечове. Три дни Falsdmitry тяло лежеше за гледане на Червения площад. След това тялото изгаря, пепел, заредени в пистолета и стреля в посоката, от която са дошли самозванец - в посока на Полша.

Въпреки тази двойна съдба като владетел, Фалшиви Дмитрий, в съответствие с всички текущи обратна връзка, характеризираща се с голяма енергия, голяма способност, широки реформаторски проекти.

Board Vasiliya Shuyskogo (1606-1610gg.) "Tushino крадец".

Постепенно силата на False Дмитрий II се разпространи и в голяма площ. В действителност, страната е създала един вид двойна сила, когато нито една от страните не намери сили да се постигне решително преимущество. Две години е имало система "паралелно" на властта: двете столици - София и Tushino, два суверена - царе Василий Иванович и Дмитрий Иванович, две патриарси. Управлява се две системи и две определения на дума, и в Tushino бяха много забележителни хора. Това беше време на така наречената "полет" - видимата проява на моралния обедняване на обществото, когато благородниците няколко пъти премествани от един лагер в друг в името на спечелването и задържането им, придобити независимо от резултата.

През 1609, той сключва договор с Швеция, при които, в замяна на определен Korelskogo енория шведи са предоставили военна помощ на Москва владетели. На практика, дипломатически действия на царя му донесе повече минуси, отколкото плюсове: споразумението нарушени предишното споразумение с Полша и Сигизмунд III даде повод за открита намеса във вътрешните работи на Москва и преодоляване на вътрешната опозиция, която се противопоставя на войната на Изток.

През есента на 1609 г. полските войски обсаждат Смоленск. Зигмунт III се надява, че в общия "shatosti" той не отговаря на силна съпротива: беше обявено, че той е дошъл в Москва, за да се сложи край на състоянието на размирици и граждански войни. Въпреки това, жителите на града, начело с военачалник Boyar MB Шейн в продължение на 21 месеца, предлагани упорита съпротива. Героичната отбрана на Смоленск, да определяме краля и вдъхнови българския народ са имали голямо влияние върху хода на размириците.

Въпреки това, грабежи и насилие, извършвано от полско-литовски войски в населени места, както и междурелигиозния конфликт между католицизма и православието са причинили отхвърлянето на полския правило - в северо-западната и източната част на редица български градове ", седяхме в обсадата", и отказа да положи клетва Владислав. Реалното управление се извършва, така наречените Седем болярите - съвет от седем боляри.

Окончателният избор е направен в полза на 16-годишния Михаил Романов, син митрополит Филарет, роднина на първата съпруга Ивана Groznogo. Царската власт отново да стане автократичен. 21 fevrvlya 1613 Zemsky събор избира Цар Михаил Романов. Тя установи нова управляваща династия.

Заключение: смутно време в България: правителството започна да отслабва.

Всяка от много обяснения за смутно време (много обяснения, защото историците са много заинтересовани от трагичното, пълни с буря и гръмотевици, епоха, подчертавайки едно от лицата) съдържа зрънце истина.

Ерата на XVI-XVII век. е повратна точка за България. Тук, в процеса на сгъване на една държава и да определите своя тип като мултиетническа централизирана държава. Разработена държавна система на крепостничеството. В същото време в България тенденцията на разлагане на натуралното стопанство, започва формирането на единен пазар vsebolgarskogo. Държавата увеличава нейната територия, активно участва в географски открития и все по-привлечен в орбитата на европейската политика и търговията. Точно както в Западна Европа, в България през този период се наблюдава тенденция на отслабване на църквата и насърчаване на държавната система на каста-представителна монархия към абсолютизма.

Заключение: Феноменът на измама.

Измама не е чисто български феномен, но във всяка друга страна, това явление не е толкова често и не играе такава важна роля в историята на народа и държавата. Вие не може да пише историята на България, заобикаляйки проблема за измама: Според Ключевской ", ние имаме лека ръка от първия Фалшиви Дмитрий измамата става хронични болестни състояния .: Тъй като почти до края на редки царуването на XVIII век премина без самозванец." С началото на XVII до средата на ХIХ век. Едва ли е възможно да се намери две или три десетилетия, не бележи появата на нов претендент в Русия; в някои периоди има десетки измамници.

Така измамата и измамници са играли важна роля в историята на България. Но, въпреки това, корените на това явление не са напълно изяснени. Разбирането на политически, исторически и социално-културни основи на измама ще открие нови възможности за обяснение на неговата самоличност. Изследване, проведено след явлението разкри, че измамата е показана във връзка с политическата култура и допълва цялостната визия за съдържанието на процесите на политическа власт в българското общество. В този смисъл, измамата е явление, което се разкрива същността на процеса на политическа сила и се разглежда като мотивирано от политически действия, в резултат на кризата власт.