Конституцията като основен закон на държавата на България - понятие и видове на законите в България

Конституцията - това е законът, който е върховен правна сила, определя основните принципи на структурата и дейността на държавата и обществото.

Конституцията като нормативен юридически акт, Научен ръководител и специално място в правната система на една модерна демократична държава, всички други правни актове, които традиционно отличават със следните характеристики:

1) специална тема, с която се създава конституцията или от чието име е приет;

2) съставка, основният характер на конституционните заведения;

3) включително конституционна регулиране, т.е. тези зони на връзките с обществеността, на въздействието на което той е разположен;

4) конкретен правен характеристики: правилото, най-високата правна сила, процедурата за приемането, изменението, специфични форми на защита и др.

Помислете за тези функции.

2. Характеристиките на този въпрос, за да приемат Конституцията, кара втората основна черта на устава - неговата конститутивен характер.

Учредителният конституцията на природата проявява във факта, че неговите разпоредби служат като основен принцип, са първични. Това означава, че няма законови ограничения за създаването на разпоредбите на конституцията. Не може да има правна норма, която не може да бъде включена в Конституцията на основание, че тя не отговаря на който и да е нормативен акт на държавата. Така например, в България законите не могат да противоречат на Конституцията. Укази на президента на Република България не трябва да противоречат на Конституцията и федерални закони, правителствени разпоредби не могат да противоречат на Конституцията, законите на федералните, указите на президента. В Конституцията на Република България има такава правна "таван". Не

3. Една от характерните черти, характеризиращи конституцията е специален предмет на конституционно регулиране, т.е. спецификата на пластовете на обществени отношения, на които действа.

4. Конституция и разграничаване на специфичните правни свойства.

Те са получени от гореспоменатите основните характеристики на конституцията и изрази:

- в върховенството на Конституцията;

- в своята върховна правна сила;

- в ролята си на основата на правната система на правната система на държавата и;

- в специалната защита на конституцията;

- специална процедура за приемане и преразглеждане на конституцията, изм него.

Правилото на Българската конституция също така означава, че с нейните принципи, норми, залегнали в него концепцията трябва да отговарят на дейностите на всички правителствени, обществени агенции, гражданите във всички сфери на живота. Конституцията стои така да се каже доминиращ във всички социално развитие.

В чл. 15 от Конституцията на България е защитена, че Конституцията е върховен правна сила и директен ефект и се прилага на цялата територия на България. По-висока правна сила на Конституцията означава не само, че законите и други нормативни правни актове, приети в България, не трябва да противоречат на Конституцията на Република България, но също така, че мощността органите на държавната власт, местното самоуправление, длъжностните лица, граждани и техните сдружения трябва да са съобразени с Конституцията Руската федерация.

Това конституция определя себе си законодателния процес - определя кои са основните актове поемат различни органи, техните имена, валиден, ред и процедура за приемане на закони.

За юридическите свойства на Конституцията на Република България се прилага специалната защита, която участва цялата система на държавните органи, които осъществяват тази защита по различни начини.

Президентът има правото да спре актове на органите на изпълнителната власт на субектите на България в случай на конфликт на федералната конституция. Председател на Съвета на Федерацията и Държавната Дума на Федералното събрание може да започне процедурата за решаване на делата в Конституционния съд на Република България по конституционността на регламентите, посочени в чл. 125 от конституция.

Конституционният съд играе важна роля в защитата на Конституцията. Той разглежда дела относно конституционността на законите на Република България и други нормативни актове, като федералните власти и федерацията. Актове и техните разпоредби се считат за противоконституционна губят своята сила и международен договор, в противоречие с Конституцията на България не е обект на нормативен акт и използване.

След като прегледахме основните характеристики на понятието за конституция, е възможно да се направи общо заключение, че конституцията е единичен със специален юридически свойства нормативен юридически акт, чрез който една нация установява основните принципи на организация на обществото и държавата, определя предмета на правителството, на механизма за нейното изпълнение, определя държавните защитени права, свободи и задълженията на човека и гражданина.

Съгласно структурата на конституция отнася до процедурата приемат в него, което създава определена система на хомогенна групиране на конституционните разпоредби в раздели, глави, и последователността на тяхното подреждане.

Последователността на разположение в конституция съответните правила комплекси зависи от няколко фактора: поддържане на връзката на тези стандарти с други първични и получен един от друг, някои концепции в конституция. Всичко това е много важно за разбирането на неговата структура, сметката, която е основен елемент от изпълнението на квалифицирано право.

1) База конституционна структура;

2) Правата и свободите на човека и гражданина;

3) Федерална устройство;

4) Председателят на България;

5) Федералното събрание;

6) Правителството на Република България;

7) съдебната власт;

8) на местното самоуправление;

9) Конституционните изменения и преразглеждане на Конституцията.

Втори раздел се нарича "Преходните и заключителни разпоредби".

В структурата на сегашната Конституция на България отразява концептуални идеи, на които то се основава:

1) В първия раздел е озаглавен "Основи на конституционния ред" (това се нарича "Основи на социалната система и политика" в старата конституция, която не е просто подмяна на понятията "обществена" на "конституционна" и качествена промяна в характеристиките на неуспех);

2) фиксирана на прехода към парламентарна система (имаше четвърти раздел "Съвети българските народните депутати и редът за тяхното избиране" в Конституцията от 1978 г., руснаците са били гледани като антитеза на Парламента);

3) списък на ръководители на държавни органи отвори главата на президента на RF. Това се отразява на състоянието на президента като държавен глава;

4) последователно и точно извършва отделянето на сили. Логично подредени ръководител на Федералното събрание, правителството, съдебната власт (в бившия Конституцията на последната глава се нарича "Правосъдие, надзора на прокуратурата," която не се определя от съда като обществен орган);

5) фиксира ново начало федерална структура, определяне на статута на българските теми, принципите на диференциация на властите (в старите Конституция разпределени раздели, посветени на върховните органи на държавната власт и администрация на Република като част от България, на органите на държавната власт и контрол територия, регион автономен район, автономна област, а федерални градове);

7) Заглавието на глава "Правата и свободите на човека и гражданина" показва истинската стойност на индивида като такъв, без да го свържете директно със статут на държавата (в бившия Конституцията на правата и свободите на човека и гражданина, са включени в раздел "Държавен и личност").

Разпоредбите на Договора Федерална, доколкото е установено пряко отражение в Конституцията, и елиминират нуждата от включването му като неразделна част от него.

Раздел II от Конституцията "Преходните и заключителни разпоредби" в историята на българската конституция появява за първи път. В чужбина, конституциите на такъв раздел - не е необичайно.

Във втората част от Конституцията на България, определена позиция относно въвеждането на нова конституция в сила, определена от прекратяването на стария Конституцията, съотношението на Конституцията и Федерална договор, процедурата за прилагане на закони и други нормативни правни актове, които са в сила до влизането в сила на тази конституция, въз основа на които продължават да действат преди оформени тела.

Стандарти на втората част определят база, на която процеса на преход от първите с експлоатацията на нова конституция.

Разпоредбите на втората част - на съществуващите правила. Те съдържат изисквания се прилагат, когато се занимават с много правни положения.

Една от точките на Преходните и заключителните разпоредби е предмет на тълкуване на Конституционния съд (н. 3), което подчертава още веднъж работи характер на правилата на този раздел на Конституцията.

Разграничаване на конституцията гъвкав и твърд - в зависимост от комплекта отговаря на тези изисквания, за да ги промените. Конституцията, която може да се променя в същия ред, в който е получил обичайните закони, наречени гъвкави. Тези, конституция, за да се промени, които определят една сложна процедура, по-нататък твърди.

Конституция обикновено представляват единен писмен акт. Въпреки това, ролята на държавната конституция може да изпълнява, като например в Англия, системата на правните актове, както и митнически и съдебни прецеденти. В тази връзка се прави разлика на писани и неписани конституция.

Конституция наистина може да отразява реалността адекватно въведени в системата на обществените отношения. В този случай, те са истински.

Често конституционни разпоредби просто са декларативно установяване на принципите и правилата, които не са отразени в живота. Такава конституция нарича фиктивен. До голяма степен, са тези на съветската конституция, особено тези разпоредби, които са заявени от хората, суверенитета на руснаците и демократичните основи на ред и състоянието на индивида.

От самото естество на конституцията, че е присъщо на качеството на стабилност. Приемането на нова конституция винаги се нарича много съществена промяна в живота на обществото. Промените в него, също трябва да се нуждаят от сериозна обосновка.

Съветският Конституцията установява доста проста как да ги променим, да настроите на квалифицирано мнозинство от най-представителния орган на депутатите.

Като се има предвид предишния вътрешен опит, създаването на регулаторни конституции на демокрациите и укрепване на конституционния стабилността, сега действащата конституция е направил в процеса на съществени промени.

В чл. 134 за първи път в Закона за Конституция, нова разпоредба за определяне на списъка на лицата, които могат да започнат процеса на преразглеждане на конституцията, и го изменя. В предишния брой на конституцията на такива субекти, които не са регламентирани.

Сега с предложение за изменения и преразглеждане на разпоредбите на Конституцията може да бъде направено от президента на Руската федерация, Съвета на федерацията, Държавната Дума, правителството на RF, законодателната (представител) органите на поданици на България, както и група от не по-малко от 1/5 от Съвета на Федерацията или Държавната Дума.

Кръг от теми, надарени с определен правомощията вече това, което в чл. 104 от Конституцията определя като поданици на законодателна инициатива. Това е доста легитимно ограничение произтича от различията на конституционния и действащото законодателство.

Анализ гл. 9 показва, че три различни режима на прилагане на новите разпоредби в текста е предвидено в Конституцията: редакция, корекции и промени в чл. 65.

Конституционният събрание в съответствие с Конституцията надарен с съставните сили. Тя може да се потвърди неизменността на Конституцията, т.е. Не съм съгласен с решенията на Федералното събрание, подкрепиха инициативата за преразглеждане на Конституцията. Ако сте съгласни с инициативата да направи преглед на Учредителното събрание е създаване на нова конституция и отнема му мнозинство от две трети от гласовете на всички свои членове, или подложени на референдум. Конституция по време на референдума се счита за прието, ако за него е гласувал повече от половината от избирателите, които взеха участие в гласуването, при условие че в него взеха участие повече от половината от избирателите.

Изменения в съответствие с действащата Конституция (чл. 136) са разрешени само до гл. 3-8. Те се вземат по реда, предвиден за приемане на федералния конституционен закон, т.е. изисква одобрението на най-малко 3/4 от гласовете на всички членове на Съвета на федерацията и най-малко 2/3 от гласовете на общия брой на депутати от Държавната Дума. В допълнение, на Конституцията установява като предпоставка за влизането в сила на измененията на одобрението им от законодателя е не по-малко от 2/3 от федерацията.

Български Закон за изменение и допълнение на Конституцията получава име, което отразява същността на изменението. Съгласно изменението в съответствие с изискванията на Закона се отнася за всяка промяна в текста на глава. 3-8 от Конституцията: добавяне на изключение, новата версия на някоя от разпоредбите на тези глави.

Конституция ч. 2 супени лъжици. 65 предвижда, че приемането на България и създаването в нея на нов обект в реда на Федералния конституционен закон, а ч. 5, чл. 66 се посочва, че състоянието на обекта на България може да бъде изменен по взаимно съгласие на България и нейния предмет в съответствие с Федералния конституционен закон.

По отношение на промяната на името на обекта (гл. 2, чл. 137), въпросът се отнася до изключителната компетентност на субекта. Но тя остави открит въпроса как нормативен акт трябва да се направи в името на новата Конституция. По искане на Държавната дума относно тълкуването на час. 2 супени лъжици. 137 Конституционният съд в решението си, установи, че новото име трябва да бъдат включени в чл. 65 от Конституцията на Руската федерация указ на президента на. Въпреки това, на Конституционния съд установи, че промяната на името на обекта в рамките на час. 2, чл. 137 не трябва да нарушава основите на конституционна система, правата на другите субекти на федерацията, правата и свободите на човека и гражданина.

Право гибел акт на властта