Конференция консумация като комуникация 2018

Sofiyasky State University

Участниците поканени научни работници, преподаватели, докторанти и студенти.

Място на провеждане: София, ул. Смолни d.1 / 3, 9-ти заключена, SPbGU социология.

Цялата информация относно подготовката за конференцията на сайта: www.sociology.net.ru
Пътни разходи, разходи за пътуване и настаняване за сметка на участниците.

ЗАЯВЛЕНИЕ
за участие в VII международна научна конференция

Така че няма да е определение на типа:
"Лайка - е красиво растение."

Реших да намерите забавен. Ще започна с опит - промяната, записана от наблюдател. Ако наблюдател стои един човек - опитът става уникално, което означава промяна на наблюдателя и загубите за опит за производство и преработка в съобщението. Преработен в съобщение предава на опита на други хора, защото като човек - социално същество. Това със сигурност ще живеят в общността.
Ако попитате все още се разгръща, ще бъдат поети от опциите на самостоятелно понятие, и т.н.
Но това би могло да бъде от самото начало да се спра на това, което е очевидно не пълзи обратно в лабиринта на думите. Потреблението като процес да придобият опит комуникация не може да бъде. Тя може да предизвика или да се подобри комуникацията, но не го притежават.

започнем с факта, че
1. опит - последователността от събития, представляващи наблюдателя на феномена на съществуване.
Т.е. опит има уникална природа от неговото определение като определена последователност от събития.

2. Уникалността в този случай се разбира от гледна точка на това, което предишното събитие - основата за бъдещи (т.е. следващите събития са предварително определени от предишния).

Това означава, че на зрителя отговаря на реалността, в зависимост от системата, въз основа на неговите очаквания и неговото тълкуване на системата - поредица от предишни събития корелира с последващата (наблюдавани).

По този начин, на опита - това е само една поредица от събития, както и неговите уникалност се състои във факта, че вече има наблюдател като явление suie казус. Т.е. уникалност не е единствена.

А къде е комуникацията - и то възниква като следствие.

3.kommunikatsiya - разликата между събитията, изразени в обекти.
Т.е. това е онтологията, която свързва наблюдателя след предишното събитие, където разпределението на обща собственост и разликата между тях се изразява в обекти. Метафорично - комуникация е да се преодолеят несигурността на наблюдателя.

И сега, за да консумация:
1. Консумация - верига събитие, което се изразява в определени правила на поведение, т.е. е последователност
2. Има обекти, представляващи нас този клас явление, т.е. ние можем да се разделят "консумация" от "Да не се използва"
3. Ако правим това, тогава там са онези елементи, които са носители на информация (ние сме между държави), описващи това явление.

От това - консумацията на този опит, както и на опита на това само по себе си е уникален.

Това е от гледна точка на високо абстракция.

Потреблението е много дори да чете система от символи, а зад нея уникална последователност от действия, и че това е масово по скалата на западната цивилизация, тъй като се говори само за степента на явлението не повече.

1. Да. Самостоятелно концепция твърде малък, нека това да бъдеш? Така че нито една от които не принадлежат на е наблюдател, като наблюдателят се като цяло, и т.н. И още повече, че опитът да не е уникална. Тя може да бъде доста общо и не е необходимо да се предава. И като цяло не ми харесва жонглира с условия, основани на "обърка" Това не е като това.
2. Комуникация себе си не е никаква разлика. Този процес трансфер. Нека разликата, така че информацията може да се нарече. Въпреки, че сте приели в моя речник обясни, нали?
3. Да не говорим за факта, че за да се направи от мухата слон може да се променя с една буква, но не и в действителност. Boring замяна, аз дори не помня :) И в действителност, нищо не може да се направи, че ще изисква комуникация е отрязана. Hrjapa. Няма нищо за потребителя. Просто никога за нищо.

3. Вашият трета точка ми напомня за вица - "вие ще бъдете в трета" и - "разговор". всекидневния разбиране. Можете да прочетете за конвертираните форми в Маркс Capital I-т.

Аз не искам да те насоча към вашия несъответствие интелектуално, отнасящи се до някои източници, а напротив да влезе в спор с теб Признавам си интелигентност.