Концепцията на режима за наказателна

"Наказателен режим" - тези думи са често повтарящи се, а по-скоро като обиден епитет, сериозна причина да не се инвестира. В LDPU ние ми се изсмя, когато говорих това изглеждаше близо до комунистическия модел на "режим анти-хора". В действителност, ние не искал да бъде в опозиция на Кучма. Но липсата на разбиране на този термин, което виждам в средите на опозицията. Когато чуя, че всички трябва да бъдат наказани, който нарушил закона, виждам пълно неразбиране на същността на престъпни режими.

И така, какво е престъпен режим, възможно ли е да се даде тази концепция, малко или много строга дефиниция? Може би така: това е мястото, където почти всички и още повече, че в ръководството, са наясно, които вършат беззаконие, но ние сме уверени, че нищо не може да се направи, и са се адаптирали към ситуацията. Адаптиран често в полза на себе си. Един прост пример: министърът на вътрешните работи, знае, че полицията трябва да плати за позицията, но той смята, неизбежно зло, не говори за това открито. Не отричам, че е възможно с министъра на определено ниво на лична неприкосновеност - той не взема подкупи. Но това е малко вероятно, защо трябва да е черна овца, защото вертикалата го нося. Казват, че корупцията - една лъжа, наказателно сила! Когато корени, всички развити престъпен режим вече знаем, че парите могат да бъдат освободени от затвора и изпратен в затвора, за да получите пари. Неофициално всички казват, и от длъжностните лица са разбрали за върховенството на закона.

Е, как да се измъкнем от престъпния режим? Световният опит там. На първо място, нека да се разбере колко абсурдно всичко предписание накаже според закона. Според някои от тях, ако законът не съществува? Отдавна се адаптира към живота незаконно: цялата работа се крие парите си, по-голямата част от населението да плащат подкупи. Мисля, че, макар и малцинство, те са били взети. Живей го някак си не беше. Естествено идва на ум: само накаже подстрекателите на режима, нейните активисти, неговите проводници. Идеята е правилна, но трябва да се мисли и тук. Един прави Янукович Азаров и тяхната почти сатанински клика виновен за престъпен режим? И кой избира, който даде мандат на властите? Каква част от хората, които ги поддържа до края на тяхното срамно? Мислейки, разбирам, че режима за наказателна боледувах всички хора. И до пълното възстановяване не е близо. Разбрах, стигаме до извода, че наказателното режима на признаване не води до печалба, както и намаляване на отговорност за конкретни незаконни дейности. Страната не могат да бъдат трансплантирани, че не е необходимо и загубите от някои. Разбирателство и покаяние е по-важно.

Докато режима за наказателна на понятието не е станало широко разбрана, в обща употреба, връщането е неизбежно.

Коментари все още, но може да бъдат първите

Още статии по темата: Реформите

За да получите парче хартия донесе парче хартия, че не сте слон. И след това бам - една дългоочаквана реформа. Сега нужда от помощ, не сте пингвин. И така - в кръг.

Ако обществото смята, че крадец трябва да бъде в затвора, преходът е невъзможно. Всичко, което трябва да признаем истината - живее в престъпен режим и участва в него.

Приятели, представители на нашата организация Морална инициатива участват като граждански ...

Животът е труден и трябва да сме готови за всяка възможност. ...

В статията се описва как се изисква по пътя за създаване на законни териториалните общности.

Само радикален подход към правните реформи ще доведат до промяна на живота на едно човешко същество в Украйна.