Концепцията и с цел доказване,

Задачата на съда е да се правилно и своевременно да разглежда и решава граждански дела. Правилното разглеждане и решаване на делото означава: а) постигане на истинско познаване на действителните обстоятелства по случая, в резултат на този процес, и б) точното използване на стандарти (норми) на материалното право да фактическите констатации в решението.

Пред съда стига до извода за съществуването на субективно право или правно защитен интерес, той трябва да установи фактите, на които се основава. Законно релевантни факти, на които се приписват материалния закон правни последици възникват и съществуват, като правило, преди началото на процеса, така че съдът не може да получи знания от тях директно, без да се прибягва до доказателства и основан на доказателства dokazyvaniyu.V - истината.

В съда, доказващ органично съчетаващ две равни страни: мисленето и практични. психическо (логично) доказателство страна, предмет на законите на логическото мислене; практически (коригиращи) дейности, т.е. производство на доказателства, при спазване на разпоредбите на закона и въз основа на тях. Процедурно доказателства не може да се тълкува като или логично умствената дейност, или само на практическата работа. = Logic + практика

Съд доказва, наличието на - за дейността на съда и на други участници в процеса (доказателството лица), насочени към създаването (с помощта на над закона процесуални средства и методи) обстоятелства по делото, правни отношения на участниците и налагането на закона (съответния закон) и звук (доказани факти трябва да бъдат доставени в разтвор) на граждански съд.

Спорен началото на процеса предполага, че се определят проводим в действие се оказват страни - всяка страна трябва да докаже обстоятелствата, при които то се отнася до като основа на техните изисквания и възражения. Доказателствата, представени от страните и други замесени в случая.

Целта на доказателства - убеден съда законността на техните TRE-менти и възражения

Доказателство предмет - е, че в действителност, в гражданското производство е предмет на доказване.

Предмет на доказване - съвкупност от факти, които са необходими, за да се създаде съд за правилното и навременно решаване на граждански дела.

"Темата на доказателства - пише проф. К. Malyshev, - са спорни yur.fakty, а именно съществуването или несъществуването на фактите "

Има три класа на факти, наличието или отсъствието на които не е посочена с помощта на доказателствата.

Yur.fakty принципен характер

Създаването им е необходимо за правилното прилагане на материалния закон, уреждащ правни спорове, както и правилно решаване на делото по същество. Например, преди съдът да реши дали лицето е задължено да плати на другата парична сума по договора за кредит, той трябва да се установи дали е имало такова споразумение, предмет на договора, както и сроковете за изпълнение на задълженията по договора.

Доказателствена факти са тези факти, които, ако се докаже, позволяват логичен начин да се въвеждат правен факт. Така например, в случаи на бащинство записва невалиден ищец може да разчита на доказателствената факт дълго отсъствие на мястото на пребиваване на ответника, във връзка с което изключва сключването на бащинството.

Факти, които са изключително процесуална стойност

С тези факти, свързани с възникването на правото да предяви иск (например въвеждането на задължително досъдебното уреждане на спорове), правото да спре производството, при прекратяването й, както и правото да извършва други процедури (например, вземат мерки за гарантиране на иска).

Предметът на доказване в гражданското производство не са всичките три класа на факти, а само yur.fakty причина за действие и се противопоставя на това, което показва скоростта на материалния закон, при условие че заявлението, т.е. yur.fakty материални ценности.

За да се отнасят за съвкупността от подлежащите на доказване факти, се използва друг термин - отвъд доказателство.

Правилно идентифициране на предмета на доказване по гражданско дело - тогава направи целия процес на събиране, проучване и оценка на доказателствата в правилната посока.

В съответствие с Гражданския процесуален кодекс от предмета на доказване по делото установява от съда, въз основа на характера на спорните правоотношения и правни норми, уреждащи тези отношения. Съдът определя какви обстоятелства от значение за случая, от коя страна трябва да докажат обстоятелства прави за дискусия, дори ако страните по всеки един от тях, посочени в съответствие с ч. 2 супени лъжици. 56 от Гражданския процесуален кодекс.

Определяне на доказване от конкретния предмет на граждански дела. в костюм на дълга по договора за заем, подлежащи на връщане е фактът, че доброволно писмено споразумението за заем, фактът на неизпълнение по договора, причината за неизпълнението или потвърждение за изпълнение.

А особено предизвикателство в съдебната практика е правилното определение на доказване е предмет на спорове, произтичащи от правни отношения, регулирани от материалния закон по отношение на определена нагласа (дебат за лишаване от родителски права, прехвърлянето на децата до образование, дебатът за обезщетение за вреди, ако е необходимо, като се има предвид вина и собственост на жертвата статус на лицето, което е причинило вредата, дебатът за неимуществени вреди), съдът трябва да вземе предвид конкретните обстоятелства по случая се има за цел да оцени тези, дали някои факти по отношение на правната им значимост. норми на тези права са в теорията на гражданския процес, наречен "ситуационни" стандарти, тъй като те се заселили отношения с очакването за съдебна преценка, на съдебен спецификация, изготвена в закона обобщаване на обстоятелствата, които са свързани с правните последици.

Три вида доказателства не изискват коригиращи дейност на доказване и могат да бъдат използвани като оправдание за решението на съда:

1. факти, установени от съда като цяло известни. Добре известен факт е, може да се счита от съда са изпълнени, само ако две условия: обективната - известен факт е широк кръг от хора; субективно - известен факт до съда (съдия). Добре известен признат, като правило, тези факти доказателство по въпроса, като събития (суша, земетресения, войни, наводнения). Общата знания на практика е относително и зависи от времето, изминало от събитията, разпространението на събитията в определена област.

2. Фактите присъждат = пропуснати - факти, които са установени от влизането в сила на съдебно разпореждане за предварително разглежда делото. Тези факти не се доказват отново и не подлежи на оспорване с друг случай, свързан с едни и същи лица. присъжда собственост са съществени факти, изложени в решението, при условие че всички заинтересовани лица, за които се отнасят, са били въвлечени в този процес.

3. Фактите, признати от страните, ако признаването бъде прието от съда. Признаването на страна с оглед на обстоятелствата, на която другата страна е основала претенции или възражения, най-новите версии на необходимостта от по-нататъшно доказателство за тези обстоятелства. Признаване е вписан в регистъра на съда. Признаване изложени в писмено изявление, приложен към материалите по делото.

Ако има основания за съда да се смята, че признаването на извършеното, за да прикрие истинските факти по делото, или под влиянието на измами, насилие, заплахи, неволни грешки, съдът не приема признаването на това, което се прави съдебно решение. В този случай се оказаха тези обстоятелства на обща основа. (Н. 2, 3 супени лъжици. 68 GIC).