Концепцията и особености на политическия процес - studopediya

Има много подходи за определяне на съдържанието на "политика" на понятието:

• социологическо (борба, съперничество големи групи от хора за власт като възможността за управление на публични ресурси);

• икономически (като най-високата проява на икономиката);

• етика (дейности, които имат за цел да се постигне обществено благо);

• същественото (дейност, насочена към завладяване, задържане и използването на енергия);

• Институционално (участие и съсредоточени процент Dey Flow на държавни институции, на първо място - на държавата).

Накратко политика може да се дефинира като процес на реализиране на политическата власт и взаимоотношенията над тази власт.

Въпреки факта, че политиката е с висока степен на независимост и се подчинява на техните специфични изисквания и функционирането на правилата, нейната ориентация, характера и ефективност зависи от действията на двете групи факултет въдиците със: обективни и субективни.

Обективни фактори отразяват необходимостта от всякакви sotsi-циален образование, която има вътрешна структура, взаимна връзка между елементите от които е много трудно да определими-nirovanny характер, в присъствието на специален орган, който реализира функцията за контрол. По този начин, политиката и съществено Izenave своята същност е ясно различим гледна точка на управлението, и в този смисъл то е обективно необходимо.

• «политическа система" показва реален механизъм за предния минг и експлоатация на властта в обществото, включително yuschy-: държавата, партията, медиите, обществени и политически организации, както и отношения в политическата сфера, политическата култура.

Анализ на различните подходи, за да се разглежда понятието предполага, че повече или по-малко с единодушие, в-турне политическата структура на (от първи ред система) като по-забележителност и местни политолози следните подсистеми са разпределени:

• политически организации (институционален);

• политически норми (нормативните и регулаторни);

• политически отношения и дейности (функционален) и комуникативен;

• политическо съзнание и култура (културно).

Институционална подсистема се състои от политически институции, които се разбират като регулиран и в повечето случаи, институционализирана организация, въплъщаваща-yuschaya норма на политическия живот на едно общество, в определен исторически период, извършване на регулаторни функции. След това, в рамките на институционализирането съответно означава процес на изпълнение на различни идеи в тези правила, принципите на съществуването на политическа организация.

Политическите институции, приети на държавата, политическите партии, масови организации и движения, медиите, църквата. държавни и политически партии, пряко или косвено, извършени от политическата власт, или се борят за нея, и тя е, че правителството определяне на ядрото на политическата система. В същото време останалата част от изброените институции са само частично, свързани с упражняването на политическа власт, защото тя е само един от аспектите на дейността им.

Всички компоненти (съставни части) на политически система са взаимосвързани, взаимозависими, те активно взаимодействието съществуват един с друг и образуват заедно един динамичен цяло.

Значи, това е държавата, въпреки оптимистичните-за явления привържениците на демокрацията, е носител и на управителя на върховната политическа власт. Членка NE-единственият най-система, която определя поведението на всички други подсистеми в рамките на политическата система. Тя също така определя "правилата на играта" в дадено общество - правна и законодателна рамка, образува патриотичното съзнание и политическата култура на своите членове. В същото време, обратна връзка от обществото на държавата не може да влияе, ценности и сила, съответстващи на властта да ръководи контролната дейност на държавата: обществени организации, политически партии, медии, с изключение на пътя на революцията, не могат да имат такова силно влияние върху върховната власт може да променя своята драстично. По този начин, ние можем еднозначно да определи държавата като основен предмет на политиката.

С оглед на изложените по-горе цели, които изтласкват предварителните тиви официална структура на управление (контрол обект) трябва оптимално да отговаря на общите интереси на борда, изпълнявани в рамките на механизмите за обществени самостоятелно. Степента на съвпадение на тези две групи от цели с обективните изисквания на цялостен съществуване-ТА и развитие на системата (държавата или отделни нейни области) определя ефективността на продължаващото властен struktu зададената политика.

Лесно е да се разбере, че целите си поставят държавните органи, са изключително важни за характера на живот на обществото, посоката на процесите. Поради това е препоръчително да се разгледа механизма на техния произход и обосновка.

Доскоро масовото съзнание силно изпълнителните-ryalas монтаж на възможност и необходимост от изграждане на идеология-свободно общество. Твърди се, че идеологията - елемент, който се предполага, че само "тоталитарно" общество и няма нищо общо с демокрацията. Този мит е дори по-намери израз и е залегнало в Конституцията на Русия. В чл. 13 (. 2 н) е обявена за "No идеология може ustanav-Ливан като състояние или задължителна". Въпреки това, той не е така.

Като признават и локализирани области на идеология интелектуална дейност са възникнали сред "първенците на гибел" ВРЕ-мъже на Френската революция, когато иззети на държавността мощност на буржоазията се по някакъв начин да се обоснове легитимността на този заснемане. Основателят на идеология Destutt де Трейси през 1801 година публикува учебник "Елементи на идеология", в която идеология е била представена като науката за създаване, изразяване и разпространение на идеи. Целта на тази вкусна-ционни класове (създаването и разпространението на идеи) обявен не по-малко - програмиране на човешкото съзнание чрез контролиране на двете основни области на своя парфюм план дейност: знания и общуване.

В действителност, идеологията генерира и инжектира масивна съвместно определени знания (властите) картина на света и на системата от понятия, в който всеки отделен човек си мисли, неговото съществуване, на обществото. Идеологиите са особено агресивен тип теории. Те твърдят, че формирането на неговите поддръжници до известна мироглед, хората разделят света на "нас" и "тях", се изискват действия във връзка с "другия", т.е. привърженици на други идеологии, теории.

Въпреки това, с оглед на изложеното по-горе става ясно, че идеология - задължителен елемент от политическата структура на всяко едно общество. Не всяка значителна промяна в обществото е невъзможно без идеологическа обосновка (да същият, ако в същото време се говори за "деидеологизацията" на живота).

Тези аргументи са необходими, за да оправдае определено отношение към илюзии относно възможността за политика deideologization. Подобно изискване би могло само в много ограничена степен се прилага само към изпълнителната част на политически активист-ност. Политика без идеология е толкова абсурдно, колкото стрелба без цел.

Идеологията показва политически идеали система, цена-ност и критерии за оценка на резултатите, за които той и развити. Както можете да видите, основните цели на политиката, на роговия-гичните формулирани отвън, те са поискали да я първоначално като си необходимите изходни условия и са формулирани в идеологията.

Достатъчно е очевидно, че обектът политика и предмет на чести мач, тъй като всички по-горе може да служи като обект. Например, правителството на въздействие окото се свързва с политическия процес, за да постигне необходимите резултати за себе си. Но също така и на държавната власт, от своя страна, се влияе друго участие с псевдоними на политическия процес (който се трансформира от обекти в субекти), за да по някакъв начин с право за себе си, за да оказват влияние върху правителството.

Друг пример. По време на предизборната кампания, различните политически партии, които служат като обект на политическо-ти процес, внедряването на рекламни и други действия, за да се постигне възможно най-голям брой гласове (които в този случай са предмет на поли-чвателят процеса). От друга страна, избирателите да изразят своите изисквания и желания на кандидатите места, като по този начин ги засяга. В този случай, избирателите са предмет на политическия процес, и политически партии - обектът.

Промяната се отнася до всяка трансформация на политическите феномени на характеристики, което не променя своята същност, не-за докосване върху основите на съществуващите структури и механизми на властта. Под промяна се разбира като целенасочено изменение на основните елементи на политически събития и системи, които се фокусират върху постигането на по-висока ефективност на работата им. В конфликта служи като основен източник на цис-промяна в политически сфера. Това е състояние, или в резултат на взаимодействието на две или повече конкуриращи се политически структури (партии, държави, ръководители), чиито интереси са изправени в процеса на постигане на техния контрол върху тези, или всеки друг орган или орган ресурси неправителствени.

За да се направи разграничение между три форми на политически процеси: функционирането, развитието и разпад.

В работата на политическия процес, насочен към запазване и укрепване на съществуващата система на политическите отношения, възпроизвеждането на установената политическа конфигурация и баланса на силите, форми на сътрудничество между органите, представителни органи (партии, организации, сдружения) и на обществеността. На това ниво, промени в приоритет на политическия процес, преди всяка иновация е традицията и приемствеността.

Процесът на развитие включва положителни политически промени (умишлено или еволюционни) основните характеристики на политическата структура на обществото. В сърцето на режима - способността на властите да се създаде динамична взаимодействие с представителни структури, които им позволяват да реагират гъвкаво и адекватно на нуждите на населението, да се идентифицират, lyat и в съответствие с наличните за да отговори на нуждите им ресурси.

Политическите процеси могат да се класифицират в зависимост от настройката набор от бази.

От съществена гледна точка те могат да бъдат разделени на две групи: вътрешни и външни (международен). Различията в области, които предопределят значително СПЕЦИАЛНИ fiku в операцията и взаимодействие със съответните заинтересовани страни, институции и прослойки.

Формата на проявите на политически процеси могат Sec изливане на очевидното и скрити. Изрично политически процеси са винаги отворени за разбирането и контрола на всички субекти Полити Coy дейности, включително обществения и подлежат на съдебно преследване, са ясно формулирани и широко обявен им инициатори цел. Скрити, сенчести политически процеси се извършват очевидно не е обзаведен субектите на политическата власт, истинските си цели обикновено са скрити или маджун Рован фалшиви.

По естеството на потока на времето в различните политически процеси стабилни и преходни. Стабилни Politi устойчиви такива процеси, леко да се променят по време на продължителни периоди от време и се възпроизвеждат в непроменена форма или с незначителни, некритични вариации. Характеризиран Терна признаци на стабилност - не войни, протести и други конфликти на акции на населението, и обществената дейност, насочени към насилствено събаряне на-vuyuschego Съществуващите режим. Нестабилната политическа процеси не е на първо място преобладаващите форми на реализация на политическата власт, няма механизми за балансиране на дейността на субектите на политическия живот.