Концепция и характеристики на престъплението - обобщение, страница 2

§ 2. Признаци престъпление

Разпределяне на следната серия от функции, които са характерни за престъплението като действие в противоречие с принципа на правовата държава:

- обществена опасност (вредност)

- юридическа отговорност при условие,

Обществена опасност - това е основната характеристика, която определя реда престъпление и нейната основна цел основа, разделя законосъобразното от незаконно. Тази функция на нарушението е способността да се действа е причинил щети на връзките с обществеността, както и в случая с убийството на престъплението, за да ги изложи на риск от увреждане.

Обществена опасност - собственост на обвиненията. Характерът на нарушението на обществена опасност (опасност) са разделени на престъпления и простъпки. Критерият за разграничение между престъпления и простъпки не е липсата на опасност за обществото, и по своя характер и степен. Например, укриване на данъци е престъпление и като данъчен престъпление е различен от всеки друг в размер отклонение (сума на щетите), което, от своя страна, е един от характеристиките на обществена опасност.

Обществена опасност има свои собствени характеристики. Признаци, описващи опасността за обществено ползване, трябва да се разделят на две групи: тези, свързани с естеството на обществена опасност и степен на обществена опасност. Естеството на обществената опасност на деянието определя посоката на действия срещу този или онзи обект, размерът на щетите, под формата на чувство за вина. Герой - този отличителен функции собственост нещо качествено. Степента на обществена опасност - количествен израз на сравнителен обществена опасност.

По този начин, незаконността е обективна форма на социален риск. Това означава, че общественоопасно деяние, се формализира в нормативен акт, както е неправомерно. С това твърдение не винаги са съгласни, юристи, учени, което показва, че незаконността могат да се образуват в гражданския договор. Все пак, това не се счита за важно методическо позиция, състояща се в съгласие съгласно нормативната нормативен акт. Самият договор се базира на нормативен акт и се получава от него.

Има няколко възможности за незаконосъобразност. Първо, нарушение на забраната на някои действия. Например, темата е нарушил разпоредби и неправомерно използвани бюджетни средства. На второ място, от нарушение на задължението да предприеме някакво действие в нормалния закона. Например, свидетелят не се появи на данъчните органи да свидетелства. В първия случай на неправомерни действия произтича от нарушаването на нормата, която забранява, във втория - заради провала на положително задължение.

Въпреки това, не всяка вреда на друго лице е престъпление. Законодателството разрешава ситуация, в която такива действия са законни. Това, например, което води до увреждане на състоянието на необходимата защита, крайна необходимост, със съгласието на жертвата, при изпълнение на професионалните задължения, в случай на производство на риска, който бил задържан е извършил престъпление, правната изпълнението на разпорежданията на ръководителя на работата, услуги.

Един акт, който не би нарушило закона, може да бъде неморално, нарушение на нормите на организациите на гражданското общество, но не и престъпление. Българската Конституция установява принципа, който гласи, че никой не може да бъде държан отговорен за деяние не се разглежда като престъпление, когато е извършено.

Ако някое престъпление, е неправомерно действие, не е задължително да се включва неправомерно действие е престъпление. Например, наказателно право освобождава от отговорност на лицата, които са извършили престъпления по физическа принуда.

За признаване на неправомерно действие трябва да е престъпление, че то е извършено виновно. Вината - знак за следващото престъпление. Един акт, може да бъде разглеждано като престъпление, само когато е извършено виновно, т.е. с подходяща умствена нагласа на човека да действа и на последствията под формата на умисъл или небрежност. Вино - то винаги е възприятието на продължаващото действие и се изразява преди всичко в това, че нарушителят е наясно социалните и опасния характер на деянието му или не е наясно, въпреки че той може и би трябвало да е наясно. Осъзнаване на обществена опасност на деянието може да дойде от най-различни обстоятелства, и преди всичко на знанията за наличието на правилото, забраняващо такова действие.

Може да съществуват и ситуации, в които нарушителят не е наясно с наличието на подходяща забрана в действащото законодателство. Въпреки това, този факт не освобождава от отговорност за престъплението. В закона е налице презумпция за знание на закона. Още от времето на древния Рим, на принципа, според който не може да бъде невежество от оправданията право. В съвременните условия на държавата и нейните агенции да публикуват всички нормативни актове, засягащи интересите на гражданите и други лица. Ето защо, всеки трябва да се грижи за познаване на правилата, уреждащи отношенията, в които той е сключил или възнамерява да влезе.

Способни човек, влизайки в правоотношение, управлявана от т.нар здравия разум, на базата на ежедневния опит, общи познания и професионален. Здравият разум е достатъчно, за да се предскаже правилно резултатите от своите действия, както положителни, така и отрицателни, и умишлено изберете подходящия вариант е да се образуват добро или за зло воля. Възможност да предвиди резултатите от неговите действия, да се мисли, чрез своите възможности и прилагане на информиран избор на хората, различни от животни. Последният, в качеството на базата на инстинкта си, без да разбират, не може да действа като агенти на престъплението, дори и в случаите, когато те причиняват щети на имущество или човешкото здраве.

Самата Wine съществува само в съзнанието и волята на субекта. Официален определение за намерение и небрежност са в Наказателния кодекс, Данъчния кодекс и Административнопроцесуалния кодекс на Република България. Така например, в чл. 110 НК България се посочва, че "данък престъпление, се признава за извършено умишлено, ако лицето, което е извършил, е бил наясно с незаконността на неговите действия (бездействие), желания или съзнателно допуска появата на вредните последици от тях действия (бездействие)," и липсата на чувство за вина данъчен нарушител действа като обстоятелство изключва отговорност за данъчни престъпления (чл. 109 от данъчния кодекс).

Предвид гореизложеното, можем да заключим, че действащото законодателство постоянно се основава на принципа, че само един човек със свободна воля и способността да се предвидят резултатите от техните действия могат да бъдат държани отговорни за своите неправомерни действия, извършени от него виновен.

Закон - следните елементи на престъпление.

Действащото законодателство и правната теория прави разлика между две форми на действие: действие и бездействие. И отговорността за бездействие е възможно само, ако обектът е бил сложен на законово задължение да предприеме съответните действия. Например, на частни нотариуси, одитори, адвокати са длъжни да предоставят на данъчна декларация и бездействие (недостатъчност) на данъчната декларация е престъпление по чл. 120 от Данъчния кодекс. Актът трябва задължително да бъде свързано с волята и съзнанието на този въпрос, и правното значение ще има само съзнателно и умишлено действие.

При условие, правна отговорност - следните елементи на престъпление. Тази функция понякога се нарича престъпление. До известна степен това се произвежда от знака на незаконосъобразност, но също така има самостоятелно значение. Форсайт (Забрана) Акт за социално опасни действия означава не само в декларацията на забраненото действие, но определя задължително установяването на нарушение на мерките за правна отговорност. Например, тази разпоредба изрично посочена в чл. 106 от Данъчния кодекс, който гласи, че "данък престъпление признат за виновен в извършване на незаконен (в нарушение на законодателството в областта на данъци и такси) акт (действие или бездействие на данъкоплатеца, данъчен агент или други лица, за които този кодекс установява отговорност."

По този начин, взети заедно, тези функции образуват описателен термин престъпление. Те ви позволяват да се даде определение на престъплението като извършител на неправомерно действие, извършено от способен човек (гражданин, чужденец, длъжностно лице) или екип от хора (организация, държавен орган, и т.н.) и да причини увреждане на други субекти на правото.