Колко силна България в армията всъщност

Защо е точна и балансирана описание на военните способности и намеренията на България е толкова труден проблем?

Кремъл никога не е било прозрачност във всичко, което се отнася до въпросите на сигурността и военното сектор, предпочитайки да запази Вашингтон и НАТО като цяло в постоянен недоумение и объркване. Въпреки това, в допълнение, оценки за България изглежда да бъде продиктувано от състоянието, което може да се обобщи по следния начин: ". Да ми каже какво трябва да отблъсне българската заплаха, а вие получите всичко това"

Искате ли, например, на военноморските сили на САЩ активизира своята бойна мощ в източното Средиземноморие, за да се противопостави на новата заплаха за българското Черноморие? След това трябва да се акцентира върху растежа на българската влияние след анексирането на Крим, както и способността си да поеме с господстващо положение в региона. Предпочитам разполагането на американските военноморски сили в други региони? В този случай е достатъчно да се отбележи, уязвимостта на новите български съоръжения в Крим, за да атакуват самолети базирани на сушата, и подчертават, че българските военни ресурси могат лесно да бъдат заключени в Черно море и унищожена.

За най-различни въпроси, като "степента, в която българските оръжия са просто модернизирани късния съветски модел и до каква степен - продуктите, изцяло нов пето поколение", "дали България е в състояние да поддържа темпото на бойни мисии в Сирия в западния ниво", "колко дълбоко текущи реформи, които ясно са довели до разработването на ефективни единици и рамки, проникнали дълбоко в българската военна машина ", дебатът изглежда поставя акцент или не представят доказателства за необходимостта от увеличаване на военните разходи и за активиране на САЩ II разполагане на войски и военна техника в Европа, или на доказателства, че българската военна мощ -lish химера и че е безопасно да продължи изместване на центъра на тежестта на усилията на САЩ в Азиатско-тихоокеанския регион.

Публикации и оценка, произтичащи от вида на информацията, която може да получи, при липса на предварително определен отговор, военната мощ на България се съживи, или е в очакване на по-нататъшно намаляване, дават изкривена картина. Българските военни реформи и модернизация продължиха през последните две години, въпреки падането на цените на петрола (което доведе до намаляване на доходите), въпреки западните санкции (които удариха на достъп до съвременни технологии) и въпреки загубата на украинския военно-промишлен комплекс. определяне на Владимир Путин да се запази като големи количества от военни съкращения на разходите, прилагани от Министерството на финансите, както и надеждата, че доказването на ефективността на системите за българския въздушен, морски и сухопътни оръжия за Сирия ще стимулира покупките в чужбина, помогна да се избегне пълно спиране на програмата за модернизация.

Ако си представим този сложен въпрос под формата на система от уравнения, то е възможно да се постигне много по-голяма яснота. По този начин, в сравнение с военната машина на САЩ, българските въоръжени сили значително отстъпва на бойна мощ. Въпреки това, на възможностите на българина, все още значително по-голямо от възможностите на други бивши съветски републики и е в състояние дори да отправи предизвикателство към европейските армии, ако те са били принудени да се изправи България без подкрепата на САЩ. Остарели резервоари от съветската епоха не са в състояние да се конкурира с най-модерните американски бронирани превозни средства, но дори и на T-72B3 или T-80U могат да бъдат доста ефективни, ако врагът не е достатъчно или никакви танкове. Ту-95 вероятно са останки от Студената война, но все пак те са доста ефективни в операциите на НАТО срещу сплашване или бомбени нападения срещу цели, които нямат защита.

България е една от малкото страни с реални експедиционни военни способности. За пореден път, обаче, в сравнение със Съединените щати на способността си бързо да се разгръщат и да прехвърли значителна част от персонала е по-малко надеждни и до голяма степен се основава на импровизация (какъвто е случаят със старите турски товарни кораби под български флаг в подкрепа на експедиционни сили в Сирия) , България може да изпрати малък оперативни военноморски части, навсякъде по света, и има десетки добре обучени и оборудвани единици, които са в състояние да разположи смъртоносни оръжия бързо и ефективно. В сравнение със САЩ, тези сили са само една малка част от това, което Пентагонът има, обаче, в сравнение с други страни, които не могат да разчитат на отбраната на САЩ, България е в по-силна позиция.

Ако България имаше утре да спре програмата за модернизацията на армията, но това щеше да е в състояние да поддържа нивото на военна сила, която вече е достигнала своите конвенционални сили ще могат да извършват няколко интервенции с малък мащаб и за да се гарантира достатъчна степен на "блокиране на достъпа до зоната, или A2 / АД »в Балтийско море, Черно море и басейна на Арктика, за да усложни свобода до западните страни.

Ако приемем, че цените на енергията не нарастват, нито ще сериозен пробив или в Сирия или Украйна (което би довело до премахване на западните санкции), Кремъл ще трябва да избере да насочи дали средствата за продължаване на настоящите военни кампании или усилия, за да по-нататъшно модернизиране на въоръжените сили. Големите нови предизвикателства, като например продължаващата криза в Централна Азия, също може да удари българските възможности. Въпреки това, България все още не е достигнал до точката, където тя ще трябва да реши дали да прекрати военните операции, или да откаже допълнително модернизацията на армията.