Колко опасен е биометричен паспорт, ума и духа

Колко опасен е биометричен паспорт, ума и духа

Какви опасности включва биометрични паспорти и електронни

Следващите резюмета все още не са успели дори да опровергае лидерите в областта на промоция на популацията на biometrization проект.

Въвеждането на биометрични документи и комбиниране на цялата информация за населението в единен регистър на различни етапи на проекта, може да доведе до създаването на условия за гражданите на шантаж, изнудване и манипулация.

Както е добре известно, информация за различни аспекти на човешкия живот ще се съхранява в единна база данни. Ще бъде създадена база данни Също така на пръстовите отпечатъци на данни населението на България.

Концентрацията на цялата власт в ръцете на собствениците на единен регистър може да доведе до създаването на диктатурата и потъпкването на правата на гражданите.

Също така, опасността се крие в създаването абсолютен контрол над сметка на гражданите. Ако купувачът да направи задължителна идентификация при извършване на търговски сделки, следвани от централизираната натрупването на информация за разходите, за да се определи облагаемият доход не е трудно - достатъчно, за да сравните похарчените пари, с декларираните доходи.

Манипулирането на закона може да доведе до машинациите на собственост на гражданите и неконтролиран растеж на престъпността в тази област, както и - за растежа на черното трансплантацията и много други проблеми.

Идентифициране и проверка (ВАЖНО)

Струва си да се обръща внимание на идентификация и проверка на лицето (идентификация - определението за проверка на лице - определянето на съответните документи и лицето -. Ed.) Какви методи може да се ги изпълнява в нашата действителност?

Темата на въвеждането на електронни или паспорти с биометрични данни в тази подаване почти не се фокусира внимание. Въпреки, че в действителност той е тук, скрит отговори на много въпроси.

По този начин, процесът на идентификация е задължителна част от всяко правно значимо действие. Човек, който е идентифициран като конкретно лице, има право да извършва от името на това лице допустима правни действия. С други думи, ако едно лице "А" се идентифицира със системата като личност "Б" го могат, например, да се разпорежда с имуществото на лицето "Б".

Списък на злоупотреба с такава схема е много голям. Най-очевидният пример е измама с кредитни карти, на които се падат на злоупотреби в размер на стотици милиарди долари в световен мащаб.

Когато транзакции с кредитни карти и проверката на собственика на картата се извършват на кода. Правилно въведен код определя идентичност като притежател на карта. Нападателите са стотици начини zapoluchayut такива кодекси, а след това, с помощта на фалшива карта и verifitsiruyas на razdobytomu код като титуляр на сметката ", се материализират безкористна любов на пари."

Злоупотреба с такива паспорти, могат да имат много по-сериозни последствия от кражба на пари от кредитна карта. Особено в условията на глобална система за автоматична идентификация на човека. За потвърждение или сравняване, за привеждане в съответствие с обща черта направени документ - с един и същ знак на лицето представя документа става от решаващо значение.

Един възможен начин за идентифициране на дадено лице чрез биометрични му характеристики се основава на уникален набор от биометрични параметри на лицето. Най-честият начин на проверка - на пръстови отпечатъци на лицето - силно ненадежден поради възможността за тяхното лесно да се изгради. Как да фалшиви следи от пръсти по най-основно офис оборудване, които са показани в клипа. За да се осъществи подобен фалшив може всеки.

Проверка на дигитализирани изображението на лицето е много скъпо, и не изключва грешката, ако лицето на човек ще претърпи вреда, променя чертите на лицето в резултат на заболявания, свързани с възрастта физиологични промени - от раждането до старостта, и т.н. ...

И докато всички биометрични методи за идентификация не отговарят на горните изисквания, biometrization големи скокове помита света.

Има международни изисквания на ICAO за биометрична идентификация, където претенция 9 глава 3 от приложение 9 "Улесняване" е само едно задължително биометрична характеристика - дигитална снимка на лицето, а другият - доброволно. изисквания на ИКАО са задължителни за всички страни-членки, а това е на всички повече или по-малко цивилизовани страни, така че основната характеристика идентифициране избран е дигитализиран образ на лицето на човек, или триизмерна картина. Но както вече посочихме по-горе, този метод за проверка не е съвършен, и със сигурност не е подходящ за неговото прилагане по целия свят.

КАК ДА предизвикателството за потвърждение реши населението на света?

Отговорът на този въпрос е озадачаващо в същия документ ИКАО. Тя като друг задължителен параметър, но не и биометрична, ние откриваме елемента от информацията за машинно четене. Тя вече може да се види в паспорта в долната част на страницата поликарбонат. Това е най-долния ред, в който наред с знака "<<» записан числовой идентификатор человека, состоящий из: первая цифра один разряд, далее три знака, код страны, далее несколько зарезервированных символов, и в конце — национальный идентификационный номер.

Този запис съвпада с международния стандарт ISO 11784/11785 стандартната структура на кода или името на лицето за чип. Тази технология служи като фактор на идентичност на цифров идентификатор - INN. Идентификация беше извършена от този номер. В този случай, тази идентификация отговаря на всички тези изисквания.

КАК ДА чип плътно свързан с човешки?

Но какво да кажем за проверка или проверка на документа, принадлежи към определен човек? Първото решение на проблема - това е чип имплантиране в човешкото тяло, който многократно е писано в контекста на искането за идентификация имплант «Verichip». Въпреки това, тези импланти не са предвидени разпоредби. Тогава как плътно обвързване на чип-към-човек?

Съгласно този патент: "Настоящото изобретение решава проблемите, свързани с други техники. Уникален баркод или уникален дизайн е татуиран с невидимо мастило за индивида. Татуировката може да бъде временно или постоянно, и може да бъде разположен на всяко подходящо място на човешкото тяло, най-предпочитано в предмишницата. Когато човек иска да направи сделка, татуировката е сканиран скенер ".

При други методи, споменати тук, че: "По време на Холокоста, нацистите татуирани ръце на евреите уникалният идентификационен номер ... нито един от тези методи не са подходящи в практиката за целите на електронните транзакции. На първо място, социална съвест диктува, че всяка етикетиране на лица, които не трябва да се вижда, тъй като беше забележимо номериране на жертвите на Холокоста. "

Въпреки че подробностите за метода на прилагане на татуировка самия патент не съдържа, но показва само използването на невидимо мастило и други ресурси дават определение на този метод, като метод за прилагане на баркод върху човешката кожа с лазерна татуировка.

В този случай, ако човек използва някаква технология, за да се сложи незаличим номер на челото по начин, незабележимо за човешкото око, докато решаване на проблемите - както човешки идентификация и проверка на картата и нейния собственик. В крайна сметка, ако броят на лицето, не е същото като броят на картата, след това няма никакво действие да извърши. Фалшив марка не е технически възможно, точността на проверката е близо до 100%, разходите за експлоатация - скорост евтин, проверка - за части от секундата. В търговски сделки, тази система работи за дълго време.

При тези обстоятелства, има голяма опасност, че е по време на сканирането на цифровизираните изображението на лицето, в името на цифровата баркода ще бъде татуиран на челото на човека. За тази цел има всички предпоставки и техническата осъществимост, поради необходимостта, както и доброволното съгласие на много хора.

Това предположение също е предпочитан от факта, че процедурата за отстраняване на дигитализирани изображението на лицето се провежда, включително за бебета. Напред "Фото" ще бъде направено само за постигане на 10-годишна възраст.

Без интерес, ще има древно предсказание св. Василий Нови, в което ученика му Григорий описва по следния начин: "Точно същото за сега отлъчен Катедралата лорд Джон от shuih, ето, дойде полк на носа и на площада повече от INEGI, ihzhe очи byahu тъмно и мрачно повече от INEGI, за да cheleh като неговите писания имащите, казват: "Сатана е" в ръцете на dschitsy на имотните венци на nihzhe писано: ". отхвърлянето на" " Както можете да видите от горния текст, карти в ръка и белег на челото си в същото време са онези, които имат карта - в действителност, и белег на челото му, а от друга страна, човек трябва марката на челото му - в действителност, а картата в ръцете.

Дори и по време на сканиране на отпечатък върху лицето на човек, няма да се прилага, ако се дължат на измама или фалшифициране elektronnnyh biodokumentov хора могат да загубят препитанието си. Тогава, използвайки марката върху тялото, или имплантиране на чипа в тялото - не могат да бъдат избегнати, то ще бъде продиктувано от сигурност.

В пикантност на ситуацията също се крие във факта, че за да получите никакви доказателства за продължаващото манипулирането на лицето по време на отстраняване на изображение на лицето на дигитализирани, е невъзможно. След нанасянето на маркировката на тези, провеждани прилагане на марката, не е необходимо да признаем неговото прилагане. А, посветена във всички детайли на процеса, ще бъде също мълчи или да се извинявам под никакъв претекст.

Експерт данък Олег Scherbanyuk - да "UNIAN-Религия"