Колектори са длъжни да плащат, въпреки че давността излезе

Вие сте тук. Sekvoyya.rf "Писма от посетителите и различни случаи на" дело на Сергей кредитополучател. Какво става, ако давността е преминал, и приемане на повикване и "необходимостта" да се плаща?

Вашите права, произтичащи от Конституцията на Руската федерация

В отговор от sekvoyya.rf на сайта

стил = "дисплей: блок; текст-приравни: център;"
данни от реклами, така формат = "течност"
данни от реклами, така оформление = "в статия"
данни от реклами, така клиент = "ва-кръчма-9019111112927281"
данни AD-слот = "7779810264">

Банка осъзнавайки, че LED profukannyh, хвърля на разстояние от събирачи на дългове за жълти стотинки. По-рано, агенции са по-грамотни и вдигнаха почти всичко, което може да спечели. В допълнение, те вярват, и не без задълбочена подготовка по факта, че по-голямата част от българските граждани са неграмотни по отношение на техните права, така че те ще бъдат в състояние да "измие ушите", натиснете, или дори как да ги заплашват, така че те да могат да се смята, че все още е необходимо. Всички статии, тъй като те обикновено три са: 159 от Наказателния измама. 177 от Наказателния кодекс на България Зловредният данъци от платежни задължения и 165 от Наказателния кодекс на България - са стандартни дейности на всяка агенция за събиране, а сега, уви, и службите за сигурност почти всяка банка. За вас, те не могат да бъдат лекувани. Ако се притеснявала, незабавно се съди, и там ще бъдат демонтирани. Външен група отиде в полицията, полицията, и те показват "наклон" ако могат. Всеки в дома ви не започвайте! Вие имате пълното право да бъде! Полицията пристигат, и ако има някой друг ще остане, което е изключително малко вероятно, това е, когато можеш да излезеш и да се забавляват, като каза, че всичко ще се третират по един цивилизован, право, съдебна заповед.

Друг важен момент, ако диалогът ще отиде на ваша страна. Не забравяйте, че без значение, когато е бил на договор за възлагане (цесия) на договор за заем, давностният срок не е прекъсната от това споразумение. От правна гледна точка този постулат е залегнало в член 201 от Гражданския процесуален кодекс: "Промяната на лица в задължението не води до промяна в срока на давност и процедурата за изчисляване". Вашият дълг би могъл "препродадат" на кого и колко пъти искате, това е проблем на тези, които купуват и продават. LED започва от момента, когато сте спрели да плащат, надявам се да не изпрати официално писмо до банката и не отговори на тях по пощата, тъй като може да има и нещо друго в съда, те се опитват да представят. Изглежда, че авансовото плащане в десет-те години, в която изрично се затвори всички възможни точки.

За това, което правиш в съда, добре написани. Препоръчително е да не устно, и писмено пред Съда, че давностният срок е изтекъл, позовавайки се на член 196 от Гражданския процесуален кодекс, където тя се появява в три години, както и на разпоредбите на параграф, подробности за които са описани по-горе, което отново, като се има ясна обяснение на плавателни съдове, които са довели от субекти, които не разменени при никакви обстоятелства. Може ли все още около 201 от Гражданския процесуален кодекс, за да добавите България. Съдиите не са толкова глупави, тъй като ние често се казва в медиите, те са важни, за да се посочват нормите на закона, тъй като не всички от тях се знае точно, особено що се отнася до решението, въпреки че всички те имат консултант поръчители, и моменти на светодиоди е толкова значителни, те със сигурност са наясно с този въпрос. Може, в допълнение към прочетете статия "LED. Въпроси и отговори "на нашия уебсайт. Ще бъда повече въпроси да зададете в тази тема.