Коя опция за подгряване на селска къща е по-добре да изберете

Добре дошли!
Има две изисквания:
загряване на двуетажната конструкция къща от 100 м2 (далеч от цивилизацията и комуникации, електричество от слънчеви панели) (къща 7х7); се насладите на съзерцание на открито огъня и дървата пукаха в камината.
Аз имам две възможности:

1. В залата на камината, в котел пиролизен котел + топлина акумулатор, слънчев колектор на покрива. Нагряването на първия етаж - подово отопление + радиатори, а вторият - радиатори. Над топлообменника камина топлина за събиране на топлина от камината и да се връща в батерията. Топла вода от резервоара за къпане или бойлер. Камина и бойлер имат общ комин.
2. Един общ проект с отворен пещ и зала за пещ с висока ефективност в котел с пещ. Чудесно е, че разходите за по-малко (?) И енергонезависима. Тогава въпроса:
   • как да се загрява на втория етаж?
   • Дали фурната е достатъчно за отопление на цялата къща?
   • и може да се изгради повече и топлообменник, а след това можете да получите топла вода за къпане, затопли пода (ако е необходимо) и изпращане на топла вода към радиаторите на втория етаж?

Благодаря Ви за отговора!

От слънчев колектор на покрива може да бъде добър, ако живеете в района на Краснодар. Ако Якутия - не. В района на Москва при сегашните цени на горивата се, в сравнение с дърва за огрев, уви, не дават резултати, слиза преди. Освен ако не е, предпочитате да не се инсталира на качеството на продукта фабрика, и да го произвежда от отпадъчни материали. Но след това на слънчевия колектор и работата, както трябва да бъде трудно.

топлоакумулатора с нестабилна твърдо гориво - устройство, което безспорно полезно, но си струва, ако изразходвани за него много пари malooschutimogo спечели в комфорт и ефимерна икономия на гориво (обеща спестяване на 15% се постига само при условие, че котелът е постоянно уволнен "с пълна скорост" при максимално натоварване) - вие решавате. Ако е възможно да се направи на "правилната" със собствените си ръце от топлина акумулатор "khalyavnykh" материали - тогава да, разбира се. Загрява акумулатор е необходимо при използване на слънчевия колектор за отопление, но тяхната енергия може да се отнася до получаване на гореща вода от чешмата и обикновено и се получи. В този случай, слънчевата система е свързана с водогреен котел индиректно нагряване.

Нагряването на чешмяната вода в бойлер за гореща вода голям капацитет осигурява отворена кръвоносна система на отопление и соларен кръг. Бойлер частично поема функцията на топлинния акумулатор

Топлообменникът в камината (ако е тухла, интегрирано в зидария) - много добре, само трябва да се съберат общата схема на котела правилно. Камина за отопление трябва да бъдат затворени ефективност пещ ще бъде 65-80%, а на открито дизайн на само 15-20%.

Ако средствата позволяват, да погледнем на стоманени и чугунени камини с водни процедури отопление на тухлите една, не може да се изгради еднакво ефективно център. В допълнение, фабричните камини естетически, са ниско тегло (може да бъде инсталиран дори на втория етаж) и почти няма място

Схема на отоплителния кръг, който включва всички три елемента: бойлер (няма значение, че картината е на газ, с твърдо гориво верига не се променя), камина с топлообменник и Слънчевата система. Моля, имайте предвид, че това не е свързано с отопление и топла вода в котела, който служи като акумулатор на топлина за него

Фурна с висока ефективност - това вероятно е разработен dymooborotami пещ (или серпентина пасажи). За нормалното функциониране на това трябва да се осигури добро сцепление, като сложна форма на димните газове се увеличава устойчивостта на движение. Но ирационално да поставите масивна тухлена пещ в котела, дори и половината. Напротив, традиционна печка поставена в центъра на жилищната част на фермата, така че тя даде всичките си топлина околните помещения.

Енергонезависима памет - да, по-евтино, да - но ако се изчисли всички разходи, които не са много. Освен ако, разбира се, да се откаже от идеята за отопление на къщата, за сметка на свободната енергия на слънцето. Що се отнася до комфорта, опцията "пещ" очевидно губи "вода". От професионалистите: печката може да бъде оборудван с плот и фурна; той няма да бъде на охлаждащата течност, следователно, не замръзва, ако къщата не се отоплява през зимата.

Как да се загрява на втория етаж: да се изгради печката на два етажа

Схема двуетажно пещ, в която пещта са на двата етажа, което прави възможно да ги загрее автономно

Двуетажно пещ с пещ на приземния етаж, само по-лесно, но на втория етаж ще се нагрява по-слаба. Този вариант е по-подходящ за добре изолиран таван с нисък таван

Ще има ли достатъчно за отопление на цялата къща пещта: достатъчно, ако правилно изчисляване на мощността му

Възможно ли е да се изгради топлина във фурната? Може да бъде нещо, което може също толкова ефективен, колкото и тази на котела, вие няма да получите. И за функционирането на подово отопление трябва да имате инсталиран циркулационна помпа (хай-волатилност) и като цяло не на факта, че бобината на пещ може да се отоплява като развита система за подгряване на вода.

Ако сравним двете системи, описани от вас, нашето мнение е, че:

• Приоритетът на комфорт, ниски разходи за поддръжка и спестяване на време за обслужване - инсталиране на котел на твърдо гориво.

Две тръба циркулационна система ще позволи да се постигне възможно най-високо топлинния комфорт се дължи на равномерното разпределение на топлинна и фината настройка на отоплителни уреди

Проблеми с ток - поставени нормалната котела без вентилатор и резервоар за топла вода и система гравитацията без подово отопление, ще бъдат не-летливи. Камина с топлообменник - при поискване, близнаци комини.

• Вие не може да си позволи сериозна първоначална инвестиция или не искате да се забъркваш с подгряване на водата система - изграждане на пещ или печка, за предпочитане в центъра на къщата. Вградени в бобини зидани за захранване на батерията или две, разбира се, е възможно, но тогава има смисъл да се върне към варианта с котела.