Коя да изберем синтезатор

Предимството на посещение на изложбата, преди да отиде до магазина рекорд е не само, че можете да видите на голям брой различни модели на синтезатори, но това може да бъде предварително запознаване с нови модели на инструменти, които все още не са отишли в продажба. Когато необучен купувач идва в магазина, той е принуден да избира стоки от факта, че той се предлага. Ако периодът на магазини имат приличен модел синт, купувачът има възможност да го купите. Ако приличен модел в музикален магазин или на палатка там, купувачът във всеки случай, направи неуспешен или неоптимално покупка. Фактът, че 20 хиляди. Разтрийте. можете да си купите синтезатор, играчки, и е възможно в продължение на 12 хиляди души. търка. придобие доста приличен инструмент, чийто звук ще донесе радост и не скръб.

Изложбата на музикално оборудване - не най-доброто място за подробно запознаване с синтезаторите като шума на околната среда прави невъзможно да чуят истинския звук на различните модели. Но за да се разбере и оцени какво представлява определен модел, е възможно.

Фиг. 1. синтезатор CASIO CTK-7000

От Yamaha надмине качеството на звука от Casio не се получава, а след това се използва друга тактика - често актуализиране на асортимент и да се увеличи вторичен функционален - редактиране Songs секвенатор, редактиране на стилове и т.н. Защо е вторичната.? Тъй като качеството на синтезатор се определя от звук и редактиране, моделиране и звукозапис е много по-удобно и лесно, колкото е възможно да се приложи с помощта на компютърни програми.

Ако сравним Casio и Yamaha клавиатури за функционалност, първо да се спечели нещо на втората позиция и продавачи могат Casio синтезатор, преди неподправен купувача във връзка с това, както е по-функционален и по тази причина по-интересно в сравнение с Yamaha. Но звук платформа от Yamaha на поръчката (или две) по-висока от Casio, така че дори стотици бутони и контроли не позволяват да се моделира Casio синтезатор тон, който надмине Yamaha. Докато Casio пуска нови модели със стария звук и работи за решаване на малки проблеми, Ямаха представя своите нови нисък клас звуците на синтезатори, привлечени от по-старите модели, като по този начин създават още по-отделяне от конкурент. След слушане на гласовете Casio STK-7000, не съм чувал всеки модерен звучащ глас, който може да се използва, например, в танц или клубна музика. Консултанти може да се каже, че предимството на Casio - класическите звуци. Но класическия тон - това е не само на пиано и орган, но също така и клавиатури, струнни, духови инструменти и други инструменти, които Casio STK-7000 звучаха много слаб и неправдоподобно.

Доколкото можех да чуя звука на Casio STK-7000 не е много по-добър звук CTK-6000 модел. Първият е функция на теглич на органи (симулация на звукови тонове на органи) и глас, който звучи интересно 6000-та модел, но 7000 ще струва около 20 хиляди души. Разтрийте. срещу заповедта от 11 хиляди души. търка. за 6000! Защо такава разлика? Тъй като STK-7000 функционален STK-6000, което означава, че купувачът не плаща за качеството на звука синтезатор, и неговата функционалност.

Тръпката да свири на синтезатор Yamaha клавиатура и Casio се различават значително. Първо има характеристика "yamahovskoy" еластичност. Може би някой би помислил, че клавиатури Yamaha по-трудно да се играе, ключ в насипно състояние, а често и скърцане, но качеството на звука, аз мисля, че е лесно да се компенсират тези фактори. Клавиатурата на нови модели на синтезатори Casio усъвършенствали преди малки неща (какво друго остава да се направи, кога да звучи малко, което се случва). Така че те изглеждат по-убедително, отколкото клавиатурата Yamaha. Но след като играе малко lyuftyaschih Yamaha клавиатура синтезатор да свири на Casio клавиатурата отнема известно привикване. в почти всички звездни гласове Yamaha Чат достатъчно здраво и с добра атака, така че дори и с небрежен игра да се чува звук. В Casio, много гласове не разполагат с необходимата плътност и нападението, и случайни игра никога не можеш да го чуе. Ето защо, Casio трябва да натиснете клавишите точно. Преди аз се отбележи, че хареса ми Casio клавиатурата. След като преди една година или две, аз се блъсна в музикалната стая и се опита да се забавлява да играе в някои модели на Casio (ако не се лъжа, CTK-5000). Чувство, когато играете на клавиатурата Като че ли под тях е част от пореста гума. Новите модели са, за щастие, това не усещат.

Фиг. 2. синтезатор Roland Е-09

Аз характеризират звука на бюджета синтезатори, както следва:

Casio - MIDI-звук, като звук от евтин мултимедиен компютър звукова карта на
Yamaha - ярка, плътен, чист, но малко (много малко) звучи грубо (в предишните модели)
Roland - звук с нюанс. Ако говорим за Е-09, остарялата звук с нюанс

Брайт, плътен, чист Yamaha звук означава, че няма да бъдат загубени в общия аудио поток. Casio модел липсва плътност и естественост на звука, и Роланд има определени характеристики в звук, в сравнение с Yamaha, който често се нарича универсални синтезатори. Ако сравним Roland E-09 (в продължение на 23 хиляди души. Разтрийте.) И Casio STK-7000 (над 19 хиляди души. Разтрийте.) И това ще бъде небето и земята, въпреки редица недостатъци в Е-09. Ето защо, в ценови диапазон до 20 хиляди души. Разтрийте. Трябва да се избере - Yamaha, но в диапазона от 20 до 25 хиляди рубли .. Отново Yamaha, като Roland Е-09 казано е изтекъл, като се сравни с Yamaha PSR-S550.

Фиг. 3. синтезатор Yamaha PSR-S550B

Всички модели са с синтезатори Авто Акомпанимент и вградена озвучителна система, която, по мое мнение, най-добре отговарят на определението за "дом-синт". Ето защо, на ниска цена, но конкретните Korg синтезатори не са взети предвид тук.

Ако синтезатора е придобит за човек, който не знае как да играе на клавиатурата, или да се научим да свири на пиано, вече е лично, щях да избера модела Yamaha PSR-E413 или по-нова модел Yamaha PSR-E423. Ако синтезатора е придобит за един човек, който знае как да свири на пиано, но той иска да се научи да свири на клавиатурата и закупуване на инструмент за бъдещето, в този случай, трябва да се обърне внимание на Yamaha PSR-S550, независимо от факта, че струва 25-30% по-скъпо PSR-S500.