Кой може да се счита за баща на психологията
- 10-те най-влиятелни Психолози
- Как да прекарват време с децата? Тук имате 100 идеи!
- Id, Его и Суперего
- Учените са критикували Маслоу пирамида
- Струп ефект: как да създадете свой собствен експеримент?
- 10 неща, които трябва да знаете за психологията
Разделение> .uk панел ">" данни-UK-решетка-марж>
Този въпрос не е еднозначен отговор, защото твърде много хора са допринесли за появата, формирането и развитието на съвременната психология. Нека да видим кой от учените наричат "прародител" на психологията?Вунд
Оказа се, че това е най-често спечели тази "титла". Защо е това? Наистина, вече в зората на психологията са такива мислители като Херман фон Хелмхолц, Фехнер и Ernst Weber ... Така че, защо достойнствата на всеки един от тях не е достатъчно да се счита за основател на психологията?
Всички поради (или по-скоро, защото на) на първата експериментална лаборатория, създадена Вундт - че външния му вид се счита за официален раждането на психологията като самостоятелна наука. Създаване на лаборатория, в която да се използва научни методи за изучаване на човешкото съзнание и поведение, Вунд, изработени от смес от философия и биология, тогава какво е психолог, отделен, уникален наука.
По-късно той пише книгата "Принципи на Физиологична психология" (1874), който е допринесъл за популярността на експериментална дейност в психологически изследвания. Е назначен за университета в Лайпциг, Вунд създава първата експериментална лаборатория.
Той вярвал, че психология - науката за съзнателен опит, както и че в хода на интроспекция хора могат да изложат своите мисли, чувства и емоции.
Въпреки това, Вундт има ясно разграничение между интроспекция, която той счита за неточно и вътрешен възприятие.
Според Вундт, вътрешно възприятие включва разбиране на човека стимул по време на презентацията. Вундт предложи също метод настоя, че този въпрос е бил предварително предупреден за стимулите и по време на презентацията си наблюдаваше реакцията му. Разбира се, този процес се основава на личен опит, и по тази причина е субективно.
Вундт смята, че систематично се променят условията на експеримента ще доведе до обобщаване на констатациите.
Трябва да се отбележи: през 1875 г. - четири години преди Вунд и осем години преди Hall - лабораторията си в Харвардския университет основана Уилям Джеймс.
И така, защо го дам по-голямо значение лабораторията на Вунд? Заради неговата лаборатория е била използвана за образователни демонстрации, а не за експериментални и изследователски дейности. Поради значително за всички психолози дата беше именно датата на откриването на лабораторията на Вунд.
Между другото, Вундт има много хора, които по-късно станаха влиятелни психолози, а също така са допринесли за развитието на тази наука. Например, Джеймс Makkin Kettel, Grenvill Стенли Хол и Иван Павлов. Кател за първи път в Съединените щати става професор по психология, Зала основан първият американски експериментален лабораторията. И нищо за качествата на Павлов и няма да споменавам.
Кой друг би могъл да се нарече "бащата" на психологията?
Редица видни психолози твърдят, че така или иначе тази титла. Нека не забравяме, тези, които са превъзхождали в определена област:
Очевидно е, че не всеки ще се съгласи с този списък. Някой смята за "бащата" на фройдистки психология, тъй като той е един от най-известните учени. Предполага се, че този дял е достоен за Аристотел, теоретично и философски обосновано, че по-късно се появява в психологията. Някои хора ще харесат идеята да се даде на дланта на Хелмхолц и Фехнер, което безспорно заслужават.
Но знаете ли, това не е толкова важно да се вземе определено позиция по този въпрос. Единственото нещо, което наистина си струва да се приеме, че всеки един от тези учени е направил значителен принос за развитието на психологията.