Кой би могъл да бъде алтернатива на Путин, способен да ръководи страната от кризата

Жан Клод отговаря на вашите въпроси в неговата директна линия

програмист модераторски теми: изкуство и култура, религия и вяра

Така че това е проблема! Задължението, морален дълг, професионализъм на мениджъра е да подготви своите наследници!

След Ивана Groznogo - неприятности. След Петър - неприятности. Поредица от дворцовите преврати. Ленин само pereemnika не не подготвени, но всички сътрудници на Ленин почти няма оцелели. След Сталин - той е изхвърлен от мавзолея, глупости на конгреса (пиша като бабите и дядовците, изрази своите фенове), когото всички Пусна засадени, те изпращат обратно на преселение на народите (и техните къщи и земя вече работят и т.н.), а резултатът е първият вълненията българската въстанието, например, в Грозни, и дългосрочни резултати - конфликти в автономните региони на Грузия, конфликта в Осетия-Ингушетия, кримските татари постоянно на ръба на агресия в Крим. Pereemnikom Сталин беше човек, който по времето на Сталин klounstvoval, hopak танци и всичко останало. И хората, които се Сталин високо ценени всички, тъй като Киров отстранени или убити. Хрушчов е излетял. След Брежнев резултат дойде Горбачов, а останалите са били всички болен и не може напълно заета страната. Горбачов се отървах от подчинените си по време на тълпата. Елцин, напълно ме не почитан, единствените pereemnika подготвени предварително. И той сложи Путин. Което, между другото, също никой не е известно за момента няма никой, който е известен със своите способности.

Промяната на властта ще се случи така или иначе. Това не е добре, това не е лошо, това е законът на природата. Промяната на властта ще се случи. Въпросът е какво отговорно правителство се подготвя тази промяна. Политическият живот, местната власт, публичната политика. Можете да го презират всичко, но все пак промяната се случва, и то е по-добре, ако по някакъв начин ще бъдат подготвени от тези методи. Някак си! Наследен мощност не се даде на тихо предаване на властта, примери на руската история ви дадох и въвеждане на себе си. Групи на власт, така или иначе, борещи се за нещо, да дойде на власт. Ние положително може да се отрази по някакъв начин точно това, което прави тази битка публично. Ако не е публично, че няма да бъде по-добре, това само ще направи борбата по-мръсна. Ако борбата е публична, тя няма да го направи съвършен, и успешна промяна, но ще даде минимален шанс за подобрение.

Статично мощност и живота като цяло не се случи. жизненост индекс - гъвкавост, вариабилност. Здравина - лош знак, индикатор за намаляване и дегенерация. Необходимо е също така, между другото, се отнася до проблема с изчезване на растителни и животински видове. Биоразнообразие - необходимо условие за стабилно и здравословен живот. Загубата на биоразнообразие - пътят към изчезване.

Добър ден на всички читатели.

Този въпрос е много трудно на този етап от историята на България. В много отношения, да започнем с това, но същността е да се гарантира, че настоящият режим не позволява в политическата сфера е един от тези, които могат да се конкурират с традиционния оператор. Това означава, че всички дисиденти vyshybayutsya и удушена в начален стадий, а има само верни, но се състезава в нюанси. Цялата система е точно ситуацията и действа като гръмоотвод и канали на недоволен.

Като цяло, разбира се, време на силни и блестящи сингли мина. И тук акцентът, по мое мнение, трябва да слезе на въпрос, че имаше един човек, който ще събере около себе си екип от професионалисти на необходимите места.

В заключение, бих казал, че в страна с население от 142mln. Със сигурност има хора, наистина стратегическо мислене. Просто не ги бие по главата с тежест, както се случва досега

За да отговорим на този въпрос, трябва да помним тези, които се опитаха да бъде алтернатива на Путин и правителството на Елцин. Rutskoi заведено срещу танкове, Lva Rohlina брутално убити, Ходорковски е бил лишен от всичко и се засаждат. Това са едни и същи: "Кой:" Да, сега там е ярка фигура, или ние не знаем за него, защото на контролираните от Кремъл медии. Докато Путин е на власт, на "кой" и не се появява като, ако е имало, то отново ще се поддаде обществен изпълнение, който би бил друг nepovadno. Аз не идеализирам всички тези хора и да осъзнаем, че ние също може да излезе от тях не е, че водач, който желае. Но те са алтернатива на "кралския" орган, който е наследен от Елцин на Путин.

Продължителност на властта - най-големият проблем в България. И за да се отговори на въпроса: "Кой, ако не и Путин?" може да се отговори - да никого, не Путин.

Въпросът е неправилен. В действителност, е трудно да се намери по-лошо политически лидер Путин. Погледнете демократичните страни по света. Има една нормална политическа система. Има самоуправление, има свободна икономика, развитие на малък бизнес, хората живеят в мир. Лидерите там не попадат в истерия и паника, защото на колове, срещи, партита, за наблюдение на изборите в избори, свободни медии и независими гласове.

На практика, отлични политически лидери в България, се оказаха твърде много опозиционни фигури, дори и тези, които се опитват да представят официалната пропаганда на враговете на страната. Нека да видим.

Касянов би могъл да направи? Без съмнение. Той бе министър-председателя и с това икономиката на страната нараства. Би могло да има нормална държава без политически затворници, с развиваща се икономика без война.

Ходорковски би могъл да направи? Без съмнение. Той има опит не само на голямо лидерство и успешен бизнес, но и опита на политически затворник - важен морален опит, което е важно за страната.

Navalny ще се справи? Без съмнение. Като цяло, той направи много за новите отворени стандарти и цялата работа на опозицията. Ако човек е създаден от нулата е толкова ефективни и прозрачни механизми за политическа борба, колко той ще направи на държавния глава.

Чириков да се работи? Без съмнение. Ще бъде хладно за приоритетите на европейската политика за зелени нормален град, сейф живот и икономическото развитие.

Обичам да Sable се справили? Без съмнение. Отлично качество и професионален организатор. И най-важното, на идеологически и спокоен човек.

Не питай, ако не беше Путин, който. Попитайте защо по времето на Путин като цяло възниква въпросът - Путин пряко отговорни за това и поради тази причина сам си заслужава за дълго време, за да подаде оставка.

Олег Козирев отговаря на вашите въпроси в неговата директна линия

Бях буркани от много формулирането на въпроса. Страната, която ражда в света на блестящи учени във всички области на науката и музиканти от цял ​​свят, романтиката и революционери в общи личности от историческо значение в едно заседание за 16 години, Путин е загубил своя потенциал. Не мога да намеря алтернатива на Владимир Владимирович. Тя не го няма алтернатива види. Аз не го чувствам, дори и тези, които от Путин, неговия екип и тяхното действие се тресеше, докато се тресеше. Не забравяйте - кой Путин, преди той е извикан в Москва по искане на Елцин? Не забравяйте - Кой е Путин след пристигането си в Москва, и в първите дни на президентството му? Никой не го е познавал, там не видях никого в него не се чувствам нищо. Това е типичен сив чиновник от кабинета на кмета на Санкт Петербург, където е подадена след добра половината от белите му екип. В основата на своята сила, своята база - е личната връзка с vorom и zhulom, която той обзаведен около него, използвайки служебното си положение. Те го дължа всички анкети, екипът му - това е лицемерите от всички цветове, че две плюс две, понякога не могат да се сгъват, но знам как да се отгатне настроението на държавния глава, колкото той може да се моля.

Със сигурност такъв човек с такъв отбор няма алтернатива? Мъчения ми с гореща ютия, игли под ноктите с кола в мен - и аз не съм при никакви обстоятелства не може да се приеме, че той е един. Такива като Путин в страната - милиони. Паразитни интриганти, аморални прагматици - това е продукт на своето време, в резултат на разрушителните политика на Елцин и последствия "urazapadnogo" бум от края на 80-те началото на 90-те, които се изкачиха на политиката хора без принципи, но със силен инстинкт за самосъхранение. Има един въпрос - какво е станало с инстинкта за самосъхранение на обикновените хора, на които в един момент се оттеглиха гении umische и таланти? Защо хората вече не се раждат най-феноменалните личности, но не генерират лична явления? Отговорът е прост. Като мощност, банда безцветни уникати потопен основно човешко маса в процеса на неограничена консумация. За щастие, страхотна по едно време цената на петрола може да върши това, особено щам не е необходимо. Хората не се изкачват в политиката, те са направени, за да се смята, че те не трябва да. Те заблуждаваме себе си бяха развълнувани.

Но време на криза покана за катаклизъм и духовна революция. Точно сега, в не много далечно бъдеще, масите трябва да си представим и да разработи алтернатива. Несистемна опозиция, с начина, по който аз знам - това тълпа от ентусиасти, които не са съвсем, където живеят и какво да правя. Те си мислят, че има решение, но отречени - нещо разумно, те не предлагат. В по-голямата част сред nesistemschikov и никой, който може да даде навън и да предложи реална алтернатива. Системи анализатори, които по някаква причина ние не харесват в страната, разположен в исторически кръстопът. LDPR / CP и няколко други, не предлагат нищо, освен да закърпи пукнатини в държавната машина на Путин. Единственият, който е нещо, на sistemschikov предлага реални - макар и странно достатъчно комунисти, на комунистическата партия. Същата Oryol икономически форум, който се проведе в навечерието под егидата на комунистическата партия, представена ясна програма за излизане на страната от кризата, разработен с помощта на учени от Руската академия на науките и много уважавани експерти. Въпреки това, нищо от това наистина не знае нищо, събитието се удави в безкраен поток от машинациите на Запада, на проблемите в Украйна, на военна операция в Сирия, заплахи и т.н. LIH. Генерирани фалшиви български медии.

За да обобщим, че е безопасно да се приеме - има алтернатива. Това не е конкретно лице. Рано или късно, тя ще се появи, за да се насочват хората да представят своята опозиция на курс на действие за премахване на всички, че не успя да унищожи. Докато тази програма и това е една идея. И без значение колко много може да изглежда странно и абсурдно днес, но утре - комунистите.

Защо сменяеми президенти и страна по-добре от царя и несменяеми лидери Lunolikaya?

Ако глупости цар започва, а след това не го променя. Ние трябва да се толерира глупав каприз или крадец.

Къде е гаранцията, че царят ще падне интелигентен и разумен, честен?

Вероятност е 50% до 50%

И ако царят на разпространение на корупцията, държейки един приятел в офшорни tridesyatom царството несметни богатства и не знаят как да развиват своите индустрии, само ресурсите, за да се продават, но много по-хубава Балакан. и че хората от бедността не мислят по цял ден, той и неговите благородници говорят за врагове наоколо. чуждестранни заплахи, неверници, както и други врагове и т.н.

Изглежда справедливо, не се случи. и кой не би да дойде на власт без заплаха от оборота и конкуренцията. да започне да краде. Ще започна точно.

а също и един няма да позволя на телевизора, така че хората имат усещането, че освен мен любим човек и мъдър лидер, достоен за настоящето. страна е толкова глупав. Само един интелигентен падна от 140 милиона души. това съм аз!

Ами това е възможно, за да украсят някои стари пръдня удар на телевизора и на изборите, за да разгледаме техния фон е изгодно.

Но ако бях избран и аз ще знам, че аз ще се промени и ще бъде поставен като израелският премиер или президент, бих си помислил, 10 хиляди пъти, преди да изпратите откраднати изумруди в морето.

Западната демокрация не е съвършен, но когато той дойде на власт, Буш е идиот, беше ясно, че рано или късно ще остави идиот, не повече от 8 години.

А конкуренцията между тях, като само две политико-медийни нефинансовите предприятия, но все пак е по-добре от царя - монополист в областта на публичната администрация, mochut помежду си в Америка сериозно. на дебата и като цяло.

Аз също се насладите на американската демокрация, че съдията, прокурорът и шерифа, избрано от народа, а не назначен от краля, лидер. Мисля, че е много готино ..

Западната демокрация е далеч от съвършенство, но това е по-добре от монархия или несменяем лидер ... Конкуренция и правило оборот.

1. водач винаги служи на интересите на групата. Веднага след като той престава да им служат - ще престане да бъде лидер. King играе апартамент и апартамент играе нация.

2. Хората, водени от културата и традициите. В Русия от древни времена, "Кой е виновен" (намиране на изкупителна жертва, а не източник на проблема) "Какво да се прави", а това няма значение защо и как?

3. Основният отговор на въпроса - защо имаме нужда от промяна (реформа)? За някои качествени и количествени критерии, ще се научите, че промяна (реформа) се движат в правилната посока, или са завършени. Как правилно, безопасно и с минимално прекъсване на общността, за да се направят промени в културата, традициите, начина на мислене на хората (за реформа). Няма значение какъв вид (нов, стар) е лидер на тези промени (реформи) за изпълнение. Важно е, че обикновените граждани започна радостно да променят поведението си, начина си на мислене, неговата визия за световния ред. Тогава човек на улицата ще се формира нова култура и традиция на административното взаимодействие.

2. Dictator винаги казвам това, което той иска да чуе, а не това, което всъщност е вярно за причината за този страх.

Студент-Designer (HSE DESIGN), художник, често отидете на концерти и фестивали на различни
Потребителят може да зададете въпрос

Аз ще трябва да отговори на този доста съмнителен аргумент в полза на който и да е президент, с изключение на това, че просто никой.

Миша Polevanov отговаря на вашите въпроси в неговата директна линия

Пътникът в живота, нещо, което аз знам, но нещо - не

Защо да го промени, ако резултатът е все още да дойде по този начин? Да, ние веднага можем да го свалят, но след това ще започне "скръбта на хората" за Путин се оплаква "Но по времето на Путин", "Ако не Путин", и по такъв колело. Така че, въпросът? Много хора не разбират, че доста Путин - е израз на българския народ, е народна къде да отидат, всички популярни функции в него там. Обикновено момче от бедни семейства, които са израснали в двора, който е отишъл в структурата на властта и в резултат на това дойдоха при огромен успех - това е израз на съвременни български хора - хитър, гъвкав, разширено финансово вена. Да не се пие, но това е - една дреболия.

Всеки народ заслужава точно това, което е в края на краищата, нито повече, нито по-малко.

Vlad Konstantinovsky 1966

Аз не виждам правилните кандидати. От една страна има uporotyh консерваторите се роят Зюганов и Жириновски, от другата страна на болки в губещи, като Явлински и Касянов известен още като "Миша 2%" и други либерали. Честно казано, бих искал да видя силата на умерен социалист, който ще се концентрира върху вътрешната политика.

Влад Konstantinovsky да отговори на Вашите въпроси в неговата директна линия