Kognitariat, буря ДВ - Списание общо социалистическата пропаганда

Когато хората говорят за класовата борба в съвременния свят, те обикновено включват конфронтация на пролетариата и капиталистите. Тази ситуация остава непроменена в продължение на половин век, въпреки че от време на време, социолози се опитват да измислят нови класове, за да регулирате старата формула при новия начин, или дори да го освежите. И така, какво всъщност представлява социална класа, и дали имаме право да се говори за появата на ново? Какво означава мистериозната думата "kognitariat" и каква е връзката му с автоматизацията и правото на интелектуална собственост? Това - в статията Denis Berezutski.

Изявление на проблема

Вземете, например, на "работници" и "капиталисти". Ако човек продава труда си под наем и няма имот под наем и печалба, това е, разбира се, на работника или служителя. И обратното, ако дадено лице притежава огромен дял в успеха на компанията и живее само за сметка на него дивиденти - капиталист. Но какво да кажем за тези, които работят топ мениджър в голяма корпорация, получи седем цифрена заплата в рубли, но не притежава нито едно от действието? Какво става, ако той действително се изправя срещу работниците, с кука или мошеник за постигане на намаляване на фонд работна заплата? Какво можеш да кажеш за човек, който работи един обикновен инженер, но наема апартамент в Москва, и има няколко хиляди акции на петролната компания, като му даде 30% от семейния бюджет под формата на печалба? Как стои въпросът с така наречените "самонаети" - индивидуални предприемачи, особено тези, които се наемат?

Да, не звучи много хубаво и не позволява да се направи бърза и радикална, защото любим старата школа присъда: ". Капиталист, стреля" - но по-точно отразява реалността.

Все пак, това, което е по-загрижен за социални учени (и още повече - тези, които планират да се трансформират пейзажа на обществото) - така е появата на принципно нова класа, не се раздроби на средноаритметичната стойност на съществуващите.

Очевидно е, че пролетариатът не може да бъде отстранен като кръстоска между селяните и феодалите - двата класа, които най-вече се обитават Европа преди индустриалната революция. За сметка на какво точно отделна група е?

Както казахме, на ясно определение на класа там, но обикновено при тях се разбере общото население, разделено на правната му отношение на средствата за производство и да получават помощ с техния продукт. Например, един служител не притежава средства за производство, въпреки че използването на тях, нито на продукта на труда си, но създава този продукт. Капиталистът, от друга страна, притежава и тези, и други.

Въпреки това, тази дефиниция дава малко за основно разбиране на класове. Например, един земеделски стопанин в Средновековието е давало някои примитивни средства за производство, за да работят за себе си, но в същото време даде джентълмен част на произведени работа под формата на такси, а дори и да работи в своята област крепостничеството. По този начин, част от доходите, които той получил от своята собственост, а някои - да се работи с средствата за производство (например, с плодородна област в феодал), който в своята собственост са. Какво не е модерен средната класа? И защо ние исторически не са намаляване на селяните средноаритметичната стойност на работника и капиталиста?

Оригинали и списъци

В производствения процес, има една характеристика, която малцина се вземат под внимание, но които, въпреки това, е един от стълбовете на икономическата система. Тази връзка е прототип на цената на продукта и разходите за да го копирате.

Как, например, сега струва един обикновен мач? Пени. Но колко време и усилия, необходимо за разработване на концепцията за "мачове"? Разберете, че сухо дърво гори, но все пак това е само по себе си е трудно да се запали? Разберете какво е необходимо вид материал за запалване? Научете как да извлечете приложения материал точно да намалят дървени пръчки? Разберете как да се направи повърхността на кутията перфектен за изрязване на искри? Донесете производствената технология до съвършенство? Ако се изчисли всичко това, със сигурност ще се превърне милиони човекочасове, докато производството на един конкретен мач не си струва малко.

Какво ни дава тази разлика?

На първо място, трябва да разберат, че икономическото историята на човечеството - история на намаляване на разходите за копиране. Ние постоянно работим по начина да се отървете от рутина, монотонна работа, да отделят толкова време, за да творчество, създаване на нещо ново.

Въпреки това, ограниченията, поставени ни от природата, от древни времена са били принудени да прекарат много време е да се повтарящи се действия. Кой намери живот в типично руско градче, и да го сравни с града, той знае, че дори и най-основните дейности (като например прием на вода - от кладенеца - и неговата топлина) в провинцията отнема много пъти повече време (и, разбира се, сили) отколкото в града. Това означава, че в традиционен дом лъвския дял от времето, прекарано в производството на само най-необходимите ресурси, но само незначителна минимум остава на творчество и развитие. Въпреки това, и то изчезва, ако лицето живее в класовото общество, където всички слоеве на подчинените сили се мачка и последната капка пот или кръв.

Ако добавим към това и като цяло плачевно положението с образованието и обмена на знания и в предишните социални формации, става ясно защо човечеството е напреднала толкова бавно.

Въпреки това, с течение на времето хората са успешно автоматизирани най-тежък, монотонен и обезсмисля действието. Все повече и повече сили безплатни за творчество и науката, което от своя страна ускорява автоматизация.

Но тъй като самият процес на копиране е станала толкова евтини, конкретната стойност за производство на стомана за представяне на технологии и на собствения капитал (помещения, оборудване, утвърдени поточни линии, и т.н.). И ако последният да получи доста проблематично (необходимо е да се организира нападател улавяне на предприятието, или да отидете истинска война на територията на собственика), познаването на откраднати много по-лесно и когато то не е откраднат, той може да бъде отново измислена с помощта на собствените си работна сила.

По този начин, технологични знания постепенно започва да играе ключова роля в капитализма. Те са защитени от патентното право, но те все още са постоянно конусно, преобразуват и подобрена, която въвежда сериозна нестабилност на пазарите. Включително пазара на труда, като корпорации започват да растат бързо и да падне, надаване или загуба на работна сила, в зависимост от колебанията на собствеността на знанието. По-точно, самата пазара на труда дължи своята поява става все по-развиващите се технологии като ключов фактор на производство.

Заплатите на труда е различна от традиционната (селянин, роба, и т.н.) е нейната променливост: временни трудови договори, работа на непълно работно време, слабата защита на работниците за уволнение и т.н. - всичко това в интерес на корпоративните собственици. Напредъкът се ускорява все повече и повече време се отделя за разработването и изпълнението на всички по-малко - за безсмислено повторение на миналото.

Kognitariat

След като разгледа структурата на обществото с ръка, можем ли да кажем, че в света в момента се изгражда нов клас?

Ако човечеството работи постоянно, за да автоматизирате рутинна работа, какво ще се случи с производство следващата, когато почти всички работното време за един човек може да бъде посветена на творчески, научноизследователска и художественотворческа дейност?

Вече, благодарение на развитието на информационните технологии и интернет, визуална и звукова информация (което е и продукт на труда) могат да бъдат копирани и репликират буквално безплатно за по-голямата част от населението на света. В действителност, значителна работа се изразходват само за създаването на прототип, а след това цялото човечество може да го получи, без да са необходими допълнителни инвестиции.

Тази работа трябва да се нарича "kognitarnym", и хората, които участват в него - "kognitariatom" (от "познанието" на английски език - съзнание, което е работа, която изисква почти изключително на съзнателен труд, а не монотонен повторение повтарящи се действия).

Защо не се използва по-класическата дефиниция на "kognitariata" като "заплати ръчен труд"? Тъй като това няма смисъл. Жената на контролера седи в едно сепаре в метрото и проследяване на безопасността на движението по ескалатора, се занимава с умствен труд и е служител. Дали да го препрати на изцяло нов клас в сравнение с, например, с slesaremm фабрика? Едва ли.

Както вече беше посочено по-горе, трябва да изберете класа специални отношения към средствата за производство. Какво е съотношението в случай на създаването на прототип, който след това безплатно (или по-скоро, в пренебрежимо малко пари, необходими за поддържане на комуникационни канали) разпространен навсякъде? Това съотношение е такова, че информацията, необходима за създател става неин собственик, тъй като информацията се отнася за цялото човечество, и неговия създател, разбира се, принадлежи на човечеството.

Тези основни характеристики не позволяват да се намали kognitariat на "средната класа", "дребна буржоазия" и други понятия, измислен от социолози на капитализма в света. Новият клас е по-скоро като водеща сила в така наречената "информационна комунизъм" - общество без частна собственост върху средствата за производство (макар и в тесен смисъл, като "средство за производство" тук се отнася само за да освободи копирания информация) и изключително високо ниво на напредък.

Клас за себе си

Днес kognitariat е "клас по себе си" - е повече или по форма и многобройни общност от хора, които, обаче, не е наясно за себе си като клас. По-точно, някои опити да се превърне в независима политическа сила вече са се случи - обикновено под формата на така наречените "пиратски партии". Тези страни обаче, обединени незначителни и хората често се фокусират върху разрушителна програма. А именно, относно премахването на правата върху интелектуалната собственост (което пречи на свободното движение на информация), без да предлага в замяна последователна алтернатива да водят kognitariev. В известен смисъл, на Пиратската партия не е толкова kognitariat обедини двете производители като потребители на информация.

Както при всеки друг клас, за да се превърне в "клас за себе си", kognitariatu нужда, от една страна, да се разбере същността си, на своите граници и в икономическата система, и второ, да се разбере своите интереси и да се разработят методи за тяхната защита.

С същността и границите ние сме повече или по-малко разбран. Що се отнася до мястото в системата, очевидно е, че е силно замъглено защото kognitarny работа ще се отрази на работата си в други класове. Например, медиите нает работник произвежда уникален новини е да се еднакви и kognitariem ако му текст / снимки е разрешено да бъдат копирани. В същото време, без значение колко размита нито е позицията на една нова класа, той ще се разшири, тъй като, както беше казано, човечеството непрекъснато се отдалечава от рутина, повтарящи се действия в полза на един уникален и творчески. Това означава, че kognitariata тежест в обществото ще стават все повече и повече. До, може би, творческа дейност, няма да се отнеме от Хомо сапиенс роботи. Въпреки това, тези разстояния са извън обхвата на тази статия.

Що се отнася до интересите на kognitariat е в уникална позиция да се самоограничава клас. От една страна, както и всеки клас, тя има за цел да увеличи собствените приходи (което в този случай е доходът за създаването на информация), и от друга страна, това е предимство, че един и същ доход се намалява, защото обществото трябва да плаща за произведената информация и колкото повече борда, толкова по-малко информация, която може да се купи, толкова по-малко продукт ще бъде произведен, и толкова по-малко може да се използва за по-нататъшно производство.

Очевидно е, че начините на плащане, ще се развиват като прототипи ще бъдат ангажирани повече и повече в цената на човешкия труд. И също така е ясно, че развитието на най-добрите практики трябва да бъде един от основните цели kognitariata като "клас за себе си".

Друг важен аспект на този нов клас - това е свободата на информация. Ако научна статия може да се разпространи в източната полукълбо на Земята, но не и на Запад (поради религиозни, политически, културни и други предразсъдъци), стойността на такива изделия kognitarnaya наполовина. Грубо казано.

Ако полезни съвети за ремонт на апартамента написан на френски език, а те притежават само 2% от населението, стойността на kognitarnaya на тези съвети ще бъде доста малък, а увеличението му ще трябва да направи превода на текста, както и професионален превод - е срещу допълнително заплащане на човешкия труд ,

По този начин, техните естествени потребности kognitariata е унищожаването на граници: политически, културни, икономически, езикова. Създаване на единна държава (или наднационална) образование, широка и дълбока културна интеграция между народите, разработването на общ език, уравнението на икономическите закони (най-малко по отношение на създаването и разпространението на информация) между различни области - това е, което ще бъде на дневен ред за новия клас.

Без съмнение, тези тенденции ще се срещнат ожесточена съпротива от консерваторите, за когото границите на доходи и малък град монополи, а ние се случи да бъде свидетел (и кой не е залепнала за диван пета точка - да и участници) от тези битки.